이란, 자체 개발한 신형 Karrar 주력전차 생산 시작
| 출처 | http://www.armyrecognition.com/march_201...01171.html |
|---|
2017년 3월 12일, 이란의 Hossein Dehghan 국방장관은 Lorestan의 Dorud 카운티의 Bani-Hashem 기갑 산업 복합단지에서 자국산 Karrar 주력전차 생산라인의 시작을 선언했다.
2016년 8월, 이란 텔레비전 Telewebion은 이란제 Karrar MBT를 공개했다.
이란 국방장관에 의하면 karrar는 세계에서 가장 발전한 전차중 하나이며, 100% 이란에서 설계되었다고 한다.
armyrecognition의 첫 분석에 의하면, Karrar의 설계는 토션바 서스펜션을 사용하고 여섯개의 듀얼 로드휠을 사용하고 후방에 드라이버 스프로켓을 장착했고, 아이들러는 전방과 궤도 리턴 롤러를 가지고 있는 것으로 보아 러시아제 T-90MS와 매우 닮았다고 봤다.
이란제 Karra MBT는 전자광학 화력통제 시스템, 레이저 거리계, 탄도컴퓨터, 주야간에 고정 및 이동하는 표적을 맞출 수 있다.
Karrar이 주포는 배연기와 서멀 슬리브를 갖춘 125mm 활강포다. 포탑 위에 장착된 원격조종포탑은 12.7mm 기관총을 갖췄다. 주포는 주포발사 레이저 유도 미사일도 발사가 가능하다.
Karrar는 차체와 포탑 전면에 ERA를 갖추었다. 서스펜션 위에 장갑판을 장착했고 포탑과 차체 측면에는 와이어 케이지 장갑을 달았다.
<추가>
https://www.youtube.com/watch?v=ek5ycajuDoQ
동영상보면 포탑뒤에 긴 부분은 버슬이 아닌 그냥 공구상자입니다. 전체적인 구성은 T-72와 비슷하네요.
폴라리스
해외 포럼에서 T-90MS와 "비슷하게 보이게" 만든 T-72라고 하더군요. 이란 기술력이 딸려서 T-90MS성능을 따라잡을 가능성은 매우 낮다고...
armor industry complex인데 번역을 뭘로할까 고민했습니다.
글쎄요... 떼칠이도 없는 애들이 갖을 수 있을지 의문이네요
다만 미사일이나 핵도 만들면 끝이 아니고 계속해서 유지보수가 필요하지 않나요? 핵 전력의 유지보수 비용이 천문학적이라고 들은적이 있거든요.
이제야 만든 북한에게 미국 수준의 철저한 품질 유지를 기대하는건 무리겠죠?
그럼 유지비용이 제가 생각하는 것보다 적다는 건가요? 굳이 미국 수준은 아니더라도 핵 전력 자체의 유지비용이 천문학적인줄 알았는데 아닌가 보군요.
유지에는 수명연장도 들어갑니다. 전력의 유지라는 측면이니까요....그 비용이 미국은 탄두 종류와 수량이 많기에 더 많이 들어가구요.
미국이 현대화할 핵탄두의 양과 종류는 운반 플랫폼과 거기에 들어가는 각종 폭탄/미사일 종류만큼이나 많습니다.
https://milidom.net/news/569806
미국 핵무기 현대화(운반 플랫폼 제외) 비용 내역
https://milidom.net/news/388148
미국의 핵무기 현대화 전략 설명
하지만, 북한은 투발 수단이 한정적이기에 핵탄두 종류도 단순하겠죠. 그렇다면 유지 비용도 훨씬 덜 들수밖에요.
게다가 미국은 안전개념이 있지만, 북한은 그런게 있을리가요...
제가 북한과 미국을 1 : 1 로 비교했군요. 다만 북한도 탄도미사일 수량이 일단 백단위 인것으로 알고 있는데, 그럼 여기에다가 다 핵탄두를 채우는것은 아니겠죠? 그나저나 핵무기 개발이 끝나면 앞으로 재래식 전력이나 경제에 투입할 자원이나 돈이 많아질수 있다는 애기겠네요..
인건비=식대/훈장 인 집단이라.. 똑같은 관리를 하더라도 미국보단 덜하겠죠.
인건비=식대/훈장 이라는게 무슨 말씀이시죠? 인건비를 재대로 안준다는 건가요?
아 그런 뜻이었군요. 그냥 연구원들 아무런 대가도 없이 쥐어짜는 거네요... 연구원들 한테 아무런 도움도 안돼는 훈장..
꼭 T-62 쓰던나라가 T-72를 써야 그다음세대의 전차로 넘어가는건 아니라. 참은만큼 더 최신의 '새것'를 얻을수 있겠죠.
T-90MS와 닮긴 닮았는데 이녀석도 케로젤자동장전일까요?
https://www.youtube.com/watch?v=ek5ycajuDoQ
이 동영상 25초쯤에 포탑 형상 그래픽, 2분 26초 포탑에 주포 결합장면에 나온 걸보면 버슬형 아닙니다.
1분16초쯤에는 캐로젤 급탄은 안나오지만, 포와 장약 장전모습이 나오는데 이건 T-72의 캐로젤 방식과 동일합니다.
이걸 볼때 캐로젤 방식일걸로 유추가 가능하겠죠.
http://below-the-turret-ring.blogspot.kr/2017/03/karrar-mbt-unveiled.html
저도 궁굼해서 찾아봤는데.. T-72S를 개조한 수준이라는 평이더군요.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?