이스라엘 공군, 첫 애로우 3 미사일 방어 포대 배치
출처 | http://www.timesofisrael.com/air-force-g...e-battery/ |
---|
이스라엘 국방부는 수요일(18일), 첫 실제 사격이후 1년만에 이스라엘 공군이 첫 Arrow 3 방어 시스템을 인수했다고 밝혔다.
수년간의 개발 및 시험을 거쳐, 이 시스템은 계속 점검과 개선을 거치게 되지만 현재 운용 가능한 것으로 간주된다고 국방부가 밝혔다.
이스라엘 미사일 방어 프로그램 책임자인 Moshe Patel은 시스템 공개행사에서 "우리는 새로운 시대에 들어섰다 - Arrow 3의 시대다"라고 했다.
(이하 생략)
영재 2017.01.19. 19:54
우리도 미 사드말고 에로우로 1-2개포대를 긴급도입해야하지않을 까십습니다 나날이 윗동네 ICBM협박이 발전중이니
MahuRora 2017.01.19. 20:39
영재
사드 산다는 말 나온적도 없고, 한국에 오는 사드는 도입이 아니라 주한미군 소속인데요.
그리고 ICBM이랑 사드랑 애로우랑 뭔 상관인지?
영재 2017.01.20. 07:08
MahuRora
저가 약간 오해를 줬나보군요 간단히말하면 사드는 배치할꺼니문제없는대 우리독자 요격미사일이 긴급하게 필요하지않나싶습니다 그리고애로3로 북괴나 중국ICBM요격 가능하지않나요?
loiter 2017.01.20. 13:34
영재
애로우3 능력상 ICBM 요격불가능합니다(일본으로 향하는 중거리미사일도 힘들어요. 요격고도의 한계 따문에)
500km 이상 상승하는 SM-3 블럭2A 들고와도 북/중에서 미국으로 향하는 코스중간(러시아영역,알래스카,북극...)에서나 요격가능하지 한반도에서는 사실상 불가하죠
500km 이상 상승하는 SM-3 블럭2A 들고와도 북/중에서 미국으로 향하는 코스중간(러시아영역,알래스카,북극...)에서나 요격가능하지 한반도에서는 사실상 불가하죠
필라델피아 2017.01.19. 20:53
솔직히 저거 직도입이 정치적으로나 군사적으로나 가장 이상적인데...
loiter 2017.01.19. 23:21
1. 애로우3가 많이 싸기도 하고(유용원 기자님 기사에 의하면 발당20~30억대 // 사드가 110억원대 )
2. 기도입된 슈퍼그린파인과 조합할수 있고
3. 사드와 달리 애로우는 only외기권요격체라 60km대 요격을 목표로 하는 L-SAM의 앞날을 막을 가능성이 적어서
추천합니다
2. 기도입된 슈퍼그린파인과 조합할수 있고
3. 사드와 달리 애로우는 only외기권요격체라 60km대 요격을 목표로 하는 L-SAM의 앞날을 막을 가능성이 적어서
추천합니다
필라델피아 2017.01.19. 23:24
loiter
L-SAM도 PIP가 있는것같습니다. 국방연구과제에 100Km이상고도에서 운용되는 요격체 관련기술연구가 있는지라...
문제는 그거 믿고있기에는 시간이 모자랍니다. 기술연구가 2025년에 끝난다는데 체계개발도 고려하고 실전배치까지 따지면 20년대는 확실하게 넘길것같습니다.
문제는 그거 믿고있기에는 시간이 모자랍니다. 기술연구가 2025년에 끝난다는데 체계개발도 고려하고 실전배치까지 따지면 20년대는 확실하게 넘길것같습니다.
eceshim 2017.01.19. 23:32
loiter
1. 싸기는 합니다만 요격시험을 작년쯔음부터 날리기 시작해서 아직 좀 믿기가 거시기 한 상황입니다.
2. 요건 확실히 장접입니다.
3. 에로우3랑 L-SAM이랑 오묘하게 겹치긴 해서 조금 걱정이긴 합니다. 에로우2는 완벽히 겹치긴 한데 이건 파편으로 요격하는거라 L-SAM이 좀더 고오오급이긴 합니다.
loiter 2017.01.20. 13:27
eceshim
1. 요격시험이 횟수는 적으나, 보잉이 프로그램에 50% 이상 관여하고 있는 점 그리고 요격시험 내용을 보면 상당히 난이도 있는 것들을 해치우고 있어서 신뢰는 가는편이라고 생각합니다. (이스라엘이 어떤놈들인데 쉽게 실전배치하지는 않죠)
3. 애로우2도 block 4 부터는 hit to kill 로 바꿧고, L-sam은 아직 탐색개발조차도 안끝나서 누가 더 고급이라고 판단하기엔 이르지 않나 싶네요ㅎㅎ
3. 애로우2도 block 4 부터는 hit to kill 로 바꿧고, L-sam은 아직 탐색개발조차도 안끝나서 누가 더 고급이라고 판단하기엔 이르지 않나 싶네요ㅎㅎ
MahuRora 2017.01.20. 02:49
loiter
애로우 3는 an/tpy-2 쓰는 걸로 압니다.
loiter 2017.01.20. 13:20
MahuRora
애로우3는 애로우2의 발사대부터 레이더,교전통제 시스템까지 그대로 씁니다.
AN/TPY-2는 link-16을 통해 연계교전을 실시할수 있는 다양한 옵션(무인기,BMD 이지스함, F-35 등등)들중 하나일 뿐이지 메인 레이더가 아닙니다
AN/TPY-2는 link-16을 통해 연계교전을 실시할수 있는 다양한 옵션(무인기,BMD 이지스함, F-35 등등)들중 하나일 뿐이지 메인 레이더가 아닙니다
MahuRora 2017.01.20. 15:51
loiter
애로우 3가 an/tpy-2를 쓴다고 하는 이슈가 단순히 연계교전을 위한 옵션이 아니라 L밴드의 떨어지는 분해능 때문에 X밴드 레이더인 저 녀석을 대용으로 쓴다... 라고 알고 있었는데 혹시 관련으로 아시는게 있나요?
loiter 2017.01.20. 17:55
MahuRora
IAI의 브로셔상으로는
애로우 시스템안에 TPY-2가 들어와서 L-band 레이더(슈퍼그린파인) '대용'으로 쓰인다는 내용은 보지 못했습니다.
구글 검색을 해봐도 확정적인 문구를 찾을수가 없네요..
MahuRora 2017.01.20. 17:57
loiter
그렇군요... 아무래도 제가 잘못알고 있었나 봅니다.
필라델피아 2017.01.20. 19:20
MahuRora
근데 사실 국내 밀리판에서는 대부분 그렇게 알려져있었습니다.
저도 이번기회에 많은걸 얻어가네요.
저도 이번기회에 많은걸 얻어가네요.
Sheldon 2017.01.20. 21:49
loiter
L-SAM의 요격고도는 40~100km 입니다.
이구름 2017.01.21. 23:01
개인적으로 저런 병기는 휴동시간과 정비가 필요하니 3대 이상 운영해야 하지 않나 싶습니다...
사드도 그렇고요 애로우도 그렇고요