천마 눈에 걸리면 ‘100% 끝장’
출처 | http://kookbang.dema.mil.kr/kookbangWeb/...0000000521 |
---|
출처 - http://kookbang.dema.mil.kr/kookbangWeb/view.do?ntt_writ_date=20161208&parent_no=1&bbs_id=BBSMSTR_000000000521
천마의 사격훈련장면이 공개되었습니다.
참고로 천마의 실사격훈련은 4년만에 다시 열리는 것입니다.
4년동안 중단된 이유는 천마의 표적을 생산하는 업체가 도산하여 표적을 생산하는 곳이 없어졌기 때문이죠.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/736/014/14736.png?t=1705984834)
표적기 생산업체가 다시 지정된건가요?
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/337/337.jpg?t=1655737024)
네, 국정감사자료에서도 관련자료가 있으니 관심있으시면 찾아보시는걸 추천드립니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/337/337.jpg?t=1655737024)
◯김진표 위원
총장님 수고가 많으십니다.
육군의 지대공 유도미사일 천마가 표적기가 없어서 3년간 낮잠을 자고 있었다, 훈련을 한 번도 한 적이 없다, 이 사실 알고 계시지요?
◯육군참모총장 장준규
예, 알고 있습니다.
◯김진표 위원
그래서 이게 표적기 생산업체 부도로 인한 것이라는데, 새로운 생산업체에 대한 적합성 평가를 했습니까?
◯육군참모총장 장준규
예.
◯김진표 위원
그러면 언제부터 다시 훈련을 할 수 있습니까?
◯육군참모총장 장준규
9월 말에 저희들이 평가를 해서 합격 수준에 도달해서 합격을 했고, 10월 정도 되면 정상적으로 훈련을 할 것으로 저희들이 판단하고 있습니다.
출처 - 2 0 1 6 년 도 국 정 감 사 국방위원회회의록 피감사기관 육군본부․육군교육사령부․육군군수사령부․육군3사관학교․육군항공작전사령부․육군특수전사령부․육군사관학교․육군인사사령부․수도방위사령부, 일 시 2016년10월12일(수)
걸려야 끝장이지
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/337/337.jpg?t=1655737024)
그건 그렇네요.ㅋㅋㅋ
걸릴 비행기나 있는지도 의심 ㅇㅅㅇ
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/857/013/13857.png?t=1491228045)
북한 전투기 정도나 격추시킬 수 있는 물건인데요.
요즘 세상에 미사일 유도를 conical scan으로 하는 미사일이 어디에 있냐?
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/474/044/44474.jpg?t=1446724392)
죄송하지만 conical scan 이 뭡니까? 굉장히 낡은 방식입니까?
레이더파라는게 보통 몇도 가량의 width를 가지고, 목표가 이 레이더파의 중앙에 가까울수록 반사파는 더 강해집니다. 한마디로 반사파가 약해질수록 목표가 중앙에서 벗어나고 있다는 것인데, 정작 그 방향을 알 방도가 없죠. 따라서 이 방향을 알아내기 위하여 안테나가 작은 원을 그리도록 하여, 그 원 내에서 신호가 강해지는 지점과 약해지는 지점을 토대로 2차원적인 진행방향을 알 수 있습니다
물론 재밍도 매우 쉽고 펄스 도플러에 비해 정밀성도 떨어져서 현재는 안쓰이는 방식이죠.
PS. 검색을 생활화 합시다. 이거 인터넷에 단순 검색만 해봐도 나오는 정보이건늘...
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/474/044/44474.jpg?t=1446724392)
많이 낡은 방식이고 현대전에 다른 방공 체계들보다 굉장히 뒤떨어진거네요;
예산을 들여서 개량을 해서 성능을 보완해야할 것 같습니다
예 검색을 좀 하고 다니겠습니다
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/111/111.jpg?t=1427330906)
천마는 모노펄스 아니었나용?
http://www.slideshare.net/ashokselvaraj37/monopulse-tracking-radar
다른거 같은데요.
그래서 제가 따지자.. 당시 그 분 대답이 "탈레스에서 그렇게 만들었다" 였죠.
그런데 지금 레이더를 보니 conical scan이 아니라 mono pulse 같네요.
뭐... 코니컬 스캔보다야 전자전 성능이 좋기는 하지만 그래도 같은 값이면 lobe switching이나 TWS가 훨 낫지요.
그보다는 이제는 적어도 PESA 정도는 되어 줘야 하는게 아닌지....
근데 로브 스위칭이 코니컬 스캔보다 더 전 단계 기술 아닌가요...?
이젠 기억에만 의존하면 안되겠습니다.
로브 스위칭 --> 코니컬 스캔 --> 모노 펄스 입니다.
뭐 헬기 격추나 열심히 해주면 밥값은 하니까요.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/219/219.png?t=1471184547)
그렇게 말씀하시면 천마보단 호크가 더...
차라리 새 시스템 뽑는게 비용적으로 나을 지도 모르겠네요. 요즘 비호는 30밀리 AHEAD도 개발되서 좀 나아졌는데, 진정한 계륵은 얘가 아닐련지...
유일한 존재의의가 일반적인 헬기 탑재 대전차 미사일보다 사거리가 길다는 건데, 약발이 얼마나 갈지는 ㅎ
한발에 수천만원 정도로 알고 있습니다
그게 존재의의라고 봐야죠.
개량이래봐야 진공관 계열인 TWTA를 반도체인 SSPA 개량한 수준이라서요 ㅇㅅㅇa
새 시스템 보다는 달린 미사일을 좀 만져서 사거리라도 연장하거나 아니면 해궁을 달아버리는게 나을겁니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/582/025/25582.jpg?t=1475831578)
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/582/025/25582.jpg?t=1475831578)
권총도 그렇고 뭐든 눈에만 걸리면 끝장나는건 당연하지 않겠습니까? 그 눈이 어떠냐는 케스처언!!!