'장병들 목숨은 뒷전?'…軍 응급환자 후송헬기 예산 전액 삭감
| 출처 | http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LS...0003692008 |
|---|
- 군, 응급환자 후송 위한 전용헬기 사업 28억 신청
- 우선 순위 밀려 2017년 계약금 예산 전액 삭감
- "무기 구입만 관심, 군 장병 생명보호 뒷전" 지적
- 우선 순위 밀려 2017년 계약금 예산 전액 삭감
- "무기 구입만 관심, 군 장병 생명보호 뒷전" 지적
.
.
.
이에 국방부는 2017년부터 2021년까지 총 2822억원을 투입, 의무후송 전용헬기 8대를 도입한다는 계획을 세웠다. 현재 우리 군은 응급환자 후송 전용 헬기를 단 한 대도 보유하지 못하고 있다. 응급환자 후송 전담 부대(의무후송항공대)도 지난해 들어서야 육군항공작전사령부 예하에 만들어졌다.
군 관계자는 “방위사업청에서 의무후송 전용헬기 사업 예산을 내년 방위력개선비 항목에 포함시켰지만 기획재정부가 해당 예산을 삭감했다”고 전했다. 의무후송헬기 도입 사업이 육군 만을 위한 사업이라는 인식 탓에 우선순위에서 밀렸다는 후문이다.
.
.
.
.
기재부가 깎아도 욕은 군이 먹을 미래
폴라리스
정맞은모난돌 2016.12.05. 21:50
“방위사업청에서 의무후송 전용헬기 사업 예산을 내년 방위력개선비 항목에 포함시켰지만 기획재정부가 해당 예산을 삭감했다” 군대가 뭐?
정맞은모난돌
이제보니 기사 제목이 군이 삭감했다고 오해할만 하네요....
정맞은모난돌 2016.12.05. 22:06
폴라리스
애초에 노리고 그렇게 썼다고 밖에 안 보이네요. 기자들 ㅂㄷㅂㄷ
eceshim 2016.12.05. 21:52
2016년 1월 28일에 이제막 초도비행한 헬리콥터이고 2018년 전력화가 목표인지라 깍을수도 있지 라는 생각을 잠시 해봤습니다. ㅇㅅㅇa
이와중에 병사목숨은 파리목숨이라고 국방부를 욕하는 사람들이............
피스메이커 2016.12.05. 22:17
기재부 담당공무원 떄찌...
혼나야 겠군요.
근데 국방부도 기재부에 이러한 사실을 더욱 어필해야하는 책임도 있는거 같구요.
암튼 장병들의 생명이 후순위로 밀린다면 정말 아이러니가 아닐지... 도대체 나라는 왜 지키는가? 혹은 누가 지키는가? 라는걸 생각해봤을땐...
안타깝기 그지없네요.
피스메이커
기재부가 없앤 예산도 의회 차원에서 되살리는 경우가 있습니다. 이건 의원나리들도 별 신경 안썼다는 것이 아닐까 싶습니다.
삭감된게 아니라 아직 개발 미완료로 양산 예산 미편성 이라는 주장도 있네요.
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=87642
MCFC 2016.12.05. 22:40
예산이라는 게 국방부가 중반기쯤에 차기 예산요구안을 기획재정부에 제출하면
정부 예산안 작성 과정에서 협의해서 협상하는 하는 것으로 알고 있는데
국방부에서도 다른 것은 포기 못 해도 의무 헬기는 포기했다고 볼 수도 있지 않을까요.
당장 10월 25일에 국방부가 예산안 제출 후 북한의 핵·미사일 위협에 대비하기 위한 필수 전력 확보가 필요하다면서
내년에 추가로 무려 7,124억 원의 예산이 더 필요하다고 요구하기도 했는데요. 물론 국회에서 통과는 되지 않았습니다.
아무리 생각해도 군 수뇌부분들이 의무 헬기를 중요하지 않다고 생각하는 게 더 맞는 것 같습니다.
정부 예산안 작성 과정에서 협의해서 협상하는 하는 것으로 알고 있는데
국방부에서도 다른 것은 포기 못 해도 의무 헬기는 포기했다고 볼 수도 있지 않을까요.
당장 10월 25일에 국방부가 예산안 제출 후 북한의 핵·미사일 위협에 대비하기 위한 필수 전력 확보가 필요하다면서
내년에 추가로 무려 7,124억 원의 예산이 더 필요하다고 요구하기도 했는데요. 물론 국회에서 통과는 되지 않았습니다.
아무리 생각해도 군 수뇌부분들이 의무 헬기를 중요하지 않다고 생각하는 게 더 맞는 것 같습니다.
unmp07 2016.12.06. 04:14
의무후송헬기의 양산착수금을 주기엔 아직 미완성이라 정부편성이 0원이었는데, 국회 국방위에서 이거 착수금주자고 28억을 편성했지만 기재부에서 짤린거같네요.
빅맨 2016.12.06. 08:52
8대면 너무 적네요~~ 전방에 필요할 분량과 예비용도 있어야 된다면 많이 필요할텐데.. 후방은 타 기관것 이용한다고 해도~~
설마 8대 발주후 끝~~ 은 아니겠죠..
설마 8대 발주후 끝~~ 은 아니겠죠..
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?