방사청, KF-X 레이더 '최순실 입김' 의혹제기 반박
출처 | http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/201...00014.HTML |
---|
의혹제기에서 한화탈레스의 연구용역하던 교수님이 지목되는데 ADD, 방사청의 해명에선 [지난 4월 제94회 방위사업추진위원회에서 한화탈레스를 시제업체로 선정한 것을 놓고 이런 논란이 불거지자 당시 사업을 주관한 국방과학연구소(ADD) 측은 "C 교수의 평가 결과를 확인해보니 한화탈레스보다 (경쟁업체인) LIG넥스원이 우세한 것으로 평가되어 C 교수의 공정성에는 문제가 없다고 판단된다"면서 "C 교수의 평가 결과를 제외하고 전체 평가를 산출해도 순위에는 변동이 없음을 확인했다"고 언론에 설명한 바 있다.]라고 언급된다는 점이 재미있네요.
뭐 어느 한쪽에서 방추위 의사록만 까봐도 걸릴 구라를 치고있다고 봐야겠습니다.(:::)
Ps: 방사청의 언론보도 해명 링크
http://www.dapa.go.kr/user/boardList.action?command=view&page=1&boardId=I_634&boardSeq=O_26123&mcategoryId=&id=dapa_kr_040300000000
※ 인터넷은 분노의 배설구가 아닙니다. 과격한 표현은 가급적 자제해주시길 바랍니다.
문장에서 "C교수의 평가 결과 제외"는 확실한 확인이 필요할거 같습니다. 점수 차이가 한명을 제낀다고 차이가 날 수 있는 점수 차이는 아닐건데 말이죠.
양쪽을 평가하는 10명의 점수에서 문제가 된 한명의 점수를 뺀 9명의 양쪽 평가 점수가 어떤지가 핵심이겠죠.
그래도 한화가 더 높았다면 문제 제기 자체가 무의미해지고...
규정 어긴거 자체가 문제라니까요.
모든 문제의 근원이죠. 하지만, 그렇게 한사람 바뀌었다고 뒤집혔을거라고 단정짓지는 못한다는 겁니다.
다른 대체 평가위원이 어떻게 평가할지를 알 수 있는건 아니니까요.
하여간, 뭐든지 밀어붙이면 그만인 식의 일처리는 정말 고칠 생각들이 없는건지....
결과가 뭐가 나오든 절차 지켜라. 그게 우리 행정절차법과 헌법의 취지 입니다. 그래야 이긴자 지는자 모두 납득하니까요.
요즘 정부말 누가 믿는다고.
왠지 이것도 사실인것같네요!찢어죽여도 시원찮을것들!
아뇨 핵심은 정해진 절차가 있는 데 그걸 무시하고 넘어간게 문제입니다. 위원회 구성인원에 대해서 보안유지하고 회피 제척 기피 규정 만들어 놓고 그거 어기면 아예 첨부터 다시 시작하는 다른 부처, 지자체는 막말로 병신들이라서 괜히 그렇게 하는 게 아닙니다.
멀쩡한 규정 있는 상태에서도 그걸 위반하고 진행한 다음 어짜피 결과는 같았으니 같은 거 아니냐는 분들은 조금 다시 생각해보셔야 하는 거 아닌가 합니다요. 행정절차에 절차법적인 요구는 결과에 이르는 과정에 대해서도 합의와 투명성을 확보하는 것에 있는데 , 이게 우리나라 행정 역사에 들어온지 30년은 넘었습니다.
규정위반을 옹호하려고 뉴스를 알린게 아닌데 말입니다.(:::)
1)한화탈레스의 연구용역받던 교수가 KFX AESA 업체 평가에서 한회탈레스를 밀어줬다는 의혹이 제기되었고, 2)방사청과 ADD에선 그 교수가 오히려 LIG 넥스원에 후한 점수를 주었다고 발표. 3)결국 그 의혹제기는 "아니면 말고..." 수준이다라는 것을 이야기하고 싶었습니다.
잉..척키스님께 드리는 말씀이 아닙니다. 어짜피 한화 선정인데 뭐가 문제냐 하는 분들한테 드리는 말씀입니다.
그냥 댓글로(댓글의 댓글이 아니라...)다셨기에 저한데 그러시는줄 알았습니다. ☞☜
저격하면...저 정지당해요..ㅠㅠ
넥스원에서 일하는 지인도 이거 뇌물 처먹고 바꿧냐고 분통을 터트리긴 했는데 ㅇㅅㅇa
좀 결정이 이상하긴 했습니다. 대개 시제만든 업체가 체계개발도 따라서 가는데 이번건 좀 너무 이상햇어요. 갑자기 뜬금없이 한화가 튀어나와서....
근데 이거 또 업체 뒤엎고 처음부터 다시시작하면 공군에게는 꿈도 희망도..
이게 "시제품 제작"이고 설계는 ADD 소유라 바뀌면 한화가 설계하거나 작업한 내용 전부ADD에 넘기고 넥스원이 조립합니다.
탐색개발용AESA가 그렇게 되었죠 이미.
업체교체로 인한 일정지연은 크게 없겠군요. 불행중다행이네요.
한화쪽이라고 의심받던 교수가 LIG에 점수 더줬으면 상줘야하는거 아닌가요 ?
LIG 점수 더준게 왜 한화에 유리한건지부터 의혹제기한 기자가 설명해야죠.
- 최순실 빼면 문제제기도 대답도 copy&paste 했네요.
그렇다면 방추위 의사록만 까면 어느정도 실체가 밝혀질지도...
LIG가 독자개발이면 한화는 해외협력을 통한 일종의 완제품이기 때문에 AESA레이더는 국산품이 아니라는 애기가 있던데 그럼 KF-X의 AESA레이더는 국산품이 아닌가봐요?