[권홍우의 군사·무기 이야기] 상륙돌격장갑차-Ⅱ 향한 의구심

Sheldon 2016.10.06. 23:56

네. 저 스펙 맞습니다.

댓글 0

minki 2016.10.07. 01:14

속도 늦다고 궤도 대신 바퀴 달자는 의견은 뭔지....갯벌 상륙은 어떻게 하라고...

댓글 0

eceshim 2016.10.07. 09:00

minki

미국 ACV 2.0 사업에 아주 빅 영감을 받았나 봅니다

댓글 0

필라델피아 2016.10.07. 14:07

minki

사실 수상주행속도가 느린건 워터제트 출력으로 해결해야죠.

댓글 0

Ya펭귄 2016.10.07. 19:59

minki

어차피 그런 종류의 차급은 차륜으로도 접지압을 낮출 수 있는 수준의 중량범위 내라서 갯벌이 크게 걸리지는 않을 듯 합니다.

댓글 0

빅맨 2016.10.07. 02:38

바퀴는 말이 안되죠.. 궤도차가 되어야 겠죠.
속도만 30키로 정도만 나오면 딱인데...

댓글 0

제너럴마스터 2016.10.07. 20:36

빅맨

뭐 궤도차가 되면 EFV같은 해수냉각형 고출력 엔진 쓸수 있긴한데 미해병대가 추가파츠로 차륜형에 20노트(약37키로) 이상의 속도를 부여하는 방안을 검토중이라 한국쪽도 그거 참고하는것 같습니다. 일본도 차륜형 가능성 열어두고 있고요.

댓글 0

리피 2016.10.07. 08:13

40mm 체계 얹고 중국 상장차와 같은 속력이 나오길 바라는건 과욕이 아닐까요.

댓글 0

eceshim 2016.10.07. 14:25

리피

계다가 그건 종이장갑에 8명밖에 안타는지라......

댓글 0

제너럴마스터 2016.10.07. 20:38

리피

종이장갑에 앞에 부력체까지 사용해서 뜨위는지라 경전차 버전은 105mm포까지 얹었죠. 한국쪽은 미국처럼 추가파츠를 달거나 차체변형+해수강제냉각엔진을 이용할듯 싶습니다.

댓글 0

헷지호그 2016.10.07. 09:46

수상속도랑 궤도/바퀴는 상관없지 않나요?

댓글 0

heydia 2016.10.07. 10:33

속도야 좀 느릴 수 있는데... 다른 방향으로라도 보완은 해야겠지요. 흑표용 능동방어체계를 탑제하는 것도 생각해봐야할 듯.

댓글 0

yukim 2016.10.07. 13:33

heydia

북한의 경우, 해안방어선에서 염가형 유선유도 대전차미사일로 해상목표물을 대상으로 해안사격 훈련을 하고 있기에, 말씀하신 APS는 속도와 관계없이 꼭 탑재를 고려해야한다고 봅니다.

댓글 0