미 육군, 권총 교체 프로그램 진행
| 출처 | http://www.janes.com/article/60814/us-ar...-programme |
|---|
미 국방부가 최근 기성품(COTS, commercial off-the-shelf) 솔루션으로 대체하라는 요청에도 불구하고 2016년 3분기에 모듈식 권총 시스템(MHS, Modular Handgun System) 프로그램을 위한 세곳의 선호 입찰자를 선정할 예정이다.
금년 4월, 미 육군 참모총장 Mark Milley 장군은 베레타 M9 권총 대체에 MHS 원래 권유에 맞춰 보다 복잡하게 수정된 솔루션을 대신하여 9X19mm Glock 19 권총 구매를 제안했었다. 전차 프로그램은 미 특수전 사령부는 물론이고 육군, 해군, 그리고 공군이 장비할 500,000 정의 무기 시스템을 위한 요구사항으로 포함될 수도 있다.
플로리다주 Tampa에서 열린 특수부대 산업 컨퍼런스(SOFIC)에서 업계 소식통들은 IHS Jane's에게 미 국방부가 어떻게 2015년 9월 공개된 XM17 MHS 제안요청(RfP)에 대한 응답으로 2월에 총 12곳의 입찰 업체를 받았는지 설명했다.
참가자는 베레타 APX, Ceská zbrojovka's CZ P-09, FN Herstal's Five-Seven Mk 2, General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GDOTS) and Smith & Wesson's M&P 폴리머 권총; Glock 17 과 22; 그리고 Sig Sauer P320가 포함되어있다. 그러나, 소식통들은 IHS Jane's에게 국방부는 MHS의 구경을 9X19mm와 .40 구경중에서 선호하는 것으로 결정할 것으로 보인다고 전했다.
한 소식통은 45구경 무기들은 크기, 중량 그리고 정확도 문제로 불리할 것이라고 밝혔다. 대부분 제작업체들은 입찰의 일환으로 이런 종류의 구경들을 공급하고 있다.
국방부는 현재 12가지 무기 시스템에 대한 평가 프로그램을 시작했다. 세개 업체에 대한 선정은 8월에 이루어질 것으로 보이며, 9개월 동안의 생산인증 시험(PVT, production verification test)의 길로 들어서게 된다. PVT가 성공적으로 종결된 뒤에는 선호되는 입찰업체가 저율초기생산과 미군에 대한 첫 인도를 앞두고 우선협상자가 선정될 것이다.
* 9X19mm와 .40 구경중에 선택이라.....이거 .40이 되면 서방 군용 권총에 또 다른 파장을 가져올듯 합니다.
폴라리스
모든 총기가 자기거 써달라고 박터지게 싸우다가 결국 글록이 이기는 독일 월드컵 경기 느낌이 나네요
소수직군이나 소요량이 소수인데선 알아서 쓰겠지만 대량으로 굴리는 곳에선 비싼 탄값 + 작전시 타국군과 호환되지 않는 독자적 규격등으로 쉽지 않을거라 봅니다.
45에서 9mm 넘어갈때는 기존의 권총탄이 너무 반동이 크니 대부분의 동맹,우호국들이 비교적 쉽게 9mm로 넘어갔지만 9mm에서 40구경은 약간의 반동상승 + 파워상승 수준이라 기존 9mm에 불만이 없다면 쉽게 따라갈것 같진 않아요.
델타 이야기라면 약간 츳코미를 걸고 싶은게 델타가 당시에 1911이 숨가쁜 파병 스케줄및 관리 비용이 증가하였고, 델타들은 1911의 대안을 찾기 위해 .40 S&W 탄을 사용하는 권총들 중 1911 계열인 STI 2011과 글록 22를 시험적으로 사용했다고 합니다. 결론적으로는 말하신 것처럼 델타 요원들은 1911 계열인 STI보다 글록을 선택하면서 델타포스는 글록으로 갈아탔다고 합니다. (여담으로 델타들이 사용했던 어느 STI 2011 두 정은 미국 경매 시장에서 $8000라는 가격에 팔렸지요.)
결론적으로는 델타가 아직까지도 글록 22를 고수하고 있다면 아직도 .40 구경을 고수하고 있다는 이야기입니다.
다만, 컨버전 키트를 만드는게 관건이겠네요.
FNX가 나쁜 총은 아닌데 말씀하신 특징들이 과연 그 총 만의 장점인지는;;;; 여러 종류의 탄을 쓴다는 것도 하나로 다 커버되는게 아니라 각각의 탄에 맞는 버전이 있다는거고, 그건 글록이나 M&P, P320도 마찬가지죠. 그립 뒤쪽 모듈형으로 입맛대로 바꾸는것도 다 마찬가지고, 하부에 플래시같은거 다는것도 다 마찬가지고, 상부 도트사이트도 마찬가지고, 집탄성 상당하다고 해도 뭐 요즘 그 정도는 평균이고, 오스프리 소음기는 FNX에만 다는게 아니라 다른 총들도 달 수 있습니다. 반동제어도 뭐 FNX가 다른 총들보다 특출난 수준같지는 않고.
간단하게 말해, FNX는 '좋은 총들 중 하나'일 뿐입니다. 언급하신 장점들은 다른 총들에도 다 적용되는 것이고, 솔직히 저같으면 FNX와 글록 양자택일하라면 글록 쓰겠습니다. FNX에는 있는데 글록에는 없는거라면 해머하고 안전장치(겸 디코킹 레버) 정도뿐인데 솔직히 제가 보기에 그건 없어도 되는거고(아니 없는게 나을수도 있는), 집탄성 따져도 솔직히 오십보 백보고, 신뢰성 검증으로 따지면 FNX는 글록의 30여년 경력을 못당하죠. 그러면서 100불 가까이 더 싸니...
새로운 9mm탄은 40구경(10mm)이나 45ACP(11mm)와 비교해 저지력 면에서 거의 차이가 없다고 합니다. 위력이 같다면 역시 장탄수 많은 것이 유리하겠죠?
미국내 사격 전문가들은 쓸때없는 짓 그만두고 9mm 글록 4세대나 구매하라고 충고하지만, 그러면 수많은 서류작업 군인들의 업무가 없어지는 만큼, 수많은 시험평가가
이루어진 이후 우리가 흔히 아는 모델이 선정될 것입니다. 자세한 것은 플레툰 5월호 참고하세요.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?