韓-美 우주협력협정 체결
| 출처 | http://news.donga.com/Main/3/all/20160229/76746500/1 |
|---|
미래부는 “‘한미 원자력협정’ 개정에 이어 과거 정부에서 이루지 못한 숙원을 달성한 것이고 양국간의 긴밀한 공조 체계를 재확인하는 의미를 가진다”고 밝혔다.
뭔가 참 여운이 남는 이야기입니다......
폴라리스 2016.03.01. 02:15
저는 우주발사체에 고체로켓 허용과 같은 미사일 양해각서 등의 개정이 없다면 의미없는 내용이라고 생각합니다.
폴라리스
궤도상에서의 발사체 정밀 제어라든지...
달 탐사선으로 시료를 채취한 후 시료를 지상으로 무사히 '귀환' 시키는 기술이라든지....
뭐 미사일 양해각서 쪽은 그쪽대로 굴러가겠지라....
안승현 2016.03.01. 02:23
정치적 언급을 빼고 이야기 하기엔 앙꼬없는 찐빵같은 주제.
핵심보다 부스러기만 가지고 이야기 할수밖에 없는... 뭐 그런 것.
냐고 2016.03.01. 13:10
안승현
근데 이건 애초부터 정치적인 접근이 배제된 조약이 아니었나요? 꽤 오래전부터 진행해왔던 사업으로 아는데... 전혀 군사적인 목적으로 이루어진 계획이 아니었던 걸로 기억하는데요.
안승현 2016.03.01. 13:48
냐고
미국쪽과의 관계... 협정은 그런데 그 협정을 둘러싼 국내의 정치적 이해관계가 얽혀들어가니깐요.
일단 미래부의 코맨트 ‘한미 원자력협정’ 개정에 이어 과거 정부에서 이루지 못한 숙원을 달성한 것이고 양국간의 긴밀한 공조 체계를 재확인하는 의미를 가진다” 부터 사업내용에 대한 코멘트가 아니라 거의 아부성 발언이죠.
우리나라 행사들에서 정작 일을 진행시킨 공무원이나 연구자들이 주목을 받는게 아니라 참석한 정치인이 더 많이 소개되고, 더 길게 연설하고, 그 행사에 어떤 정치인이 참석했는지, 어떤 높은 분이 참석했는지가 더 주목받는 그걸 이용하는 행태를 말합니다.
더 말하고 싶은게 있지만 정치적인 내용이니 여기서 줄이겠습니다.
eceshim 2016.03.01. 09:24
이거랑 고체 로켓이랑 다른 문제죠. 예전부터 달탐사 관련으로 항우연이 NASA문을 오랫동안 두드렸는데 그거 연장선이라고 봐야죠
eceshim
네, 고체로켓과는 관련이 없는 문제고요...
그런데 탐사선의 제어 및 귀환 기술 등은 또 나름 가치있는 그런 거라고 보거든요....
진짜 겸사겸사 묻어가는 그런 것들이라서 딱 걸고 넘어지기도 모호한 그런 것들....
그런데 탐사선의 제어 및 귀환 기술 등은 또 나름 가치있는 그런 거라고 보거든요....
진짜 겸사겸사 묻어가는 그런 것들이라서 딱 걸고 넘어지기도 모호한 그런 것들....
eceshim 2016.03.01. 12:06
Ya펭귄
미닛맨 CG 영상을 봤는데 궤도에 올리는것만 끝이 아니더군요.
아주 환상적인 궤도 제어 및 재돌입체 설계 등등 해결해야 할게 한두개가 아니더라구요.
아주 환상적인 궤도 제어 및 재돌입체 설계 등등 해결해야 할게 한두개가 아니더라구요.
eceshim
뭐 우리나라도 달착륙 로버를 개발하면서 달착륙을 위한 '환상적 궤도 제어' 와 재돌... 아니, 궤도진입 후 귀환 등등의 기술들을 겸사겸사.......
CVR(T) 2016.03.01. 10:50
우주발사체에 고체연료는 별로 적합하지 않죠 액체산소로켓을 따라갈 재간이 없죠
CVR(T)
뭐 저걸로 고체연료로켓을 따먹지는 못할 겁니다만....
고체연료로켓만 따먹으면 만사해결 되는 게 아니라는 게 또 문제....
고체연료로켓만 따먹으면 만사해결 되는 게 아니라는 게 또 문제....
우카카 2016.03.01. 11:38
작게보면 나사가 달탐사 인큐베이팅하기 위한 근거만든거죠.
사실 미국 입장에서야 그냥 다른나라랑 해도 되는문제라.
이건 진짜 오랜만에 공무원들이 일한거예요.
사실 미국 입장에서야 그냥 다른나라랑 해도 되는문제라.
이건 진짜 오랜만에 공무원들이 일한거예요.
안승현 2016.03.01. 11:48
우카카
그렇죠. 그런데 어디선가 그걸 정치적으로 숟가락 올리기를 하고 있는게...
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?