"사드 배치 확정되면 이지스함에 SM-3 탑재해 방어효과 높여야"
| 출처 | http://news.naver.com/main/read.nhn?mode...0008193929 |
|---|
자연스럽게 MD에 편입되어가는듯한 느낌을 받습니다
KAMD를 구성한다고 하지만 미국MD에 해당하는 장비들을 다 탑재한다고 생각하니 재미있는상황이 벌어질것 같군요.
개인적으로 SM-3탑재하고 CEC개량 쫙해서 대응하면 좋겠습니다
Ya펭귄 2016.02.18. 11:21
대중국 판돈을 팍팍 올리고 있는 한국....
eceshim 2016.02.18. 14:10
CEC + BMD +SM-3 해도 THAAD 사오는 것보다는 싸겟네요.
eceshim 2016.02.18. 14:11
에로우 2 최신 block은 TPY-2 레이더로 유도가 가능하게끔 개량했더군요.
천상의기적 2016.02.18. 14:32
이렇게 된거 AMDR을...
Steam0904 2016.02.18. 16:57
천상의기적
이지스 구축함 6척 + THADD 2개 포대 이정도만 되어도 고고도 요격능력이 강력하죠. 북한 미사일 중 거의 요격시도를 봇 할 것은 없을 겁니다.
문수로와 2016.02.18. 18:03
이제 와서 MD편입 아니라 하는것도 좀 그렇죠...
이렇게 된이상 챙길건 챙겨야
이렇게 된이상 챙길건 챙겨야
캬오스토리 2016.02.18. 23:38
가자! sm3!!
사드따위...
이지스 9척으로 늘려 커버!
다만 돈은...^^
사드따위...
이지스 9척으로 늘려 커버!
다만 돈은...^^
안승현 2016.02.18. 23:45
방어 전용기 보다 공방 뛰어난 이지스를 추가하지...
밀리터리리뷰 2016.02.19. 17:30
현재 KDDX는 KDX-3 때문에 사업이 밀린 상태입니다. 그리고 KDX-3에는 BMD 5.1 사양이 도입되는 만큼 SM-3 운용능력을 갖춥니다.
한국이 만약 북한 광명성 요격을 원하거나, 고고도 EMP 핵무기 폭발에 대응할 생각이 있다면 THAAD보다 중간궤도 요격이 가능한 SM-3를 도입하는 것이 훨씬 합리적입니다. ^^
한국이 만약 북한 광명성 요격을 원하거나, 고고도 EMP 핵무기 폭발에 대응할 생각이 있다면 THAAD보다 중간궤도 요격이 가능한 SM-3를 도입하는 것이 훨씬 합리적입니다. ^^
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?