일본정부, 2016년 국방예산으로 421억 달러 승인
출처 | http://news.usni.org/2015/12/24/cabinet-...nse-budget |
---|
일본 내각이 중국의 급속한 군사력 확장 특히 중국 해군에 대응하기 위해 421억 달러 규모의 국방예산을 승인했다.
이번에 기록을 세운 지출 계획은 일본의 전력 투사도구들을 추가로 확장하고, 전진 배치될 미군 부대들과의 협력을 강화하기 위한 장비 구입을 확인한 것이다.
AP통신에 따르면 일본 Tomoki Matsuo 방위장관은 "우리는 예산에 이 지역에서의 ISR에 대한 일본-미국 협력을 강화하는데 기여할 아이템들이 포함될 것으로 믿고 있다."고 밝혔다고 한다.
10월의 예산 요구한 개관에 따르면, 록히드마틴 F-35A 6대, 벨-보잉 V-22 오스프리 4대, 미쯔비시 SH-60K 헬기 17대, 노드롭그루만 RQ-4 글로벌호크 무인 정찰 시스템과 보잉 KC-46A 페가수스 공중급유기를 위한 다년간 구매의 시작을 포함한 항공기 구매가 포함되어 있다.
해군력 측면에서, 예산은 새로운 이지스 유도미사일 구축함과 12번째 자국산 소류급 디젤전기추진 잠수함(SSK)에 대한 자금을 지출하게 된다.
예산은 다양한 함선과 항공기 업그레이드, 탄약 구매 그리고 오키나와 후텐마(Futenma) 미 해병대 항공기지의 재배치와 괌으로부터의 추가적인 해병대 이동을 지원을 포함하고 있다.
다수의 새로운 장비들은 일본이 실효지배를 하고 있지만 중국이 영유권을 주장하고 있는 타이완 인근 동중국해 가장자리에 위치한 일본령 센카구 열도(*중국명 댜오위다오)를 방어하기 위한 것들이다.
멀리 떨어진 섬들에 대한 보호는 지출 계획의 핵심이다.
새로운 예산은 9월 일본 정부가 방위에 대한 입장에 대한 변화를 승인한 후 처음 승인된 것이다.
8월 USNI 뉴스 기고가인 Kyle Mizokami는 "정치적으로, 아베의 안보 아젠다는 일본이 세계에 더 참여하고, 그리고 미국과 파트너로 활동할 능력을 더 갖추게 하는 것"이라고 기고했다.
"일본의 사실상 군대인 자위대는 일본의 방어하기 위한 미국의 노력에 보답할 수 있다. 아베는 자위대의 미군과의 상호운용성 향상에 집중하고 있다."
입법의 변화 선상에서, 일본이 구입을 계획한 많은 새로운 방위 장비들은 Naval Integrated Fire Control-Counter Air concept (NIFC-CA)의 일부로 전진 배치된 미군과 높은 수준의 정찰과 타겟팅 정보를 공유할 수 있다.
이 부분에서, 중국 정부는 여러 공식 성명에서 방위력 증강에 대해서 제2차 세계대전 동안 일본 제국주의 군사 행동을 참고하라고 비판했다.
(* 해석 보완 부탁드립니다.)
(이하 생략)
감축으로 인원은 감소하지만 부사관 계급이 증가하고 기존의 열약한 장비에서 좀 더 장비는 좋아지고 차량화 될 예정이니 전력증강 예산 비율은 그대로일 확률이 높겠죠. 지금 보다 국방비를 올리기에는 무리인 상황이니 어떻게든 효율적으로 사용해야 겠죠.
일본은 30~40년 가까이 같은 돈만 쓰고 있죠
'헤이세이 28년도 예산안 및 27년도 보정 예산안의 개요'
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2016/yosan.pdf
V-22 4기 447억엔
기동전투차 36량 252억엔
AAV7 11량 78억엔
99식 자주유탄포 6량 61억엔
10식 전차 6량 76억엔
등등....
흥미로운 내용들이 있습니다
V-22는 비싸도 너무 비싸네요 대당 약 1150억이라........
네 3대요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
CVR(T)님 유우우머가............
설마 진짜요?
저율이라지만 3대는 심한데요. 4달에 1대 꼴인데......
100대를 1년에 3대 만들고도 이익이 나는 걸 보면 정말 이상한 나라입니다. ㅋㅋㅋ
물론 미츠비시중공의 6대는 이익이 나는 게 아니라 죽지 않고 연명이며 결과적으론 기동전투차 사업이 땜빵하는 게죠. 10식 계획단계에서도, 미츠비시중공 전차공장이 (면적의)절반은 놀고 있다고 기관지(아사구모 신문)에서 우는 소리 났던 기억이 납니다.
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2016/gaisan.pdf
그리고 그 무지막지한 체급에 그가격이면 싸다고 봐야죠
오스프리가 밀어내는건 ch-46 유틸리티 헬기라서요
근데 저렇게 만드는 것보다 유지보수하는게 몇 년만 쌓여도 비용이 엄청날텐데, 어떻게 유지할려고 저러는지 모르겠네요. 한국군이야 비대해진 육군을 줄이고 줄여서 해공군과 보조를 맞추고 있는건데(좀 많이 비대했죠.) 일본은 씀씀이를 줄일 육자대도 별로 없을텐데요.
중국의 경우 비관적으로 봐도 1인당 소득이 1만 5천달러 까지는 갈 것으로 보이고(다만 그 이후 중진국 함정에 걸린 다는게 문제.) 지금 사용 중인 공식예산규모를 보면 미국은 안되지만 일본과 군비경쟁해서 탈락시킬 정도는 됩니다. 최악의 경우 중국은 20년 전에 총병력을 300만에서 200만으로 감축했던 것처럼 중앙정부가 군부를 숙청할 수 있지만 일본은 그게 안되죠.
어차피 중국의 경우 공산당 3계파(태자당, 상하이방, 공천당)가 정치기구를 장악하고 세력균형을 이룬 체제고 중국군 수뇌부는 윗선과 같이 해먹고 있는 상태인데 잡음이 일어난다고 해도 쿠데타 비스무리 한 거 시도하다가 망한 보시라이 뒤를 따르겠죠.
나네 경제구조가 걔들 따라하기 라서 훅가네 등등 겁을 주시니 국방에도 옮을까 걱정이 되기는 하네요.
유일호 "주택시장 과잉 아냐…가계부채 문제 크지 않다"
http://quidproquo.egloos.com/5289641
경제부총리 후보께서 염려할 필요 없다고 하네요. 자칭 경제전문가라는 양반들이 너도나도 설쳐대서 그렇지....
있게됬다더군요. 한국의 일본쪽 감시 레이더망은 어떻게 되있는지 궁금하네요 솔직히 명분상 동맹이지 하는짓보면 그냥 지능적 안티라서. -_-
당장 구조개혁 못하면 일본꼴 난다는 거는 유일호 장관도 인식을 같이 하고 있는 대목이라고 보이고...
① 이용자는 다음 행위를 하여서는 안됩니다.
차. 정치/종교적 색채가 다분한 글을 게시하는 행위
굳이 밀리터리가 아닌 주제의, 그것도 분란의 여지가 있는 댓글을 게시하는게 꼭 좋아보이지는 않네요.
그리고 토론중 약간씩 나오는 건 어쩔 수 없다고 치고 그냥 두고 있지만, 그게 계속 되면 폭이 너무 넓어져 통제 불능 되는건 시간문제라고 보기 때문에 다들 조심해주셨으면 하는 마음입니다.