KF-X 사업 실패하면 전력 공백 대재앙…원점 재검토하라
| 출처 | http://www.newshankuk.com/news/content.a...1732271119 |
|---|
그런데 주장하는 사람들이..............아닙니다
녹턴0 2015.10.20. 01:13
이거 자칫하면 인도 테자스 꼴 나는것도 순식간이겠네요 .. ..'ㅅ'....
녹턴0
테자스는 엔진때문에 X소리가 나왔죠 우린 엔진국산화하자는 소리는 안해서 다행입니다(원래계획보다 갑자기 국산화 시기와 비율이 팍늘어났지만)
chevrolet23 2015.10.20. 04:17
저 소리 여야당 한목소리 내는 거 아닌가요? 또한 섣불리 했다간 테자스 꼴 나기 쉬울테구요...
컴뱃메딕 2015.10.20. 08:20
우리에겐 대안이 있죠. 21세기형 제공호 FA50. (F5와 뭔가 라임이 맞지않나요?)
fatman1000 2015.10.20. 08:27
- 1990년대 CDMA 사업에 참여하신 분 글을 보면 이런 내용이 있습니다. 모르는 사람이 몰라서 이야기하는 경우는 설명을 해주면 해결이 되는데, 아는 사람이 나라걱정타령하면서 대놓고 사기칠려고 하는 경우가 제일 골치아프다고. 얼마나 골치아팠으면 그 분은 원래는 CDMA에 회의적이었는데, 그렇게 애국자를 가장한 사기꾼들 때문에 CDMA에 호의적으로 변했다고 합니다.
- 전력 공백이라고 하는데, 구체적으로 전력공백이 뭔지 궁금하네요. 예를 들어서, 수량으로 가장 큰 골치덩이인 F-5를 보면, 더니건의 전력지수 기준으로 계산해 보면 KFX 또는 그 대안 미추진, F-5 전략 퇴역, FX 3차와 FA-50 60대 도입 전후를 비교하면 전력지수 자체는 차이가 없습니다. 공대지 지수는 오히려 10% 이상 증가합니다.
- 전력 공백이라고 하는데, 구체적으로 전력공백이 뭔지 궁금하네요. 예를 들어서, 수량으로 가장 큰 골치덩이인 F-5를 보면, 더니건의 전력지수 기준으로 계산해 보면 KFX 또는 그 대안 미추진, F-5 전략 퇴역, FX 3차와 FA-50 60대 도입 전후를 비교하면 전력지수 자체는 차이가 없습니다. 공대지 지수는 오히려 10% 이상 증가합니다.
chevrolet23 2015.10.20. 08:40
비밀글입니다.
로그인
로그인
fatman1000 2015.10.20. 19:29
비밀글입니다.
로그인
로그인
chevrolet23 2015.10.20. 20:15
비밀글입니다.
로그인
로그인
eceshim 2015.10.20. 20:32
언제부터 4개 기술이 이전 받기로 한 기술로 둔갑한거죠? 기가 막히네요 ㅉㅉ
드림케스트 2015.10.23. 21:53
이건은 박통이 결정한거라 안고갈수박에 없어보이네요..
미친척하고 전역량을 쏟아부어서 풀랫폼이라도 대략 만들어주길 바래야지요..
미친척하고 전역량을 쏟아부어서 풀랫폼이라도 대략 만들어주길 바래야지요..
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?