‘하와이 라인’ 동쪽으로 美 몰아내는 게 中 목표
| 출처 | http://shindonga.donga.com/docs/magazine...021_1.html |
|---|
내용도 내용이지만 기사내용중
미국은 이렇듯 군사 부문에서 확연하게 차별한다. 한국과 일본은 다 같이 록히드마틴의 F-35 전투기 도입을 추진하는데, 미국은 일본에는 마하 4의 유럽제 장거리 공대공 미사일 미티어(Meteor)를 장착하도록 허용한 반면 한국에는 불허했다. 우리와 일본 공군기가 독도 상공에서 공중전을 벌이면 우리 공군기가 격추될 공산이 클 수밖에 없게 됐다.
또한 미국은 일본과 달리 한국에는 전투기 기체만 팔고, 무장 통합을 할 기술이나 소스 코드(source code), 정비 권한을 주지 않는다.
북한에 급변사태가 발생해 중국군이 북한에 진입하고 우리가 이에 맞서 국군을 휴전선 이북으로 전개할 경우 미군이 우리와 함께 중국군에 맞서 싸우려 할지도 불명확하다. 미국은 1951년 1·4 후퇴 때 중공군이 강원도 원주 이남으로 밀고 내려오려 하자 한반도를 포기하려 한 전력이 있다.
세계의 제국 미국은 분명한 외교 우선순위를 갖고 있다. 동맹국이 요청해도 미국의 국익에 합치할 때만 움직인다.
또한 에너지 안보 확보, 이스라엘 방어 등 발등에 떨어진 불부터 먼저 끄고 난 다음에야 행동하는 경향이 있다.
아이고 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 쓴사람 누구인지 참 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
FACO를 짓는다고 소스코드랑 정비권한을 준다는건 뭔 개소리인지....
F-35 제2투자국인 영국이 소스코드 못받아내서 발광하는데 일본이 받아낸다라.... 참 신기합니다.
이렇게 왜곡기사도 쓸수있군요
저 미티어 라는 미사일이 그렇게 대단한 미사일인가요? 제가 이제 겨우 이정도면 마니아라 칭해도되지 않을까 정도 수준의 단편적 지식만 주워들은 수준인지라 목숨걸고(?)
목매는 사람들과 한심하다며 혀 차시는 굇수분들의 논쟁들만 봐왔는데 중간에 낄 엄두가 안날만큼 서로 날카롭게 나오셨던지라 물어보지도 못했어서 이제야 질문 올려봅니다...
참 저 소스코드에 대해서도 답변 달아주시면 정말 감사하겠습니다 부탁드려요.
1. 미티어와 일본 - 미티어는 근래에 영국 BAE가 일본에 미티어를 홍보하면서 공동으로 개량하자고 제의만 한 상태입니다.
http://aviationweek.com/awin-only/japan-britain-collaborate-meteor-guidance
물론 미티어는 암람을 능가하는 사거리를 가진 램제트 추진 미사일입니다. 사거리의 장점이 가져다주는 이점은 크죠.
미티어와 비슷한 중국의 PL-15가 최근 시험발사에 성공하자 미국 장성이 이에 대응할 장거리 미사일이 필요하다고 주장하기도 했습니다.
2. 소스코드 - 근거 전혀 없습니다.
F-35 프로그램에서 미국에 이어 두번째 지분을 가진 영국도 독자적인 항전장비 통합을 위한 소스코드 등 기술이전을 요구했지만 KIN 당했다가 협상후에 일부 이전에 합의했습니다.
이스라엘이 자국산 전자전 장비 장착을 허용받았다고 알려졌지만, 이게 외부 장착인지 내부에 있던걸 대체하는건지는 아직 모릅니다.
소스코드라고 떠드는 것들중에 일본과 합의되었다는 공식적인 뉴스는 하나도 없습니다.
https://books.google.co.kr/books?id=AL5bwVYupVgC&pg=PA14&lpg=PA14&dq=uk+f-35+technology+transfer&source=bl&ots=GuZd-AIYd9&sig=tUciDXds-zQEheIH-_OQTCZCYLU&hl=ko&sa=X&ved=0CGgQ6AEwCWoVChMIsPTspLS-yAIVBYamCh2QtwCY#v=onepage&q=uk%20f-35%20technology%20transfer&f=false
3. 앞으로 가능성이 있다고 보긴 하는데...이유가 일본이 대체할 F-4 물량이 더 있고 F-3 전투기 개발을 진행하지 않을 경우 일본의 F-35 도입량은 120대 이상으로 커질 가능성이 있습니다.
이 경우 일본이 미국에 내놓을 돈이 더 커지니 중국에 대한 일본의 역할을 강조하는 미국내 정치인들의 압박과 (일본의) 로비로 인해 일본이 자국산 무장 장착이 허용될 가능성이 있습니다.
다만, 무장 장착 허용한다고 다 까놓는 경우는 없습니다.
https://milidom.net/news/154165#comment_154295 에 백선호님 댓글을 참고하십시요.
데 저거 오래도 써먹네요. 하긴 뭔가 진전이 없으니 있던거 끄집어내서 계속 쓰겠죠? 다만 미티어 미사일을 정말로 도입하려고 시도하면 정부차원에서 항의를 하던가 눈치봐서 공밀레로
만들어 내던가 해야겠네요. 미국은 설마하니 한국한테 시비걸겠나 싶어서 일본의 전력강화를 전력으로 지지하며 추진력을 더해줄 테니까요...
아니면 돈이 넘치면 우리도 faco나 짓죠 뭐
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?