최경환 "확장적 예산편성…국방비 투자 대폭 늘린다"
출처 | http://news.naver.com/main/read.nhn?mode...hapFlash=Y |
---|
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=0007816146&isYeonhapFlash=Y
국방비를 늘린답니다. 이번에 지적받은 대잠전력증강도 얘기하는데 과연 바이킹도입이 탄력을 받게될까요? 아니면 통크게 예산늘려 P3C AIP나 포세이돈까지 생각할까요?
국방비를 늘린답니다. 이번에 지적받은 대잠전력증강도 얘기하는데 과연 바이킹도입이 탄력을 받게될까요? 아니면 통크게 예산늘려 P3C AIP나 포세이돈까지 생각할까요?
eceshim 2015.08.27. 10:17
보잉은 반드시 북한에 비공식적으로 공로패 줘야 합니다 낄낄낄
yukim 2015.08.27. 10:37
중고 P-3 구걸해오려고 기웃거리던 필리핀이 난색할 계획이지싶네요.
돈주고산다는데 그 물량이 한국으로 오지않으런지..
P-3 추가도입이 예상되는..
돈주고산다는데 그 물량이 한국으로 오지않으런지..
P-3 추가도입이 예상되는..
eceshim 2015.08.27. 12:51
yukim
필리핀은 일본 P-1이 배치되서 밀려나는 P-3를 사는걸로 알고 있고 우리는 AMARC이나 포세이돈 도입으로 밀려나는 상태 괜찮은거 재생해서 쓰겟죠.
아니면 돈 좀더들여서 이번에 북한 덕분에 판촉 제대로한 포세이돈을 사던가요.
아니면 돈 좀더들여서 이번에 북한 덕분에 판촉 제대로한 포세이돈을 사던가요.
P-3C중고물량이 미국다음으로 많고 앞으로 더 많을 나라는 바로 일본이긴 한데 일본하고 사이 좋으면 참 많이 확보할 수 있을텐데...... 참...
hotae12 2015.08.27. 10:46
돈은 부족하고 절대숫자는 채워야하고. . 바이킹에 무게가 쏠리는 느낌이네요
heydia 2015.08.27. 11:08
중형 항공기 개발이 제대로 됐더라면 좀 나을텐데... 아쉽네요. 대잠초계기 외에도 수송, 정찰, 전자전 등등 군 수요만해도 5,60 대는 가뿐히 넘을것 같은데.
eceshim 2015.08.27. 13:06
heydia
군용으로만 5~60대만 만들고 말거면 안하는게 낫죠.
계다가 시대에 뒤떨어진 더보프롭 민항기라 해외에 팔릴리도 없구요.
차라리 옛날 중국이랑 같이 욕심좀 버리고 중형항공기 개발을 파토내지 않았으면 모를까 지금은 뭐 그시기하죠.
그냥 이스라엘처럼 있는 비행기 잘 뚝딱 뚝딱 개조하는 능력만 있으면 군용으로는 별 문제가 없어 보입니다.
계다가 시대에 뒤떨어진 더보프롭 민항기라 해외에 팔릴리도 없구요.
차라리 옛날 중국이랑 같이 욕심좀 버리고 중형항공기 개발을 파토내지 않았으면 모를까 지금은 뭐 그시기하죠.
그냥 이스라엘처럼 있는 비행기 잘 뚝딱 뚝딱 개조하는 능력만 있으면 군용으로는 별 문제가 없어 보입니다.