헤즈볼라와 후티가 무인기 격추로 이스라엘과 미 공군 우위에 도전

전문가들은 레바논과 예멘에서 이란의 지원을 받는 민병대의 일련의 무인기 격추 사건으로 이들 단체가 이전에 생각했던 것보다 더 향상된 방공 능력과 전술을 가지고 있다는 것이 드러났다고 브레이킹 디펜스에 말했다.

그러나 이란이 실제로 새로운 시스템을 공급했는지, 아니면 최근 하락 건수가 단순히 미국과 이스라엘의 작전 속도 증가로 인해 이란이 지원하는 그룹이 더 많은 목표를 향해 총을 쏘고 있기 때문인지는 명확하지 않다.

2023년 10월 8일 레바논에 기반을 둔 시아파 집단 헤즈볼라와 이스라엘 간의 북부 국경에서 적대행위가 발생한 이후 이스라엘 공군은 남부 레바논에서 민병대가 발사한 미사일에 5대의 중고도 롱런슈어(MALE)와 고고도 롱런슈어(HALE) 드론을 잃었다. 같은 기간 미국은 예멘 상공에서 후티 민병대가 발사한 미사일에 3대의 MQ-9 리퍼를 잃었다.

이러한 수치는 이 지역에서 무인 시스템을 정기적으로 사용함에도 불구하고 역사적으로 헤즈볼라와 후티족에게서 볼 수 있었던 것이 아니라, P2P 전투 시나리오에서 예상될 수 있는 손실의 종류와 더 일치한다. 사실, 2019년 후티가 MQ-9 드론 한 대를 격추한 것은 10월 8일에 시작된 가장 최근의 적대 행위 이전에 기록된 가장 최근의 사례이다.

전문가들은 최근 이 같은 시스템에 대한 성공을 감안할 때 미국과 이스라엘이 무인 ISR 플랫폼을 운영하면서 운영 개념을 조정할 필요가 있을 것으로 보고 있다.

파진 나디미 워싱턴근동정책연구소 선임연구원은 이메일을 통해 "연합의 MALE와 HALE 무인기에 대한 신뢰할 수 있는 위협이 커지고 있는 것은 (공중에서 원하는 것을 무엇이든 할 수 있는) 이스라엘과 미국의 항공 지배력을 떨어뜨리고 적시에 정보를 얻을 수 있는 능력을 위태롭게 할 수 있다"고 썼다.

전략국제문제연구소(CSIS) 미사일 방어 프로젝트의 부소장이자 연구원인 Shaan Shaikh는 Breaking Defense에 이란 동맹 민병대의 방공 시스템이 결국 "예멘과 레바논에서 이스라엘과 미국의 무인기 운영을 결정하거나 감소시킬 수 있다"고 말했다. 대안적으로, 이스라엘과 미국의 운영자들은 단순히 비용을 지불하고 그들의 정보, 감시, 정찰 (ISR) 작전을 계속하는 것을 선택할 수 있다

랜드연구소의 브루스 베넷 선임 국제국방연구원은 "이스라엘과 미국은 점진적으로 운영 절차를 조정할 필요가 있을 것"이라며 "이러한 조정에는 다른 방식으로 운영하고, 전자 및 기타 대응책을 강화하며, 상대국 SAM을 식별하고 억제하는 등의 조합이 포함될 것"이라고 말했다

전문가들은 방공 시스템이 왜 더 효과적인지에 대한 질문에 대해 더 의견이 나뉘는데, 주요 원인이 야전의 새로운 무기인지, 아니면 공중 작전의 강도가 높아졌는지에 대한 것이다.

"무인 항공 시스템은 상대적으로 느리고 취약한 항공 플랫폼으로 양호한 방공 환경에서 가장 효과적입니다. 아마도 새로운 시스템의 등장 때문에 레바논과 예멘의 방공 환경이 점점 더 어려워지고 있는 것은 분명합니다."라고 워싱턴 근동 정책 연구소의 군사 및 안보 연구 프로그램 책임자인 마이클 아이젠슈타트는 말했다.

아이젠슈타트의 싱크탱크는 헤즈볼라 전투기들이 '미사-2'로 알려진 이란판 러시아 이글라 MANPADS를 운용하고 있으며, 코르다드-15 시스템도 공급받았을 가능성이 높으며, 시리아 극장에서 레바논으로 이를 수 있었다고 보도했다. 보도에 따르면 헤즈볼라는 이란의 '사헤드-2'도 획득했으며, 러시아제 '판치르-S1'에도 눈독을 들일 가능성이 있다.

나디미는 "최근 드론을 격추하는 데 성공한 것은 이란으로부터 새로운 하드웨어가 도착하고 이를 적절히 사용하는 데 있어 운영자들이 성숙했기 때문"이라고 말하며 새로운 하드웨어 논문에 동의했다

베넷 연구원은 "미국의 적들은 표준 군사 경쟁인 지대공 미사일의 유효성을 강화할 가능성이 높다"며 "시간이 지남에 따라 SAM의 유효 고도는 업그레이드를 통해 조정될 수 있으며 지금 그런 일이 일어나고 있을 수 있다"고 말했다

샤이크 대변인은 그러나 "최근 격추가 증가한 것은 후티와 헤즈볼라 방공호가 고도의 경계 태세를 취하는 동안 이들 무인기의 배치가 증가했기 때문일 가능성이 높다"고 말했다

그 다음은

6월 10일, 헤즈볼라는 이스라엘 제트 전투기들 중 하나를 격추하려고 시도했다. 비록 그 시도가 실패했지만, 그것은 1982년 이스라엘의 레바논 침공 이후 심각하게 도전받지 않았던 이스라엘의 항공 지배에 대한 잠재적인 위험에 대한 의문을 제기했다.

그러나 전문가들은 특히 이스라엘과 미국이 진화하는 위협에 대처하기 위해 항공 작전을 계속 조정하고 기술을 향상시킬 경우 드론을 격추하는 것과 훨씬 더 빠르고 정교한 제트 전투기를 격추하는 것은 다른 것이라고 믿는다.

앤디 패리 전쟁연구소 중동안보프로그램 연구원은 "미국과 이스라엘 무인기의 후티와 헤즈볼라 격추는 작전에 의미 있는 영향을 미치지 않았으며, 미국과 이스라엘 전투기는 여전히 예멘과 레바논의 위치를 각각 불처벌 대상으로 삼고 있다"고 말했다.

베넷은 "이스라엘과 미국은 운영 절차를 점진적으로 조정할 필요가 있을 것"이라며 "이러한 조정에는 다른 방식으로 운영하고, 전자 및 기타 대응 조치를 강화하며, 상대 SAM을 식별하고 억제하는 것이 포함될 것"이라고 말했다

패리는 브레이킹 디펜스와의 인터뷰에서 "이스라엘과 미국은 방공망이 자신들을 공격할 것이라고 생각한다면 훨씬 더 유능한 항공기, 예를 들어 F35를 사용할 수 있다"고 말했다.

헤즈볼라와 후티 사령관 모두 가자 지구에서 이스라엘의 주요 육상 공격을 받고 있는 팔레스타인 그룹 하마스와 연대하여 이스라엘과 미국에 대한 군사 작전을 시작했다고 주장한다. 하마스는 이스라엘의 파괴와 관련하여 이라크, 레바논, 시리아 및 예멘의 민병대를 조직하는 이란이 주도하는 저항 세력의 일원이다. 헤즈볼라가 이스라엘에 대항하여 남부 레바논에서 전선을 개방한 반면, 후티는 이스라엘에 속하거나 이스라엘 항구로 향하는 것으로 알려진 홍해와 바벨만데브 해협의 상업용 선박을 목표로 삼아왔다.