미 합참의장, 우크라이나에 ATAMCS를 주는 것은 더이상 리스크가 아니라고

우크라이나는 2021년부터 미국에 장거리 ATACMS 미사일을 요구해왔고, 백악관은 적어도 공개적으로 저항해왔다. 하지만 상황은 반전되고 있을지 모른다.

C.Q. 브라운 합참의장은 목요일 기자들에게 "확대 위험은 처음처럼 높지 않다"고 말했다

2022년 9월 러시아의 성명은 그러한 무기들을 우크라이나에 제공하는 것이 우크라이나가 모스크바를 목표로 할 수 있도록 하기 때문에 "레드 라인"을 넘을 것임을 시사했다. 당시 합동참모본부 의장이었던 마크 밀리 장군은 디펜스 원에 다음과 같이 말했다: "학계 또는 싱크탱크 또는 다른 형태의 분석에 있는 사람들은 고위 관리들이 특정 행동이 일어날 경우 무엇을 할 것인지 또는 하지 않을 것인지에 대한 성명서, 예측 성명서를 발표할 때 그들은 그 '선언 정책'이라고 부릅니다."

군 고위 관리들은 배경에서 우크라이나에 그러한 무기를 주면 러시아의 핵 대응을 강요하거나 나토 파트너를 공격하도록 자극할 수 있다며 이른바 실존적 위험과 관련된 러시아 군사 교리를 구체적으로 지적했다.

백악관이 이전에 보낼 수 있는 장거리 미사일이 충분하지 않다고 말했음에도 불구하고, 가을 이후, 보도들은 미국이 계산을 바꾸었을 수도 있고, 소량의 장거리 미사일을 비밀리에 보내고 있을 수도 있다고 시사했다.

그러나 바이든 행정부는 그 보도를 확인하거나 부인하는 것을 피하기 위해 노력해왔다. 3월 20일까지만 해도 백악관 국가안보보좌관 제이크 설리번은 "저는 그 문제에 대해 오늘 여기서 공개적으로 발표할 것이 없습니다. 우리가 공유할 것이 있을 때, 우리는 반드시 그것을 공유할 것입니다"라고 선언했다

브라운 합참의장은 이 보도에 대해 공식적으로 확인하거나 부인하지는 않았지만, 러시아 영토의 훨씬 안쪽에서 최근 일련의 우크라이나 드론 공격에 대한 러시아의 조용한 대응으로 국방부가 ATACMS 송신 위험에 대한 분석을 조정할 수 있었다고 말했다.

"그것들이 우리가 주목하는 것들입니다. 알다시피, 서로 다른 능력과 서로 다른 행동들을 바탕으로 확대될 가능성은 얼마나 됩니까?"라고 그는 말했다.

관측통들과 심지어 일부 공화당 의원들까지, 우크라이나인들이 크림반도를 포함한 위험에 처한 우크라이나에서 러시아의 진지를 점령하는 것을 허용할 것이기 때문에, 미국에게 미사일을 보내라고 압력을 넣어왔다. 그렇게 되면, 우크라이나가 동부의 가장 요새화된 러시아의 진지마저 사실상 다른 곳에서 계속 타격할 수 있기 때문에, 러시아의 전진이 더 어려워질 것이다. 그렇게 되면, 러시아가 더 많은 영토를 차지하더라도 병력 증강이 더 어려워질 것이다.

우크라이나는 최근 영토를 잃어가고 있으며, 일부 전문가들은 의회가 우크라이나에 대한 600억 달러 규모의 추가 지원안을 통과시키지 못할 경우 올 봄 러시아가 더 많은 돈을 가져갈 수도 있다고 말하고 있다.

브라운 합참의장은 다시 한번 추경안의 신속한 통과를 독려하며 우크라이나는 가까운 장래에 계속되는 포격에 직면할 것이라고 말했다. 그러나 그는 또한 러시아의 대규모 봄 공세에 대한 두려움이 부풀려져 있을 수도 있다고 말했다.

"나는 러시아가 대대적인 공세를 펼칠 수 있을지 모르겠다. 내 말은, 만약 당신이 지난 1년 동안 일어난 일들을 본다면, 러시아는 실제로 그들이 얻은 것을 얻기 위해 많은 능력과 인력, 무기 체계와 차량을 던져왔다. 그리고 내 말처럼, 그것은 거의 고기 분쇄기이다."