우크라이나 전쟁 2주년: 교훈과 앞으로의 과제

우크라이나 시간으로 2022년 2월 24일 새벽 5시 직전, 러시아군은 국경을 넘어 탱크와 장거리 공습으로 키이우를 공격하며 우크라이나를 침공하기 시작했다. 모스크바의 짧고 피비린내 나는 승리가 일주일 만에 바뀌는 데는 불과 일주일밖에 걸리지 않았다. 우크라이나의 방어군은 굳건히 버티며 가장 낙관적이었던 나토의 계획보다 훨씬 더 공허한 군대임이 입증된 러시아군에 충격을 안겨주었다. 

한 달이 지나자 전쟁은 현대전의 '충격과 공포' 캠페인보다 1차 세계대전을 더 연상시키는 격렬한 분쟁으로 안정되었다. 2년이 지난 지금, 양측 모두 이득을 얻기도 하고 잃기도 했지만 어느 쪽도 결정적인 한 방을 날리지 못한 채 분쟁은 거의 동결된 상황이다.

그러나 갈등이 거의 그대로 유지되었다고 해서 2년 동안 상황이 변하지 않았다는 의미는 아니다. 또한 미국을 포함한 다른 국가들이 이번 전쟁에서 얻은 교훈을 자국의 전투 계획에 적용하는 것을 배제하지도 않았다. 

브레이킹 디펜스 팀은 전쟁 2주년을 맞아 여러 영역에 걸친 분쟁의 현황, 3년차에는 어떤 일이 일어날지, 미국이 분쟁에서 얻은 교훈은 무엇인지에 대한 일련의 글을 모았다.

해군 영역: 드론, 봉쇄 및 침몰 선박(저스틴 카츠 저)

우크라이나 전쟁 2년차에도 해상 영역은 계속해서 분쟁의 하위 영역이었지만, 양측은 바다 위와 아래에서 활동을 강화했다. 특히 우크라이나는 해군 드론을 사용하여 러시아 해군에 큰 타격을 입히는 데 탁월한 능력을 보여주었다.

이달 초 우크라이나는 바로 이 전술로 러시아의 상륙함 세자르 쿠니코프를 침몰시켰다고 주장했다. 이 사건은 우크라이나의 해군 드론 활용 능력을 보여주는 유명한 성공 사례였지만, 지난 2년 동안 소셜 미디어에 유사한 공격 영상이 퍼져나갔다. 미 국방부 고위 관리는 지난주 기자들에게 우크라이나군이 흑해에서 최소 20척의 중대형 러시아 연방 해군 함정과 러시아 국적 유조선 1척을 침몰, 파괴 또는 손상시켰다는 것이 국방부의 평가라고 말했다. 

퇴역 해군 대장이자 인디애나폴리스에 본사를 둔 싱크탱크인 사가모어 연구소의 선임 연구원 제리 헨드릭스는 해군 드론의 사용이 매우 효과적인 이유 중 하나는 광활한 태평양과 같은 곳에 비해 흑해는 감시가 쉬운 폐쇄된 공간이기 때문이라고 말했다.

그는 우크라이나 전쟁은 "우크라이나가 드론과 소형 무인 선박(예: 폭탄을 장착한 제트스키)을 사용할 때 엄청난 비대칭적 이점이 있다는 것을 입증했기 때문에 우리가 해전을 인식하는 방식에 중대한 변화를 가져왔다"고 Breaking Defense에 말했다. "과거에 많은 사람들이 이야기했던 수상함의 취약성이 너무도 현실적으로 보입니다."

허드슨 연구소의 연구원 브라이언 클라크는 우크라이나가 러시아 해군을 상대로 사용하는 개념, 즉 폭발물로 가득 찬 값싼 배를 자살시키는 것이 본질적으로 새로운 것은 아니지만, 그 성공은 운영자가 무인 수상 선박 자체를 더 잘 제어 할 수있는 현대 기술 때문일 가능성이 높다고 말했다.

이 전술은 넓은 바다에서는 효과가 없을 것 같지만 페르시아만, 흑해, 그리고 가장 흥미롭게도 미 해군의 경우 대만 해협과 같은 환경에서는 매우 실행 가능한 전술이라고 그는 말했다. 이러한 종류의 일방적 공격은 이번 주에 발표된 클라크와 허드슨의 댄 패트 연구원이 중국의 침략으로부터 대만을 방어해야 할 경우 미국이 유사한 전술을 어떻게 활용할 수 있는지를 이론화한 새로운 보고서의 초석이다.

우크라이나 전쟁에서 강조된 또 다른 측면은 해상 봉쇄의 파괴적인 힘이다.

러시아는 때때로 우크라이나가 유럽과 아프리카의 다른 지역으로 곡물을 수출하는 것을 막으려 시도했다. 클라크는 이러한 봉쇄가 우크라이나 경제에 미칠 수 있는 피해 외에도 빵 가격의 심각한 상승이 내란을 일으킬 수 있는 아프리카 국가들에게 특히 문제가 될 수 있다고 말했다.

그는 "이는 중대한 영향이며 이제 러시아가 우크라이나를 상대로 사용하려던 지렛대가 사라졌습니다."라고 말했다.

헨드릭스는 봉쇄로 인한 혼란으로 전 세계가 바다에 대한 자유로운 접근에 얼마나 의존하고 있는지 "깨닫게 되었다"고 말했다. "바다는 모든 사람의 삶에서 자유롭다고 여겨졌지만 우크라이나, 그리고 지금은 홍해 때문에 갑자기 바다가 더 이상 자유롭지 않다는 생각이 들었습니다. 이제 사람들은 갑자기 자유 무역과 자유 이동이라는 개념이 사라지면 어떤 일이 벌어지는지 보고 있기 때문에 자유 무역과 자유 이동에 주목하고 있습니다."라고 그는 말했다.

그리고 흑해의 경우, 터키는 1936년에 체결된 국제 협약인 몽트뢰 협약에 의해 부여된 권한인 이동의 자유를 누가 가질 수 있는지에 대해 상당한 통제권을 가지고 있다.

헨드릭스는 터키가 분쟁 초기에 미국과 연합 해군의 흑해 진입을 허용했다면 전쟁의 상당 부분을 선점할 수 있었을 것이라고 주장했다. 그러나 헨드릭스는 터키가 표면적으로 국제법을 유리하게 해석했음에도 불구하고 러시아 해군은 흑해에 주둔한 함정이 다시 들어오지 못할까봐 출항을 꺼려왔다고 지적했다.

항공 영역: 키이우의 간청에도 불구하고 공중 자산은 여전히 실종 상태(마이클 마로우 작성)

하늘 위는 전쟁이 시작된 이래로 거의 변하지 않았다. 매우 효과적인 통합 방공망으로 인해 서로의 공중 우위를 부인하는 상황에서 러시아와 우크라이나 전투기는 일반적으로 탐지를 피하기 위해 저공 비행하고 대치 거리에서 작전을 수행해야 한다. 

그러나 전투 첫해와 달리 우크라이나는 러시아 잠수함 로스토프나도누를 파괴하고 다른 주요 목표물을 공격하는 데 사용된 것으로 알려진 영국의 스톰 섀도우와 같은 장거리 공중 발사 미사일을 도입해 공격 범위가 확장되었다. 미국은 또한 지상 발사 미사일인 ATACMS를 공급했으며, 사거리가 더 긴 최신 버전을 도입하는 방안을 검토 중인 것으로 알려졌다. 

전술도 변화하고 있다. 예를 들어, 미국 관리들은 러시아의 공격을 피하기 위한 우크라이나의 민첩한 전투 활용 기법을 본받아야 할 모델이라고 칭찬했다. 또한 우크라이나와 러시아 모두 너무 늦을 때까지 탐지를 피하기 위해 저공 비행하는 드론 전쟁을 통해 공격을 수행하는 경우가 점점 더 많아지고 있다.

우크라이나 전쟁으로 인해 나토 동맹국들은 키이우를 지원하기 위해 중요한 임무를 수행해야 했다. 유럽 주둔 미 공군 사령관인 제임스 헤커 장군에 따르면 보잉에서 제작한 E-7 웨지테일과 같은 플랫폼이 정기적으로 비행하고 있다. 헤커는 최근 공군 및 우주군 협회 전쟁 심포지엄에서 열린 기자들과의 라운드 테이블에서 이 지역에서 운영 중인 호주 소유의 웨지테일이 드론과 미사일이 자주 비행하는 "저고도까지 지속적인 ISR[정보, 감시 및 정찰] 그림"을 제공한다고 말했다. 

헤커는 이러한 ISR 사진의 필요성으로 인해 관리들이 에어로스탯 풍선과 같은 솔루션을 모색하게 되었다고 말했다. 

전쟁 초기부터 키이우에서 가장 큰 도움을 요청한 것은 아마도 우크라이나의 제한된 공군이 운용해야 했던 소련 시대 전투기를 개선할 수 있는 최신 제트기를 도입해 달라는 것이었을 것이었다. 우크라이나와 그 지지자들의 희망에도 불구하고 이 전투기들은 러시아에 대한 여름 공세 계획에 맞춰 제때 도착하지 못했고, 이는 기껏해야 교착 상태로 끝났다.

그러나 우크라이나가 유럽의 여러 사용자로부터 기증받은 F-16 파이팅 팰컨을 인수할 준비를 하면서 이정표가 보이는 듯하다. 마이클 로 미 공군 방위군 중장은 AFA 전쟁 심포지엄에서 기자들과 별도의 간담회에서 방위군의 후원 아래 훈련을 받고 있는 우크라이나 조종사들이 진전을 보이고 있으며 실제로 "매일 F-16을 단독으로 비행하고 있다"고 말했다.

로 장군은 이 훈련을 통해 단순히 전투기를 조종하는 것 이상으로 필요한 "모든 범위의 임무를 수행할 수 있는 자격"을 갖추게 될 것이라고 말했다. 공군 방위군 대변인 앰버 샤츠 중령에 따르면, 2024 회계연도에는 총 12명의 조종사가 훈련을 받을 예정이라고 합니다. 이들은 모두 "5월에서 8월 사이에" 졸업할 예정이며, 더 많은 훈련을 위해서는 추가 자금이 필요할 것이라고 그녀는 말했다. 

로는 우크라이나가 전장에서 록히드 마틴이 만든 전투기를 사용하려면 몇 가지 요소가 여전히 조율되어야 한다고 강조했다. 예를 들어, 2025년부터 덴마크에서 19대, 네덜란드에서 24대, 노르웨이에서 2대, 벨기에에서 미공개 대수 등 공여국에서 제트기를 이전해야 하며, 적절한 물류 인프라가 갖추어져야 한니다. 정비사들은 현재 샌안토니오 합동 기지에서 영어 교육을 받고 있지만, 정비 교육 장소는 "아직 결정 중"이라고 샤츠는 말했다.

유럽에서는 별도의 조종사 및 정비사 훈련도 진행 중이다. 트로엘 룬드 폴센 덴마크 국방부 장관은 목요일 성명에서 코펜하겐이 공급하는 우크라이나 최초의 F-16이 올 여름까지 도착할 것이라고 밝혔으며, 미 국방부의 후속 성명을 통해 일정이 확정되었다.

지상 영역: 교훈에서 얻은 우선순위 전환(Ashley Roque 작성)

2차 세계대전 이후 유럽 최대의 무력 분쟁이 3년째로 접어들면서 우크라이나의 동맹국과 파트너들은 키이우를 지원할 방법을 계속 모색하는 동시에 지상 기반 무기 시스템과 진형을 발전시키는 방법에 대한 교훈을 얻고 있다.

미 육군 유럽 및 아프리카 대변인 마틴 오도넬 대령은 1월 31일 기준으로 국제사회가 전 세계 80여 개 훈련장에서 11만 8,000명 이상의 우크라이나 군대를 훈련시켰다고 추산했다. 이 중 16,300명의 병사가 독일의 그라펜보어 및 호헨펠스 미군 기지에서 훈련을 받았으며, 9,900명은 복합 무기 훈련을, 5,100명은 플랫폼 훈련을, 1,300명은 참모 및 리더십 훈련을 수료했다.

그러나 연합군은 훈련을 넘어 키이우로 보낼 무기를 파악하기 위해 약 50개국이 참여하는 우크라이나 국방 연락 그룹(UDCG) 회의를 매달 개최하고 있다. 이러한 작업에는 공군, 방공, 포병, 해양 안보, 기갑, 정보 기술, 지뢰 제거 및 드론 등 8개의 역량 연합을 구축하는 것이 포함되었다.

다른 유럽 국가들이 가장 큰 기여를 할 수 있을 것으로 보이는 분야는 바로 육상 영역이다. 예를 들어, 폴란드는 최근 새로운 장갑차 연합을 이끌겠다고 나섰고, 이달 초 열린 회의에서 회원국들이 참여 의사를 밝히고 있다. 

미 국방부 고위 관리는 그 주 후반 기자들에게 "수요일[2월 14일] UDCG에서 논의된 장갑 연합의 목표는 확실히 전차 부대뿐만 아니라 다른 종류의 장갑차와도 관련이 있으며, 우크라이나가 올바른 플랫폼을 갖출 수 있도록 보장하는 것뿐만 아니라 매우 중요한 것은 이러한 플랫폼에 적합한 탄약과 유지 및 유지 보수에 관한 것입니다."라고 말했다.

향후 몇 주 및 몇 달 동안 그룹이 굳어지면 잠재적인 발표와 변화가 있을 수 있다.

미 육군 관리들은 이번 전쟁을 효과적인 것과 그렇지 않은 것을 연구하고 현대화 계획을 조정할 기회로 삼고 있다.

일부 국방 관리들은 지상 전선에서 얻은 구체적인 '교훈'을 언급하는 것을 주저하지만, 이번 전쟁을 통해 탱크와 기타 장갑차가 여전히 유용하며, 심포탄의 유지와 새로운 배회 탄약 및 대응 무인 항공 시스템을 배치하는 것도 마찬가지라고 주장했다.

"전장에는 여전히 탱크와 장갑차의 자리가 있습니다: 새로운 위협이 있긴 하지만 결국 누군가의 땅을 빼앗아 점령하려면 군대를 동원해야 합니다."라고 미 육군 획득 책임자 더그 부시는 지난달 국제 장갑차 컨퍼런스에서 청중에게 말했다.

질량도 여전히 중요하다. 영국 국제전략연구소(IISS)는 최근 러시아가 지금까지 3,000대의 전차를 잃었으며 "질보다 양"을 희생하고 있다고 말했다. 

우크라이나의 포병 의존도는 올해도 변함없이 유지되고 있으며 당분간 계속될 것으로 예상됩니다. 현재와 미래의 과제는 155mm 탄을 재입고하는 것이 될 것이다. 지난달 나토는 수십만 발의 155mm 탄약에 대해 12억 달러 상당의 계약을 발표했으며, 미 육군도 생산량을 늘리기 위해 2025 회계연도 말까지 매달 10만 발을 생산할 수 있기를 희망하고 있다.

미 육군 전술 미사일 시스템(ATACMS)도 2년차에 우크라이나의 무기고에 배치되었으며, 내년에는 더 긴 사거리 버전도 동유럽 국가에 배치될 수 있다는 보고가 있다. 

드론은 결국 양측 모두에서 이번 분쟁의 결정적인 무기가 될 수 있다. 지난 한 해 동안 미국은 러시아의 갑옷을 파괴하기 위해 스위치블레이드 600 공격 드론을 보냈고, 모스크바는 랜싯-3과 같은 드론을 사용하는 등 미래 전장에 드론이 확산되는 모습을 보여줬다. 

부시와 미 육군의 경우, 이러한 교훈은 작년에 이전 계획보다 더 야심찬 M1 에이브럼스 주전차 업그레이드를 추진하기로 한 결정을 포함하여 현대화 프로그램에 직접적으로 영향을 미쳤다. 육군에서는 전차 업그레이드에 대한 모든 세부 사항을 공개하지는 않았지만, 무게가 가볍고 내부 병사들을 더 잘 보호하며 물류 부담을 줄여주는 전차를 원하고 있다.

랜디 조지 육군 참모총장은 이번 달에 미래 공격 정찰기(FARA) 프로그램을 취소하기로 결정하면서, 특히 우크라이나에서 드론이 어떻게 운용되는지를 보고 내린 결정이라고 밝혔다. 육군 지도자들은 FARA의 자금을 부분적으로 무인 역량을 구축하는 데 재투자할 계획이다.

우주 영역: 상업 부문, 한 단계 더 도약하다(테레사 히친스 저)

러시아의 침공은 우크라이나의 저항에 대한 상업용 위성의 가치가 분명해졌을 때, 즉 모스크바가 공격 전 사이버 공격을 통해 스타링크를 통해 비아샛의 위성 통신망을 차단한 틈새로 억만장자 엘론 머스크가 뛰어들었을 때 거의 시작되지 않은 상태였다. 러시아군이 국경을 넘은 지 일주일 만에 우크라이나는 스타링크의 우주 기반 인터넷 서비스에 접속할 수 있게 되었고, 수백 대의 단말기가 우크라이나로 쏟아져 들어왔다.

스타링크는 그 이후로 우크라이나에서 시민과 정부가 외부 세계와 연결되고 경제가 작동하도록 할 뿐만 아니라 우크라이나의 군대를 지원하는 데에도 사용되었다. 이 네트워크는 우크라이나 드론과 미사일에 대한 안내뿐만 아니라 군사 통신을 제공한다. 소형 안테나와 암호화된 신호를 사용하여 지구 저궤도에 있는 수천 개의 위성을 포함하는 스타링크의 구성 덕분에 지금까지 러시아의 전파 방해 시도는 대부분 실패했다.

실제로 러시아는 이제 스타링크에 대해 "이길 수 없다면 함께 가자"는 태도를 취하고 있는 것으로 보이고 있다. 월스트리트 저널이 처음 보도한 대로 우크라이나는 이달 초 러시아가 점령한 우크라이나 영토에서 스타링크를 직접 인수하여 사용하고 있다고 주장했지만, 머스크는 SpaceX가 러시아에 액세스 또는 단말기를 제공했다는 사실을 공개적으로 부인했다. 2월 19일, 로이터 통신은 우크라이나의 미하일로 페도로프 부총리가 국영 텔레비전에서 정부가 러시아의 네트워크 사용을 차단하는 방법에 대해 SpaceX와 "협력하고 있다"고 말했다고 보도했다.

스타링크가 가장 공개적으로, 그리고 머스크의 거대하고 종종 변덕스러운 성격을 고려할 때 예상대로 가장 논란이 많았지만, 다른 여러 미국 상업 위성 회사들도 지금까지 우크라이나의 저항에 핵심적인 역할을 해왔다.

이들은 주로 상업용 원격 탐지에 관여하는 회사들로, 우크라이나 정부와 군 지도자들이 러시아 군대뿐만 아니라 자국 군대의 움직임을 주시할 수 있게 해준 기업들이다. 플래닛, 맥사르 테크놀로지스(최근 어드벤트 인터내셔널이 인수), 블랙스카이, 카펠라, 호크아이360 등 이 회사들은 미국과 전 세계 대중에게 전쟁에 대한 정보를 제공하고, 미국 정부가 러시아의 적극적인 선전 캠페인에 대항할 수 있도록 돕는 데에도 핵심적인 역할을 해왔다.

그러나 스타링크 상황과는 달리, 우크라이나를 지원하기 위해 상업용 원격 감지 이미지와 데이터의 공개에 박차를 가한 것은 미국 정보 커뮤니티다. 미국 스파이 기관의 계약에 따라 입수한 이 데이터는 미국의 나토 동맹국 및 파트너들에게도 공유되어 현재 진행 중인 전쟁에 대한 정보를 제공했으며, 지난 2월 미국, 캐나다 및 유럽 16개국이 원격 감지 데이터를 보다 자유롭게 공유하기 위한 이니셔티브를 추진하게 되었다.

우주 작전 책임자인 챈스 솔츠먼 장군은 인준 이전부터 우크라이나의 우주 시스템 사용으로부터 국방부가 배워야 할 교훈을 강조해 왔다. 그는 9월 13일 상원 청문회에서 특히 우크라이나가 상업용 우주 시스템의 효과를 입증했다고 말했다. 더 중요한 것은 전쟁을 통해 성능이 뛰어난 소수의 위성보다 비용이 적게 드는 다수의 소형 위성으로 구성된 네트워크가 공격하기 어렵다는 사실이 입증되었다는 것이다.

그 이후 솔츠먼은 이 두 가지 핵심 교훈을 미래의 도전에 맞서 미군 우주군의 구조를 재편하려는 우주군의 노력에 통합하기 위해 노력해 왔다. 지금까지의 성공은 엇갈렸지만 아직은 초기 단계다.

전자 스펙트럼: 공중파에서의 전투(시드니 J. 프리드버그 저)

지상전과 해상전에서와 마찬가지로 러시아는 2022년에 사이버/전자 전쟁을 시작하며 일격을 가하려 했지만, 예상치 못한 회복력과 적응력을 갖춘 우크라이나에 의해 놀라운 반전을 겪어야 했다. 그러나 작년에는 러시아가 서둘러 추격에 나섰고, 그 결과 시소게임이 반복되면서 평균적으로 교착 상태에 이르렀다.

예를 들어 우크라이나는 소형 민간 드론을 정찰기와 미니 폭격기로 군사용으로 개조하는 데 앞장섰다. 반면 러시아 당국은 이러한 시스템을 경시하고 특수 목적의 대형 군사 시스템에 막대한 투자를 해왔다. 그러나 2023년, 러시아에서는 드물게 애국적이고 자발적으로 조직된 자원봉사자들이 정밀 타격에 사용되는 민첩한 FPV(1인칭 시점) '레이싱' 드론의 대부분을 여전히 기증할 뿐만 아니라 많은 조종사들을 훈련시키면서 국방부 관료들이 러시아 측을 따라잡았다고 CNA 전문가 사무엘 벤뎃은 말했다.

"자원 봉사자들은 ... 여전히 국가의 방위 산업 부문이 FPV 드론 제조에 완전히 관여하지 않는다고 불평하고 있습니다."라고 Bendett은 Breaking Defense에 말했다.

이러한 장애물에도 불구하고 양측은 상업용 미니 드론을 수천 대씩 사용하기 시작했고, 전자전으로 인해 수천 대의 드론을 잃었다. (이로 인해 양측 모두 드론이 인간 조종사와 지속적으로 통신하지 않고도 작동할 수 있도록 AI를 탑재하려는 노력을 기울였지만 아직 성공하지 못했다).

러시아 전자전 부대도 이에 적응했다. 허드슨 연구소의 전자전 전문가 브라이언 클라크는 최근 AOC 웨비나에서 러시아 지상군이 전쟁을 시작하기 위해 무선 탐지 및 전파 방해 차량을 아낌없이 장착했지만 이러한 능력은 우크라이나가 아닌 나토 적을 상대로 최적화되었다고 지적했다. 예를 들어, 러시아는 높은 정지궤도(GEO)에 있는 JSTARS 레이더기나 군 통신 위성과 같은 크고 강력한 NATO 시스템을 교란하기 위해 크고 강력한 방해 전파에 막대한 투자를 했다. 하지만 우크라이나의 신생 공군에는 JSTARS와 같은 전파 교란 장비가 없었다.

우크라이나에는 GEO 통신이 있었다: Viasat이 운영하는 상업 위성 네트워크는 2022년 2월까지 우크라이나 군 통신의 중추를 제공했다. 그러나 침공 직전에 러시아의 사이버 공격이 성공하면서 네트워크가 마비되었고, 우크라이나는 엘론 머스크의 스타링크로 전환해야 했다. 스타링크는 저궤도(LEO)에 있는 수천 개의 소형 저전력 위성을 사용하는 근본적으로 다른 아키텍처를 가지고 있었는데, 너무 많은 위성이 너무 빠르게 움직이고 소프트웨어가 너무 빨리 업데이트되어 러시아 EW가 무력화할 수 없었다. 따라서 트럭에 장착된 크라수카-4와 같은 부피가 큰 러시아 재머는 우크라이나의 새로운 접근 방식에 쓸모가 없는 것으로 판명되어 철수했다고 클라크는 말했다. 그러나 2023년에 들어서면서 러시아는 다시 적응하여 위성이 아닌 지상의 스타링크 단말기와 기타 우크라이나 라디오, 드론 제어 링크를 겨냥한 더 작고 기동성이 뛰어난 단거리 재머를 더 많이 배치했다.

미군은 이러한 교훈을 마음에 새기고 있다. 특히 육군은 드론에 장착된 MFEW 포드와 트럭에 탑재된 TLS를 통해 전술 전자전을 강화하고 있다고 Clark은 지적했다. 모든 서비스는 확산되는 LEO 위성과 (미국 표준에 따르면) 저비용 드론에 관심이 있으며, 국방 혁신 부서는 야심찬 전 군에 걸친 리플리케이터 이니셔티브를 주도하고 있다.

그러나 한 가지 중요한 미해결 질문은 우크라이나 지상전의 단거리 드론과 전파 방해기가 훨씬 더 먼 거리와 더 많은 첨단 기술을 가진 서태평양에서 얼마나 잘 통할 수 있을지에 대한 것이다.

지정학: 워싱턴의 혼돈, 유럽 드라이브(팀 마틴 저)

미국이 우크라이나에 보낸 자료에 따르면 2년간 2백만 발 이상의 155mm 포탄, 1만 발의 자벨린 미사일, 250대 이상의 브래들리, 에이브럼스, 스트라이커 및 곡사포 차량 등 엄청난 규모의 전투가 벌어졌다. 

그러나 현재 우크라이나 정부가 직면한 가장 큰 도전은 아마도 절실히 필요한 자금이 의회에서 수개월째 묶여 있는 미국의 지원이 흔들리고 있다는 점일 것이다. 

지난주 우크라이나 도시 아브디브카가 함락되었을 때, 백악관은 특히 그 붕괴를 의회의 무능과 연관시켰다. 우크라이나에 대한 추가 지원을 추진하고 있는 조 바이든 대통령은 기자들에게 "이제 그들[우크라이나]의 탄약이 다 떨어지고 있는데 우리는 물러나면 된다는 생각은 터무니없습니다. 터무니없습니다. 비윤리적이라고 생각합니다."

한편, 도널드 트럼프 전 대통령이 공화당 후보로 확정되면서 의회 공화당에 대한 그의 영향력은 더욱 강화되고 있다. 트럼프는 최근 러시아가 "그들이 원하는 대로" 하고 동맹에 충분한 지출을 하지 않은 나토 동맹국을 공격하겠다는 위협으로 유럽 방위 공동체를 불태웠으며, 우크라이나 자금 지원에 대한 많은 저항은 분쟁에 대한 그의 입장과 관련이 있다.

유럽 관리들은 우크라이나의 전쟁 승리라는 최종 목표에 전념하고 있지만, 미국의 무조건적인 지원 없이는 전쟁에서 승리할 수 없다는 두려움이 점점 더 커지고 있다. 

그럼에도 불구하고 우크라이나 전쟁이 시작된 이후 유럽 전역에서 국방비 지출이 눈에 띄게 증가했으며, 키이우를 지원하기 위한 수익성 높은 군사 지원 패키지와 장비 재고를 보충하기 위한 업계와의 새로운 무기 계약에 대한 승인이 꾸준히 이어지고 있다. 

이러한 전례 없는 자금 지원에 따라 NATO는 올해 유럽 연합 방위비 지출이 총 3800억 달러에 달할 것으로 예상하고 있으며, 18개 회원국이 GDP 대비 2%의 연합 지출 목표를 달성할 것으로 예상하고 있다. 불과 2년 만에 이러한 급격한 변화는 주목할 만한 것이지만, 비슷한 기준으로 보면 전쟁 기반 경제로 전환한 러시아에 비해서는 여전히 뒤처져 있다. 국제전략문제연구소(IISS)의 싱크탱크 수치에 따르면 현재 모스크바의 국가 예산은 군사비에 사용되고 있으며 곧 국내총생산(GDP)의 7.5%에 달할 것으로 예상된다.

전쟁 초기 유럽은 전쟁 확대에 대한 두려움에 사로잡혀 있었고, 이러한 우려는 정치적 논쟁을 지배하는 경향이 있었으며 키이우에 MiG-29 전투기와 레오파드 2 주력 전차를 공급하는 데 대한 저항으로 가장 잘 드러났다. (두 플랫폼 모두 이후 최전선에 배치되었다.) 영국과 프랑스가 스톰 섀도우와 스칼프 장거리 무기를 보냈음에도 불구하고 독일이 타우러스 순항 미사일을 계속 거부한 것은 베를린이 여전히 확전을 근본적인 문제로 간주하고 있다는 것을 보여준다.

군사 지원 패키지는 매우 중요했지만, 새로운 무기 공급은 전장에서 결정적인 이점을 제공하지 못했고, 유럽 전역의 심각한 탄약 부족은 우크라이나 관리들을 계속 좌절시키고 있다. 알자지라 보도에 따르면 우크라이나는 러시아의 최전선 생산량과 동등한 수준을 유지하기 위해 한 달에 24만 발의 포탄이 추가로 필요하지만, 그 탄약이 어디서 공급될지는 불투명하다.

지난 5월 이후 러시아가 처음으로 영토를 잃은 아브디브카의 함락은 현재 키이우의 군사 전략가들이 직면한 과제를 강조했을 뿐이며, 이들은 탄약을 어디에 배분할지 결정해야 할 수도 있다.

장비와 경제적 측면에서 러시아는 전쟁이 진행되는 동안 막대한 손실을 입었다. 미 국방부 고위 관계자는 지난주 기자들에게 최소 315,000명의 러시아군이 사망하거나 부상을 입었다고 말했다. 또한 러시아는 우크라이나에서 러시아 작전을 장비, 배치, 유지 및 유지하기 위해 최대 2110억 달러의 직접적인 재정 지출을 했을 가능성이 있다고 미 국방 당국자는 말했다.

그럼에도 불구하고 러시아의 위협은 줄어들 기미가 보이지 않고 있으며, 유럽의 정치 및 군사 지도자들은 이러한 주장을 거듭하고 있다. 카자 칼라스 에스토니아 총리는 나토 국가에 대한 모스크바의 공격이 3년 안에 일어날 수 있다고 주장하고, 패트릭 샌더스 영국 육군 총장은 침공 시 영국의 '시민군'을 일으켜야 한다고 주장했다. 이 두 가지 발언은 러시아가 결코 패배하거나 약화된 세력이 아니라는 것을 보여주는 헤드라인을 장식하는 발언 중 일부에 불과하다. 

전쟁 3년째를 맞이하는 지금, 러시아의 전략은 우크라이나를 조금씩 조금씩 무너뜨리고 키이우가 총알과 전 세계의 정치적 지원을 모두 소진하기를 바라는 단순한 전략인 것 같다.