미군이 우크라이나 지휘소에서 배워야할 점

처음 러시아 미사일이 네이선 찬의 지휘소에 떨어졌을 때, 미사일은 지하에 있는 그의 위치에서 멈췄다. 두 번째로 러시아 미사일이 떨어졌을 때 그는 다시 운이 좋았다. 미사일의 주탄두가 폭발하지 않았기 때문이다. 

지난 2월부터 5월까지 우크라이나 바흐무트에서 싸웠던 전직 미 해병인 챈은 "우리 모두는 별을 세었다"고 말했다. 이 도시는 그 기간 동안 러시아군에 의해 부분적으로 포위되었다가 2023년 5월 20일에 러시아에 함락되었다. 

찬의 경험은 우크라이나에서 얻은 지휘소 운영에 관한 많은 실제 교훈 중 하나에 불과하며, 육군과 해병대가 이라크와 아프가니스탄 전쟁을 정의했던 대규모 작전 센터를 현대화하기 위한 전면적인 계획을 추진하면서 집중하고 있는 교훈이다.  

디펜스원과의 인터뷰에서 찬과 우크라이나 작전 센터에서 근무한 다른 외국인 자원봉사자는 기술이 병력의 기동성을 높이고 지휘관에게 압도적인 정보를 제공하는 등 그들의 업무를 어떻게 획기적으로 변화시켰는지 설명했다. 

찬은 스타링크 접시의 위성 인터넷 연결 덕분에 우크라이나의 참모들은 작전 센터를 신속하게 설치하는 동시에 대량의 데이터에 액세스할 수 있게 되었다고 말했다.

2019년까지 해병대에서 통신 장교로 복무한 찬은 "사람들이 스타링크가 얼마나 큰 판도를 바꿨는지 충분히 깨닫지 못한 것 같습니다."라고 말했다. 

"제가 해병대에 있을 때는 기본적으로 초당 4메가비트의 속도를 제공하는 거대한 트럭을 끌고 다녔습니다."라고 찬은 말했다. "이제 우리는 위성 기계를 작동하는 방법을 모르는 사람들을 위해 스타링크를 내려놓을 수 있습니다."라고 말하며, 작은 단위로 초당 100메가비트를 즉시 제공할 수 있다.

그런 다음 우크라이나 군대는 스타링크를 사용하여 보안 메시징 앱인 Signal과 상업용 드론의 드론 영상을 스트리밍할 수 있는 Google Meet와 같은 다양한 상용 기술을 실행한다. 보안을 강화하기 위해 재구성된 상용 무전기는 추가적인 통신 수단이다. 

이러한 도구는 전문 인력이 없어도 작동할 수 있으며 서로 쉽게 통합할 수 있다. 이는 포병 조정에서 통신에 이르기까지 각 용도에 맞는 전문 인력이 필요할 수 있는 군용 통신 도구와는 대조적이라고 첸은 말한다. 

첸은 해병대 지휘소에서는 "독점적이고 비협조적인 정보 기술 시스템이 많이 사용되고 있다"며 훈련을 담당하는 육군 지휘관들도 자체 지휘소에 대해 문제를 제기하고 있다고 말했다.

우크라이나 사령부에서 근무한 외국인 자원봉사자는 상업 기술 덕분에 우크라이나에서 사용할 수 있는 데이터도 방대하다고 말했다. 그는 우크라이나 지휘관들이 작전실로 스트리밍되는 여러 드론 피드 외에도 위성 이미지와 오픈 소스 정보에 의존할 수 있다고 말했다. 

그러나 이러한 발전에도 불구하고 우크라이나 지휘소는 여전히 공격에 취약하다. 찬의 지휘소는 미국 지휘소보다 작았음에도 불구하고 두 번이나 공격을 받았다.  

그는 러시아가 전파 방출 스캔, 위성 지도 분석, 드론을 이용한 차량 군집 탐지, 휴대폰 신호 군집 찾기, 심지어 우크라이나 내 협력자나 스파이의 정보 활용 등 다양한 수단을 사용해 지휘소를 식별할 수 있다고 말했다.  

챈은 직원 수를 적게 유지하는 것이 중요하다고 말했다. "더 많은 사람을 데려올수록 거의 기하급수적으로 서명 수가 증가합니다."라고 그는 말했다. 그는 미국이 전선에서 멀리 떨어진 곳에 더 큰 규모의 지휘본부를 보호할 수는 있겠지만, 200~300명 규모의 지휘본부에 대한 생각은 이제 "말도 안 된다"고 말했다.

두 군대는 사용 가능한 정보의 양이 너무 많기 때문에 자체적인 문제도 있다고 말했다. 

우선, 우크라이나에는 접근 가능한 모든 데이터를 사용하여 작업하도록 훈련된 장교가 부족하다고 이 외국 자원 봉사자는 말했다. 그는 모든 군대는 "이 정보를 유용한 방식으로 처리하기 위해 본질적으로 훈련된 사람들로 구성된 팀 전체가 필요하다"고 말했다. 

영국의 싱크탱크 RUSI도 마찬가지로 우크라이나 군사 작전의 핵심 문제로 훈련된 참모 장교 부족을 꼽았는데, 이는 부분적으로는 전쟁 기간 동안 우크라이나 군대가 급격히 확장되었기 때문이라고 밝혔다. 

미국은 또한 현대 전쟁의 강도를 반영하기 위해 훈련을 재 작업해야 할 수도 있다고 외국 자원 봉사자는 말했다. 그는 지휘소가 공격의 대상이 되고 정보가 넘쳐나는 상황에서 소대장과 같은 하급 장교들이 지휘소를 운영하고 포격 공격을 조정하는 방법을 배워야 할 수도 있다고 말했다. 

또한 기술에 대한 접근이 계획 과정을 미묘하게 왜곡할 수도 있다고 두 사람은 말했다.

예를 들어, 찬은 매핑 소프트웨어를 사용하여 바흐무트에서 적군이 점령한 것으로 보고된 개별 건물을 표시할 수 있었던 방법에 대해 이야기했다. 하지만 실제로는 우크라이나 군이 건물을 점령하고 있었고, 찬은 그 실수를 뒤늦게 발견했다. 찬은 군인들이 계획 문서를 매우 정확하게 작성할 수 있다고 해도 데이터는 여전히 정확한 정보에 달려 있다고 말했다. 

찬은 또한 상업적으로 설계된 기본 소프트웨어로 전투를 관리하는 데 중점을 두면 단점도 있을 수 있다고 지적했다. 예를 들어 시그널은 보안을 위해 만들어졌기 때문에 정보 공유를 위한 고급 기능이 부족하다고 그는 말했다. 

한편 다른 외국인 지원자는 일부 우크라이나 지휘관들이 목표물이 즉각적인 위협이 되지 않더라도 드론의 감시 범위 내에 있는지 여부에 따라 목표물을 선택했다고 이야기했다. 

그는 "전투 중 중요한 위치를 점령하기 위해 달려오는 러시아인을 죽이는 대신 몇 킬로미터 떨어진 집결지에서 담배를 피우는 러시아인을 죽이고 있습니다."라고 말했다.