[단독] KAI 약속 지켰다... 폴란드 정부 “FA-50, 12대 인도 완료”
| 출처 | https://biz.chosun.com/industry/company/...3NAIUDHHQ/ |
|---|
1차 12대 납품이 완료되었답니다. 36대는 FA 50에 PL이 붙는데 업그레이드가 되어 납품 하나 봅니다.
지나가는행인
2차 납품 FA 50PL은 AESA에 공대공 공대지 무장 업그레이드라는데, 암람도 다나요?
찾아보니 AESA가 제품카다로그 수준이고 아직 완제품은 아닌가 봅니다. 단거리 중거리미사일 인티도 해야 하고요. 인티비용은 아마도 KAI가 지불해야 겠지요?
______
http://www.defensetoday.kr/news/articleView.html?idxno=5540
그리고 FA-50 블록 20의 업그레이드 비용은 계약에 따라 폴란드가 부담합니다
https://www.janes.com/defence-news/news-detail/spain-to-acquire-extended-range-amraams-for-eurofighters-hornets-nasams
https://euro-sd.com/2023/07/news/32986/us-state-department-approves-aim-120c-8-sale-to-germany/
https://m.blog.naver.com/rgm84d/222854607671
개발중인거는 맞습니다 실사용테스트는 아직 안했으니까요
미국무기 같은 경우 완성되기 전에 인티하는것은 아예 불가능합니다
KF-21도 실제 운용테스트가 끝나고서야 사이드와이언더와 암람 인티를 허가해줬으니까요
그런데 말입니다 무기 판매는 도입국 의사가 최우선입니다 도입국이 싫다는 거를
인티비용까지 부담시켜서 팔수는 없습니다
않습니다 공군은 KF-21 생산에는 문제가 없다면 딱히 안 좋게 볼 이유가 없지 않습니다
즉, 무장인티는 레이더가 중심이 아니라 컴퓨터가 핵심입니다.
인티하는거라고 생각하면 된다는 말씀인가요?
2)미션컴퓨터와 AESA 컴퓨터를 국내 회사에서 개발했는데 그렇다고 해도
수출할 국가에서 원하지 않는다면 인티 자체가 힘들지 않을까라는 생각입니다
1) 임무 컴퓨터와 무장 관리 컴퓨터는 왜 필요할까요? 레이더나 IRST나 다 센서입니다. 센서와 무장 사이에 뭔가 거쳐야 하는건 아실테죠?
https://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10183&branch=&pn=1&num=7
의 2. 구성 및 운용모드 - 시스템 구성 그림 참고
https://www.lignex1.com/web/kor/product/product.do?category=04
LIG 넥스원의 KF21용 항전장비 소개입니다. - 무장관리 컴퓨터
https://www.hanwhasystems.com/kr/business/defense/space/avonics01.do
한화시스템의 kf21용 임무 컴퓨터 입니다, - 무장관리 컴퓨터를 통제합니다.
인티라는 개념은 상당히 포괄적인 개념입니다.
https://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=84483
위 글은 KGGB 관련하여 쓴 글에 대해서 반박하는 댓글을 보시라고 붙인건데,
xwing님이 쓰신 것중 인터페이스가 있는데, 이런 것들을 포함하는 상당히 포괄적인 개념입니다.
즉, 임무컴퓨터에 적용하고, 관련 장착 인터페이스에 맞게 장착해야 하고, 이를 증명하기 위해 수많은 비행 시험을 거쳐야 합니다.
2) 미션컴과 레이더를 국내에서 개발해도 도입할 자국 군이나 수출 고객이 없으면 힘들죠.
특히 우리 같은 입장에선요. 그런데, 미국은 다양한 시장을 놓고 개발하고 그러죠.
수출할 국가 이전에 우리 군이 관심을 가지면 인티하면 됩니다.
ps 레이더를 우리가 만들었어도, TR 모듈이 수입이면 특히 미국에서.. 미국 수출 허가 품목에 들어갑니다.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?