합동화력함 설계 우선협상자로 대우조선해양 선정
| 출처 | https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=7651038&ref=A |
|---|
합동화력함이 드디어 공식화가 되어가고 있는 모양입니다.
SBS에서 단독보도를 하였기에 이에 관련 내용을 찾아보니 KBS에서도 합동화력함의 설계 우선협상자가 선정되었다는 구체적인 소식이 전해지고 있네요.
다만 아직 많은 정보가 풀리지 않은 것인지 혹은 초기 계획과 수정 계획 등 구별없이 보도해서 그런지 전력화 시점에 대해서는 뉴스 보도마다 꽤 큰 차이가 있습니다.
- KBS : 2020년대 후반까지 전력화 보도
- SBS : 2036년까지 전력화 보도
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://milidom.net/miliboard/901719
예전 토론게시판에서 합동화력함 관련 논의를 재밌게 읽었던 기억이 나서 리마인드 차원에서 관련 게시글을 추가했습니다.
unmp07
폴라리스 2023.04.13. 23:22
제발 안했으면하는 것들만 골라하는 ROKN이네요.
성층권비행체 2023.04.14. 08:46
폴라리스
그것보다는 킬체인 을 입에 달고사는 현정부에서 내놓은 그냥 보여주기식 프로젝트가 아닐까 합니다....
바람지옥 2023.04.14. 12:28
성층권비행체
확~~ 공감이 되네요
폴라리스 2023.04.14. 12:31
성층권비행체
합동화력함은 이전 정부때부터 해군이 하려던 것이었습니다.
성층권비행체 2023.04.17. 08:34
폴라리스
합동화력함은....미국에서 설계했지만 정작 위험성 문제로 폐기된걸 우리나라에서도 해볼까 하고 만지작 거리던거지만 미국과 같은 이유로 진행하지 않았던 걸로 알고있습니다. 이건 진짜로 뻘짓 중에 뻘짓이 아닌가 합니다. 이게 만약 된다면 청승권에 장공지 달아서 띄어놨다가 화력지원필요할때 쓰자 라는 것과 다를바 없어서 말이죠....
Mi_Dork 2023.04.14. 15:09
폴라리스
아니 저 사업이 진짜로 굴러가네요;;;
폴라리스 2023.04.14. 15:47
Mi_Dork
제발 나중에 있을 사업타당성 평가에서 엎어지길 빌 뿐입니다. 에휴....
슈발리에 2023.04.14. 22:31
폴라리스
저도 사업타당성 평가에서 엎어지기만 바래야 겠네요
chevrolet23 2023.04.14. 09:00
순양함급으로 건조하려나요?
heydia 2023.04.14. 12:19
한척에 80여발의 미사일을 싣는 정도라면 나름 함의 규모를 현실적인 수준으로 맞췄다고 생각되네요.
폴라리스 2023.04.14. 12:31
어제 방추위에서 함대지 유도탄 사업을 2036년으로 맞춘 이유가 이거 때문이었군요.
바람지옥 2023.04.14. 12:36
그나저나 합동화력함이 필요한 이유는 뭘까요?
TEL이나 고정 발사대에서 발사하는 것과 해상에서 발사하는 것의 차이점?
- 현무 미사일들의 사거리를 볼때, 어디든 충분할 것이고.
생존성 문제?
- 지상에 위치한 TEL이나 고정 기지가 북한의 공격에 의해서 파괴되어도 반격할 자산을 남겨야 해서?
- 지상에 배치된 미사일이 한두개도 아니고, 몽땅 파괴될 정도면 그냥 전쟁 끝난것 아닌가?
- 아니면 핵 EMP 공격에 대비해서 EMP 범위밖에서 생존하기 위해서
- 핵 EMP터지면 전쟁이고 나발이고 대한민국의 모든 사회 인프라는 끝인데?
- 그게 걱정이면 탄도한 요격 시스템에 더 돈을 투자해야..
아니면, 중국?
- 전쟁나면, 중국 내륙을 타격하기 위해서 중국 해안쪽으로 바짝 붙어서 타격하게?
뭐지?
TEL이나 고정 발사대에서 발사하는 것과 해상에서 발사하는 것의 차이점?
- 현무 미사일들의 사거리를 볼때, 어디든 충분할 것이고.
생존성 문제?
- 지상에 위치한 TEL이나 고정 기지가 북한의 공격에 의해서 파괴되어도 반격할 자산을 남겨야 해서?
- 지상에 배치된 미사일이 한두개도 아니고, 몽땅 파괴될 정도면 그냥 전쟁 끝난것 아닌가?
- 아니면 핵 EMP 공격에 대비해서 EMP 범위밖에서 생존하기 위해서
- 핵 EMP터지면 전쟁이고 나발이고 대한민국의 모든 사회 인프라는 끝인데?
- 그게 걱정이면 탄도한 요격 시스템에 더 돈을 투자해야..
아니면, 중국?
- 전쟁나면, 중국 내륙을 타격하기 위해서 중국 해안쪽으로 바짝 붙어서 타격하게?
뭐지?
폴라리스 2023.04.14. 15:51
바람지옥
그냥 이거저거 하고 싶은 맘에 막 질러보는듯 합니다. 항모와 함께 희대의 헛짓으로 평가합니다.
폴라리스 2023.04.14. 15:50
이 사업에 대한 제 평가는 제 페북과 블로그에 써놓은게 있는데, 차마 여기에 글을 복사해다 붙이진 못하겠습니다.
https://blog.naver.com/as3030/223074326257
댓글에 차량 80대 대비 경제성에 대한 질문이 있길래 그거에 대한 제 의견도 있으니 보실 분은 보시죠.
결론부터 말하면, 전 항모와 함께 희대의 불필요한 사업이라고 봅니다.
https://blog.naver.com/as3030/223074326257
댓글에 차량 80대 대비 경제성에 대한 질문이 있길래 그거에 대한 제 의견도 있으니 보실 분은 보시죠.
결론부터 말하면, 전 항모와 함께 희대의 불필요한 사업이라고 봅니다.
바람지옥 2023.04.14. 16:28
그돈으로 부사관 초급장교 급여와 수당이나 현실화 해주는 게 바람직합니다.
아마 이대로 몇년있으면, 있는 배도 운용 못할 건데..
아마 이대로 몇년있으면, 있는 배도 운용 못할 건데..
제너럴마스터 2023.04.14. 21:03
미국 아스널쉽처럼 센서랑 레이더 같이 비싼거 빼고 운용인원도 상선급으로 해서 운용할 생각인가 본데 제일 중요한 데미지 컨트롤도 그렇지만 호위할려면 항모전단 이상의 호위함대가 있어야 하는데요. 물론 미사일 유도할 레이더 달린 함선도 있어야죠. 미해군 아스널쉽이 엎어진 이유를 반복할 생각인가 봅니다.
슈발리에 2023.04.14. 22:55
제너럴마스터
센서와 레이더를 뺀다고 해도 거기에 탑재하는 무장 가격이 무지막지한 수준입니다
군함은 운용인원을 상선급으로 할수가 없습니다 건조 가격이 거의 2배가까이 뛰죠
이지스함을 40~50척이상 굴리는 미군도 6척만 건조할 생각이였는데
우리는 현재 4척 정조대왕급과 KDDX가 완료되도 12척인데 어떻게 전역방공과
미사일 유도까지 시킬지 생각은 해본걸까요??
아스널쉽이 엎어진 이유는 사실 전투함과 항모의 파벌싸움이 1차적인 원인이지만
근데 미군은 두가지 다 양산할 여력이 있었고 어느 정도 비율로 건조할것인가가
관건이였지만 우리는 여력이 없습니다 지금도 정조대왕급을 건조하기위해
KDDX를 미룬 상황인데 여기서 어떻게 더 쥐어짤려고 하는 걸까요?
군함은 운용인원을 상선급으로 할수가 없습니다 건조 가격이 거의 2배가까이 뛰죠
이지스함을 40~50척이상 굴리는 미군도 6척만 건조할 생각이였는데
우리는 현재 4척 정조대왕급과 KDDX가 완료되도 12척인데 어떻게 전역방공과
미사일 유도까지 시킬지 생각은 해본걸까요??
아스널쉽이 엎어진 이유는 사실 전투함과 항모의 파벌싸움이 1차적인 원인이지만
근데 미군은 두가지 다 양산할 여력이 있었고 어느 정도 비율로 건조할것인가가
관건이였지만 우리는 여력이 없습니다 지금도 정조대왕급을 건조하기위해
KDDX를 미룬 상황인데 여기서 어떻게 더 쥐어짤려고 하는 걸까요?
슈발리에 2023.04.14. 22:47
해군 작전사령부(인천급 26대와 윤영하급,검독수리급 고속정)
기동함대(세종대왕급 3척+정조대왕급 3척,KDDX급 6척,이순신급 대체6척,독도급 2척)
잠수함대(KSS-3 9척,손원일급 9척+장보고급 2~3척)이 한계라고 생각합니다
여기에 핵잠수함은 KSS-3 배치 3로 만든다고 해도 합동화력함,항공모함까지 만드는거는
여력이 안된다고 생각합니다 차라리 여력이 된다면 기뢰전력과 훈련함,군수지원함을
건조하는데 써야 한다고 생각합니다
기동함대(세종대왕급 3척+정조대왕급 3척,KDDX급 6척,이순신급 대체6척,독도급 2척)
잠수함대(KSS-3 9척,손원일급 9척+장보고급 2~3척)이 한계라고 생각합니다
여기에 핵잠수함은 KSS-3 배치 3로 만든다고 해도 합동화력함,항공모함까지 만드는거는
여력이 안된다고 생각합니다 차라리 여력이 된다면 기뢰전력과 훈련함,군수지원함을
건조하는데 써야 한다고 생각합니다
YoungNick 2023.04.15. 12:57
항공모함 때려치고 합동화력함을 만들겠다면 그래도 받아들일 수 있을 것 같습니다.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?