미 공군 장성, 퇴역 예정인 F-22는 결코 전투에 적합하지 않을 것이라고
출처 | https://www.defenseone.com/policy/2023/0...ys/384916/ |
---|
미 공군은 F-22 블록 20 전투기를 분쟁 지역에 투입할 수 없는데, 그 이유는 전투에 대비하기 위해 너무 많은 노력과 비용이 필요하기 때문이라고 미 공군 고위 관리가 말했다.
공군 계획 및 프로그램 담당 부참모장 리처드 무어 중장은 "그들은 결코 전투력의 일부가 될 수 없습니다. 그들은 최신 통신 장비를 갖추지 못했습니다. 최신식 무기를 쏘지도 못합니다. 가장 현대적인 전자전 능력도 없습니다."라고 말했다.
공군은 2024 년 예산에서 32 블록 20 F-22를 매각 할 것을 요청하고 있는데, 이는 작년에 의회에서 차단된 퇴역이다.
무어 장군은 목요일 미첼 항공우주연구소 행사에서 "5세대 항공기에서 손을 떼기에는 너무 이르다는 의견이 많으며, 블록 20은 확실히 그렇지만 블록 30/35 항공기는 아닙니다. 우리가 전투에 투입할 5세대 공군은 아니며, 이는 다소 어려운 선택이었지만 그럼에도 불구하고 미래를 위해 필수적이라고 믿기 때문에 내린 선택입니다."라고 말했다.
하원 군사위원회 전술 공군 및 지상군 소위원회 위원장인 롭 위트먼 하원의원(알라바마)은 정부회계감사원이 F-22 블록 20을 전투기로 분류하는 데 필요한 사항을 검토하고 있으며, 이는 이 항공기의 효용성이 여전히 남아있기 때문이라고 말했다.
위트먼은 금요일 디펜스 원과의 인터뷰에서 "그렇게 새로운 기체를 재고에서 빼는 것은 말이 안 됩니다. 그래서 우리는 그것에 대해 정말 어려운 질문을 해야 한다고 생각합니다."라고 말했다.
공군은 연간 약 4억 8,500만 달러, 향후 5년간 25억 달러를 절감할 수 있는 자금을 차세대 항공 지배력 프로그램, 즉 새롭고 비밀스러운 전투기 구입에 사용할 계획이라고 무어는 말했다.
"우리는 이길 수 있는 전력으로 20~30대 초중반에 진입하기 위해서는 6세대 전투기를 도입해야 하며, 그것이 바로 NGAD라는 것을 확신하고 있습니다."라고 무어는 말했
다.
무어는 의회가 공군의 전투기 매각을 다시 막으면 계획된 절감액에서 약 5억 달러가 부족할 수 있다고 말했다. "아마도 그것은 NGAD에있을 수도 있고, 군수품이 될 수도 있고, F-22 함대를 중단 할 수도 있지만, 어떤 일이 있더라도 제한에 수반되는 예산이 수반되지 않으면 수행되지 않는 5 억 달러 상당의 가치가있을 것입니다."
무어는 전투기를 전투 능력으로 끌어올리는 데 약 35억 달러가 소요될 것이며, 이를 시작하려면 10년이 걸릴 것이라고 말했다.
무어는 또한 록히드 마틴의 상당한 엔지니어링 작업이 필요할 것이라고 말했다. F-22와 F-35 합동 타격 전투기를 제작하는 록히드는 엔지니어 인력이 "완전하지"않기 때문에 이를 달성하기 위해 F-35 블록 4 프로그램에서 일부 엔지니어링 인력을 빼내야한다고 가정하는 것이 "합리적"이라고 그는 말했다.
무어는 "F-35 블록 4에 영향을 미치면서 동시에 막대한 비용을 들여 10년 후 항공기를 업그레이드하는 것은 전혀 이해가 되지 않는 거래"라고 말했다.
록히드는 회사의 엔지니어링 인력 수에 대한 질문에 대한 답변을 거부했지만 국방부 성명을 통해 "F-22의 필수 현대화 노력에 대해 미 공군과 계속 협력하고 있으며 미국이 필요로하는 한 랩터가 준비되도록하는 데 주력하고 있습니다."라고 말했다.
갭을 메꾸고 NGAD를 정상적으로 진행하겠죠 추가 개장가능성이 있는 F-15C/D/E 버전도
450대 가지고 있구요
https://milidom.net/news/1348509
어차피 현존하는 방공망과 함께 공대공 전투기들이 전자전기의 전파방해를 뚫기 힘드니 말이죠.. .결국은 적외선추적외에는 별다른 방법이 없다시피하니 피탐성능을 최대한 낮춘 4.5세대 전투기와 전저전기의 조합이 F-22 편대보다 더 효율성및 효과성이 높기 때문 아닐까요?
만약에 전자전기 없이 기습적인 폭격임무라면 B-2나 B-21이 있고 말이죠