밀리터리 관련 보도 및 소식이 올라오는 게시판입니다.
기타

미 국방부 지도자들이 우크라이나에서의 1년간의 전투에서 배운 점

폴라리스 폴라리스 223

0

2
출처 https://breakingdefense.com/2023/02/what...n-ukraine/

1년 전 러시아는 우크라이나를 침공하여 분쟁을 촉발시켰고, 미국 추산에 따르면 20만 명이 넘는 사상자가 발생했다. 또한 이 전쟁은 작년까지만 해도 대부분 학문적으로만 다루어졌던 현대 전쟁에 대한 중요한 교훈을 제공했다.


상대적으로 진보된 두 군대가 대치하는 모습을 지켜보면서 테러와의 전쟁과 같은 비대칭적인 전쟁을 넘어 전쟁에 대한 새로운 시각을 갖게 되었다. 미군이 배운 모든 것을 광고하지는 않지만, 지난 12개월 동안 거의 모든 서비스와 전문 분야에서 동유럽에서 본 것을 어떻게 통합하고 있는지에 대한 공개적인 선언이 반복되었다.


다음은 브레이킹 디펜스 스태프가 선별한 이러한 교훈 중 일부다.


지상에서 전차전, 비축물자, 대드론(cUAV)


러시아의 우크라이나 군사 침공은 인도 태평양 지역에서 군인의 잠재적 역할을 정당화하던 미 육군에 중요한 순간에 발생했다. 대신, 지난 1년 동안 주로 지상 전투를 치르면서 육군 지도자들은 현대 무기를 사용하는 대규모 지상 전투의 복잡성을 더 잘 검토하고 합동 전투에서 군의 중요한 역할을 선전할 수 있는 기회를 얻게 되었다. 또한 무기 비축량을 재충전하는 것이 얼마나 중요한지 강조했다.


크리스틴 워머스 육군 장관은 6월에 "우리는 우크라이나에서 일어나는 일과 러시아 군대의 상황을 매일 실시간으로 주시하고 있으며, 앞으로 육군에 어떤 의미가 있을지 가능한 한 많은 교훈을 얻으려고 노력하고 있습니다."라고 말했다.


분쟁 초기에 우크라이나 진흙탕에 갇힌 러시아 탱크의 이미지가 인터넷을 도배하면서 중요한 질문이 제기되었다: 오늘날 전장에서 탱크는 어떤 역할을 할까?


제임스 맥콘빌 육군 참모총장은 10월 10일 기자회견에서 전쟁에서 얻은 교훈과 M1 에이브럼스 전차의 미래에 대해 묻는 기자들의 질문에 "이기고 싶지 않다면 장갑은 필요 없습니다."라고 말했다. 최근 미국과 유럽 국가들이 키예프에 서방 전차를 공급하기로 약속한 이후 전차의 용도가 다한 것은 아니지만, 맥콘빌은 이 문제가 더 복잡하다고 말했다.


그는 "적에게 딜레마를 안겨주고 싶지 않을 것입니다... 탱크를 밀어붙이면 우크라이나 내부의 러시아 탱크처럼 패배할 수 있습니다."라고 말했다. "그렇기 때문에 보병, 장갑, 공격 항공, [장거리] 사격 [및] 정보가 필요합니다. 이 모든 시스템이 함께 작동해야 합니다."


여전히 유용하지만 육군은 잠재적인 취약점을 검토하고 있다.


그는 10월에 "전차 대 전차 직접 사격 교전입니까, 아니면 대전차 유도 미사일 또는 포병 센서 신관 탄약의 상단 공격입니까?"라고 말했다. "우리는 현재 일어나고 있는 일에서 나오는 정보를 통해 이를 면밀히 살펴보고 있습니다.... 우리는 어떻게 이를 방지할 수 있을까요? 물질적인 측면뿐만 아니라 전술과 교리적인 측면에서도 우리가 다르게 해야 할 것이 있다면 무엇일까요?"라고 말했다.


이러한 검토는 전투 차량에만 국한된 것이 아니며, 더글러스 부시 육군 획득 책임자는 1월 25일 기자들에게 이번 전쟁이 서비스 무기 요구 사항 전반에 걸쳐 파급 효과를 가져올 것이라고 말했다. 그는 구체적인 프로그램을 자세히 설명하지는 않았지만 육군이 우크라이나 전장에서 얻은 결과를 바탕으로 신속한 시제품 제작 프로그램을 "조정"할 것이라고 말했다.


전장 전술과 무기 요구 사항을 연구하는 것 외에도 육군 지도자들은 키예프를 지원하기 위해 줄어드는 무기 비축량을 보충하는 방법도 고심하고 있다. 이러한 노력의 일환으로 업계와 새로운 계약을 체결하고 공급망을 강화할 방법을 모색하고 있지만, 이러한 수요 증가가 얼마나 오래 지속될지, 장기적인 투자 가치가 있는지에 대한 업계의 의문은 여전히 남아 있다.


획득 책임자 부시는 "재래식 군수품과 정밀 군수품 모두에 대해 더 많은 생산 능력을 유지하기로 정책 결정이 내려진다면, 해야 할 일이 많을 것입니다. [국방부 장관실]이 이를 주도해야 할 것입니다."라고 말했다.


"전체 산업 기반과 우리가 직면할 수 있는 다양한 갈등을 살펴봐야 합니다: 산업계가 돈만 있으면 할 수 있다고 가정하지 않고 어떻게 동원을 준비할 수 있을까요?"


육군이 특히 강조하고 있는 분야 중 하나는 드론 방어입니다. 우크라이나 분쟁은 소형 드론이 큰 기여를 한 최초의 주요 분쟁 중 하나다. 이는 군대에게 위험하다고 워머스는 올여름에 말했다. 맥콘빌은 드론을 이라크와 아프가니스탄에서 미군을 죽인 사제 폭발물과 동일시했습니다. 육군은 국방부에서 드론 대응을 주도하고 있다.


"드론과 기타 무인 시스템은 우리에게 중대한 도전이 될 것이며, 이것이 바로 우리가 방공 및 미사일 방어 시스템을 현대화하려는 이유 중 하나입니다."라고 워머스는 말했다.

 

우주에서: 영역의 중요성, 확산의 중요성


1월 13일 우주군 최고 책임자인 찬스 살즈만 장군은 우크라이나 전쟁이 무엇보다도 우주 자산이 전쟁에서 승리하는 데 얼마나 중요한지를 강조했다고 말했다.


"우리가 관찰하고 있는 것은 현대전에서 우주의 중요성이라고 해도 과언이 아닐 것입니다."라고 그는 우주군협회에 말했다.


그는 이 서비스가 이미 우크라이나 극장에서 위성을 사용하면서 많은 통찰력을 얻고 있다고 말했다. 여기에는 적군이 단일 위성을 폐쇄하는 것은 쉽지만 SpaceX의 수천 개의 스타링크 인터넷 위성과 같이 확산된 시스템은 공격에 직면했을 때 훨씬 더 탄력적이라는 사실이 포함된다.


그는 우주선의 지상 시스템도 사이버 공격에 매우 취약하다고 말했다.


실제로 우크라이나의 비아샛 통신망은 비슷한 분쟁 초기에 사이버 셧다운을 겪었고, 스타링크에 대한 해킹 시도는 별다른 효과를 거두지 못했다. 러시아는 또한 이 지역에서 일상적으로 GPS 신호를 방해하고 있다.


또한 솔츠먼은 상업용 위성이 정보, 감시, 정찰을 위한 통신과 원격 감지 모두에서 엄청난 역할을 해왔다고 지적했다.


Maxar, Planet, 카펠라, 블랙스카이가 운영하는 상업용 원격 감지 위성은 미국과 전 세계의 '마음과 마음'을 얻기 위한 전쟁에 더욱 기여했다. 침략한 러시아 군대가 초래한 참혹한 이미지는 우크라이나의 대의에 대한 대중의 지지에 크게 기여했을 뿐만 아니라, 미국의 스파이 위성이 기밀 유지의 제약으로 인해 할 수 없었던 방식으로 전투에 휩싸인 키예프 정부에 필요한 많은 정보를 제공했다.


이는 전쟁 초기에도 분명하게 드러났다. 4월 6일 미국 국가지리정보국의 상업 운영 책임자인 데이비드 고티에는 "전장에서 정보 우위가 우월한 장비와 물량에 맞서고 있다는 사실은 사실 놀라웠다"고 설명했다.


그는 결론을 내렸다: "정보의 힘이 승리하고 있습니다."

 

공중에서: 우월성 또는 파산


침공 초기에 러시아 군이 보여준 많은 놀라운 실패 중 하나는 러시아 공군이 하늘을 통제하지 못했다는 것인데, 이는 미국 전쟁 전략의 많은 부분을 차지하는 공중 우위와 같은 것이었다. 훨씬 더 많은 병력을 보유하고 있음에도 불구하고 1년이 지난 지금 러시아군은 공군 손실을 대체하기 위해 고군분투하고 있음에도 불구하고 공군 우위에 근접하지 못한 것으로 보인다.


미 공군 참모총장 CQ 브라운 장군은 7월 아스펜 안보 포럼에서 "모두가 우크라이나의 현재 상황을 통해 교훈을 얻고 있다"고 말했다. "군사적 관점에서 우리는 러시아군이 처음에 어떻게 진행했고 우크라이나가 어떻게 반응했는지도 면밀히 주시하고 있다. 새로운 교훈은 아니지만, 우리는 공중 우위의 가치와 그것이 보장되지 않는다는 현실을 분명히 보고 있습니다."


브라운 사령관은 미국이 지난 20년간 "공군이나 방공망이 없는" 상대적으로 열악한 장비를 갖춘 적을 상대해 왔으며, 이는 공군이 앞으로 대처해야 할 능력이라고 강조했다.


키이우의 유령으로 불리는 공대공 교전이 있었지만 우크라이나는 대부분 지대공 방어 시스템의 가치를 강조하며 방어적인 입장에서 싸워왔다.


타이슨 웨첼 중령은 8월 대서양위원회에 기고한 글에서 러시아의 실패를 통해 미국과 동맹국들이 작전 중 이동식 방공 시스템을 파괴하는 데 "특별히 집중"해야 한다고 말했다. 둘째, 사이버 작전을 더 잘 통합하여 적의 방어를 방해하는 데 도움을 주어야 한다. 셋째, "상대적으로 저렴한 UAS와 드론을 통해 전투원들이 대규모 항공기를 배치하고, 공중 우위를 다투며, 정밀 타격을 수행할 수 있다"는 사실이 분명해졌기 때문에 대응 UAS 전략의 중요성을 이해해야 한다.


한편, 프랭크 켄달 공군 장관은 중국이 이번 전쟁에서 배웠으면 하는 몇 가지 교훈이 있다고 말했다.


온라인: 제로 트러스트, 정보 공유 및 스펙트럼의 가치


국방부 최고 정보 책임자인 존 셔먼은 이번 사태를 계기로 제로 트러스트 구현과 지난 20년 동안 국방부가 IT 및 무기 시스템에서 쌓아온 '기술적 부채'를 없애는 데 집중하고 있다. 그는 1월 27일 브레이킹 디펜스와의 인터뷰에서 이번 위기로 인해 더 이상 미룰 수 없는 분야라고 말했다.


셔먼은 2027 회계연도까지 부서 전체의 제로 트러스트 구현을 목표로 삼았으며, 11월에 국방부는 '목표 제로 트러스트'(회계연도 27년까지 필요한 최소한의 활동)와 더 많은 '고급' 기능을 달성하기 위해 필요한 사항을 설명하는 제로 트러스트 전략을 발표했다.


한편, 사이버 보안 및 인프라 보안국, 국토안보부, 국가안보위원회와 같이 러시아의 군사 및 민간 표적에 대한 공격은 "기관 간 및 정부 간 연결이 얼마나 중요한지 강조했습니다."라고 셔먼은 말했다.


"또한 동맹의 상호 운용성은 사이버 방어에 필수적입니다."라고 그는 말했다. "물론 이러한 맥락에서 우리는 나토와 이야기하고 있습니다. 우리는 나토 파트너들과 긴밀히 협력하여 제로 트러스트를 구축하면서 우리가 배운 교훈을 공유하고 공통 표준을 향해 나아가고 있으며, 러시아의 위협뿐만 아니라 중국과 같은 다른 국가들이 우리가 방어할 준비가 되어 있어야 하는 매우 유능한 적이라는 것을 인식하고 있습니다."


셔먼의 사무실은 또한 국방부의 광범위한 합동 전 영역 지휘 및 통제 이니셔티브 구축을 추진하면서 우크라이나 전쟁에 대해 탄력적 인 정보 공유의 필요성을 보여주는 국방 정보 시스템 청과 협력하고 있다.


셔먼이 집중하고 있는 또 다른 '급성장' 분야는 전자기 스펙트럼 작전입니다. 우크라이나 분쟁으로 인해 더 많은 투자와 교리에 대한 군과의 협력의 필요성이 강조되었다.


셔먼은 "여기에 추가하고 싶은 것 중 하나는 해외 적용뿐만 아니라 해외로 나가거나 국경을 보호할 군대를 준비할 때 국내에서 국토 안보와 같은 작전을 훈련하고 수행하는 것입니다."라고 말했다.


"그렇기 때문에 우리는 국내적으로 스펙트럼을 바라볼 때 미국의 경제적 우위가 5G와 차세대 5G 애플리케이션에 필요한 모든 것을 갖추도록 하는 한편, 전투 상황에서 스펙트럼 작전에 매우 중요한 공중, 지상, 해상 기반 레이더에 대해 우리 군과 합동군이 계속 훈련할 수 있도록 의회, 업계, 백악관 및 다른 사람들과 협력하는 것 사이에서 항상 균형을 유지해야 합니다."라고 말했다.


정교한 사이버 위협 행위자로부터 방위 산업 기반을 보호하는 것도 셔먼 차관이 강조한 또 다른 분야로, 그는 "산업, 특히 중소기업이 직면한 도전에 대해 매우 공감한다"고 말했다.


셔먼은 미국이 불과 몇 년 전보다 더 나은 방어 태세를 갖추게 되었지만, 자신이 국방부 CIO로 재직하는 한 결코 완전히 만족할 수는 없을 것이라고 말했다.


"하지만 우리는 우리가 해야 할 일을 강화하기 위해 올바른 방향으로 나아가고 있지만, 결코 안주하지 않을 것입니다... 우리는 계속 밀고 나갈 것이며, 제가 이 자리에 있는 한 현재 위치에 만족하지 않을 것입니다."라고 그는 말했다.


해양 환경에서: 경직성을 넘는 민첩성, 용량을 넘는 기능


러시아가 우크라이나에서 전쟁을 시작한 이래 해병대 사령관 데이비드 버거 장군은 섣부른 결론을 내리지 않는 것이 중요하다고 강조하며, 자신과 다른 사람들이 분쟁의 초기 영향을 평가하려고 할 때 심각한 프로그램적 오류를 범했다고 덧붙였다.


그러나 우크라이나에 대한 질문을 받을 때마다 버거가 가장 먼저 언급하는 것 중 하나는 현대 전장에서 정보, 감시 및 정찰 자산이 얼마나 보편화되었는지다. 그래서 해병대는 젊은 해병대원들에게 휴대전화를 켜두는 것조차 얼마나 위험한 일인지 설명해야 한다.


그는 12월에 기자들에게 "그들은 버튼을 누르는 것에 대해 아무 생각도 하지 않습니다."라고 말했다. "이것이 그들이 하루 종일 하는 일입니다. 이제 우리는 18년 동안 하루 종일 소통해 온 것을 완전히 되돌리고 그것이 나쁘다고, 그것은 당신을 죽일 것이라고 말해야 합니다. 그러니 휴대전화를 꺼야 합니다."


버거는 이러한 새로운 강도의 ISR과 함께 더욱 '민첩'하고 '분산'되어야 할 필요성이 있다고 말하며, 이는 그의 핵심 프로젝트인 포스 디자인 2030과도 일치하는 개념이라고 설명했다.


해군의 경우, 해군 작전사령관인 마이클 길데이 제독은 자신이 복무하면서 얻은 가장 중요한 교훈은 역량보다 우선순위를 정해야 한다는 점이라고 말했다.


길데이는 작년에 열린 해상 항공 우주 박람회에서  "우리가 능력에 대해서만 이야기하고 싶고 비효율적인 군대를 원한다면 블라디미르 푸틴이 우크라이나 주변에 배치한 125개 [대대 전술 그룹]을 살펴보십시오."라고 말했다. "그것은 우리 중 누구도 원하는 군대가 아닙니다."


길데이 제독의 발언은 제한된 국방 예산을 고려할 때 해군이 많은 함정을 보유하는 것보다 성능이 뛰어난 함정을 우선적으로 확보해야 한다는 자신의 주장을 국회에 전달한 것이다.


길데이 장관과 다른 많은 국방부 지도자들도 우크라이나 국민의 '전투 의지'와 그것이 우크라이나가 훨씬 더 큰 침략군을 성공적으로 방어하는 데 얼마나 기여했는지에 대해 언급했다. 버거 장관과의 원탁 회의에서 해병대 최고참인 트로이 블랙 중령은 미국이 단순히 병력 수만으로는 분쟁에서 승리하지 못한다고 말하며 이를 암시하기도 했다.


"적에 대한 우리나라의 가장 큰 전략적 이점은 무엇일까요? 그것은 바로 개인입니다."라고 그는 말했다. "장비가 아닙니다. 우리는 동등한 적을 상대로 대량의 장비로 결코 이길 수 없습니다. 우리는 그렇게 하지 않습니다. 그것은 바로 우리 직원들의 자질입니다."

신고
2




    


profile image
Mi_Dork 2023.02.24. 21:23

對드론, 무인체계 이슈가 계속 부각되긴 하네요. 아예 쿼드콥터 밑에 반매립 식 장비들까지 등장하는 판이니...

슈발리에 2023.02.24. 22:40
Mi_Dork
미 해병대는 2030년까지 개편방안을 보면 대드론,무인체계에 대한
대비사항이 들어있습니다.

1)헬기와 전투기의 숫자를 감축하는 대신 UAV전력을 대폭!!증강한다
2)무인 운용까지 염두에 둔 미사일포대를 대폭증강한다
3)분대까지 드론/통신기/전자전운용병을 배치한다

근데 이거는 우크라이나 전쟁이전부터 하고 있었던겁니다 이제 더
빨라지겠네요 다른 군종에서도 비슷한 노력을 하고 있을겁니다

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3722
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38571
26161 기타
normal
폴라리스 24.03.02.00:45 0 57
26160 공중체계
normal
폴라리스 24.03.02.00:45 0 140
26159 공중체계
normal
폴라리스 24.03.02.00:44 0 136
26158 유도무기
normal
폴라리스 24.03.02.00:44 0 179
26157 공중체계
normal
폴라리스 24.03.02.00:44 0 60
26156 육상체계
normal
폴라리스 24.02.29.23:55 0 185
26155 육상체계
normal
폴라리스 24.02.29.23:55 0 155
26154 기타
normal
폴라리스 24.02.29.23:55 0 49
26153 전략
normal
폴라리스 24.02.29.23:54 0 76
26152 기타
normal
폴라리스 24.02.29.23:53 0 88
26151 기타
normal
폴라리스 24.02.29.23:53 0 81
26150 해상체계
normal
폴라리스 24.02.29.23:52 0 168
26149 공중체계
normal
폴라리스 24.02.29.23:51 +1 113
26148 기타
normal
폴라리스 24.02.29.23:50 0 59
26147 공중체계
normal
폴라리스 24.02.29.23:50 0 108
26146 육상체계
normal
폴라리스 24.02.29.23:49 0 51
26145 육상체계
normal
폴라리스 24.02.29.23:48 0 79
26144 육상체계
normal
폴라리스 24.02.29.23:48 0 49
26143 기타
normal
폴라리스 24.02.29.23:48 +1 90
26142 전략
normal
폴라리스 24.02.28.22:27 0 184

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.