밀리터리 관련 보도 및 소식이 올라오는 게시판입니다.
전략

미국 정부가 중국 드론 사용을 금지하기 위해 더 많은 조치를 취할 수 있다

폴라리스 폴라리스 118

0

0
출처 https://www.defensenews.com/opinion/comm...se-drones/

최근 연방 항공국의 비행 시스템이 중단된 것은 미국 상공에 안전하고 안전한 영공을 확보하는 것이 시급하다는 것을 상기시킨다. 이와 관련하여 우리는 의회가 최근 제정된 James M. Inhofe 국방수권법에 817조를 포함시킨 것을 환영해야 한다.


미 국방부와 계약자들이 중국산 감시용 드론을 사용하는 것을 금지하는 817조는 초당적인 지지를 받으며 미국인들의 안보를 다각도로 강화하고 있다.


중국의 첨단 기술 부문에 대한 아낌없는 보조금 덕분에, 중국의 무인 항공 시스템 제조업체들은 시장 점유율을 구축하기 위해 종종 외국 경쟁업체들보다 낮은 가격을 책정할 수 있다. 미국을 비롯한 해외에서는 제조사 DJI의 드론이 저렴한 가격과 사용 편의성, 광범위한 마케팅, 호화로운 로비 등으로 많은 소비자를 끌어모으고 있다.


하지만, 중국산 드론은 문제로 가득 차 있다. 미 국방부를 비롯한 연방 및 의회 행위자들은 중국 정부가 명목상 중국 소유 기업까지 어떻게 통제하는지에 대해 거듭 우려를 제기해왔다. 집권 중국 공산당은 정부를 통제하고 중국 기업들이 정부 및 당과 데이터를 공유하도록 강요할 수 있다.


워싱턴 포스트와 IPVM 비디오 감시 연구 그룹은 DJI 기록, 중국 언론 보도 및 기타 출처를 광범위하게 분석했다. 그들은 DJI가 중국 정부와 인민해방군과의 관계를 숨기려 하는 동안, 드론 제조업체는 상당한 국가 자금과 지원을 받는다는 것을 발견했다.


CCP는 이러한 자금 지원, 데이터 교환 및 기타 수단을 활용하여 미국을 희생시키면서 기업의 정책을 중국에 유리하게 구성할 수 있습니다. 게다가, 경찰 기관들은 신장의 중국 공산당 강제 수용소에서 DJI 시스템을 사용하여 위구르인들을 감시한다.


중국 기업들과 인민해방군은 중국의 경제적, 군사적 경쟁력을 높이기 위해 외국 기술을 쉽게 교환한다. 이러한 연동 관계는 중국 기업과 다른 공식적인 민간 중국 행위자들이 선진 기술과 전문 지식을 공유함으로써 PLA를 강화하는 중국의 군사-민간 융합 전략의 기초이다.


게다가, 중국 공산당은 그들의 행동을 모델링하고 조작하기 위해 그들이 무엇을 하고, 어떻게 생각하고, 누구를 사랑하는지와 같은 외국인뿐만 아니라 중국 시민들에 대한 데이터를 찾는다.


DJI 드론이 제시하는 보안 위협에 대한 두려움이 커지고 있다. 미국 상무부는 2020년 DJI 드론을 기업 목록에 올려 이들 해외 기업에 대한 기술 이전에 대한 추가 라이센스 요건을 부과했다.


2021년 7월, 국방부는 DJI 시스템이 "국가 안보에 대한 잠재적 위협"이라는 견해를 재확인하는 특별 성명을 발표했다 그해 12월 재무부는 미국의 DJI 투자를 금지했다.


지난 10월, 국방부는 DJI를 "중국 군사 회사" 목록에 포함시켰다. 이 목록은 PLA를 지원하는 기업들을 강조하고, 이러한 기업들을 미국 공급망에서 제거하며, 미국의 방위 산업 기반을 더 안전하게 만들기 위해 노력한다. 의회는 또한 이 문제에 대한 조사 청문회를 반복적으로 개최해 왔다.


게다가, 중국산 UAS에서 국내에서 만들어진 소프트웨어는 중국 정부나 다른 외국의 적들에 의해 해킹되거나 조작될 수 있다. 이것은 안전과 보안 문제를 제시한다. 의회의 분석에 따르면, DJI 드론은 워싱턴 D.C. 주변의 비행금지구역과 같은 제한된 영공을 우회할 수 있도록 자주 해킹당한다. 유튜브 영상은 민감한 지역을 비행하는 것을 제한하기 위해 지오펜싱과 같은 안전장치를 피하는 방법을 설명한다.


결과적으로, 이 드론들은 중국 스파이 활동을 위한 잠재적인 플랫폼을 제공한다. 그들의 고해상도 광학 및 열 카메라, 고급 센서 패키지, 무선 네트워크에 대한 액세스, 작은 크기, 그리고 높은 조작성은 스파이 활동을 위한 정교한 시스템을 만든다. 중국 UAS는 국가 안보와 첨단 기술 목표의 빈번한 상공 비행을 통해 미국의 중요 인프라를 지도화하고, 잠재적인 착취를 위한 네트워크 취약성을 식별하고, 미국인의 지적 재산을 훔치고, 다른 스파이 활동이나 사이버 공격을 수행할 수 있다.


이 방첩 위협에 대해 언급하면서, 마크로 루비오 상원의원은 다음과 같이 정확히 지적했다. : "중국이나 중국 회사에 기원을 둔 모든 기술 제품은 현재와 분쟁의 시기에 악용될 수 있는 실질적인 위험과 취약성의 잠재력을 가지고 있습니다."


명목상 오락 시스템이지만, 러시아군은 우크라이나 민간인과 그 기반 시설을 목표로 DJI 드론을 사용했다.


미국 국가안보계는 중국산 제품에 감염된 CCP 통제 기업과 공급망을 피해야 한다. 미국 의회는 국방수권법 817조를 수용함으로써 미국의 국가안보 이익을 실질적으로 발전시켰다.


다음 단계는 미국 비밀 경호국과 내무부와 같은 민간 연방 기관과 주 및 지방 정부에 의한 사용을 중단하는 것이어야 한다. 미국 납세자들은 중국 공산당이 위구르인들을 경찰로 보내거나 우크라이나인들을 죽이기 위해 구입하는 것과 같은 시스템을 구입해야 해서는 안 된다.

 

 

리처드 와이츠는 허드슨 연구소의 선임 연구원으로, 이 연구소의 정치-군사 분석 센터를 이끌고 있습니다. 그는 이전에 미국 국방부에서 일했다.
 

신고
0




    


댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4151
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39001
26451 육상체계
normal
폴라리스 24.04.06.21:24 0 87
26450 기타
normal
폴라리스 24.04.05.13:50 0 148
26449 전략
normal
폴라리스 24.04.05.13:50 0 119
26448 공중체계
normal
폴라리스 24.04.05.13:49 0 107
26447 기타
normal
폴라리스 24.04.05.13:49 0 118
26446 유도무기
normal
폴라리스 24.04.05.13:48 0 84
26445 기타
normal
폴라리스 24.04.05.13:47 0 34
26444 공중체계
normal
폴라리스 24.04.05.13:47 0 94
26443 기타
normal
폴라리스 24.04.05.13:45 0 70
26442 해상체계
normal
폴라리스 24.04.04.21:46 0 139
26441 기타
normal
폴라리스 24.04.04.21:45 +1 201
26440 기타
normal
폴라리스 24.04.04.21:43 +1 167
26439 기타
normal
폴라리스 24.04.04.21:43 0 29
26438 해상체계
normal
폴라리스 24.04.04.21:42 0 75
26437 육상체계
normal
폴라리스 24.04.04.21:42 0 46
26436 전략
normal
폴라리스 24.04.04.21:41 0 72
26435 육상체계
normal
폴라리스 24.04.04.21:40 +1 104
26434 육상체계
normal
폴라리스 24.04.04.21:40 0 75
26433 유도무기
normal
폴라리스 24.04.04.21:39 0 88
26432 해상체계
normal
폴라리스 24.04.04.21:39 0 62

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.