밀리터리 관련 보도 및 소식이 올라오는 게시판입니다.
기타

미국이 극초음속 미사일 개발에서 러시아, 중국 심지어 북한을 뒤따라가는 이유

폴라리스 폴라리스 275

0

0
출처 https://eurasiantimes.com/why-is-the-us-...c-weapons/

왜 미국은 극초음속 무기에서 러시아, 중국, 심지어 북한보다 훨씬 뒤쳐져 있음에도 불구하고 그러한 무기에 대한 기록 프로그램을 수립하는 것을 꺼리는가?


이 질문은 미 국방부의 극초음속 연구를 위한 FY2023 예산 요청이 FY2022 요청의 38억 달러보다 증가한 47억 달러이고 미사일방어청(MDA)이 극초음속 방어를 위해 2억2천550만 달러를 추가로 요청했을 때 의미가 있다.


즉, 미국은 극초음속 무기를 공개적으로 연구하고 있지만, 이 연구가 실전 배치 가능한 무기나 프로그램으로 귀결될지 확신할 수 없다는 것이다.


미국이 2000년대 초반부터 기존의 신속한 글로벌 타격 프로그램의 일환으로 극초음속 무기 개발을 적극적으로 추진해 온 것은 상식이다.


유라시아 타임스는 미군이 지난 10월 26일 극초음속 무기 개발을 위한 로켓 시험 발사에 성공한 경위를 보도했다.


그리고 다음날인 10월 27일, 미국 의회 조사국은 "초음속 무기: 의회의 배경과 문제"에 대한 업데이트된 보고서를 의회에 발표하여 검토를 받았다.

 

 

극초음속 무기를 실험하는 나라들

 

미국이 공식적으로 선언된 극초음속 프로그램을 꺼리는 것은 단순히 배치 가능한 극초음속 미사일을 보유한 러시아, 중국, 북한의 질문이 아닐 때 더욱 놀랍다.


다른 많은 나라들도 극초음속 무기 기술을 개발하고 있다. 이 나라들은 호주, 인도, 프랑스, 독일, 한국, 그리고 일본을 포함한다. 그리고 흥미롭게도, 미국은 그들 중 일부와 협력했다.


2007년부터 미국은 극초음속 기술을 개발하기 위해 호주와 극초음속 국제 비행 연구 실험(HIFiRE) 프로그램에 협력해왔다.


세계에서 가장 큰 무기 시험 시설 중 하나인 우메라 시험장 시설 외에도 호주는 7개의 극초음속 풍동을 운영하고 있으며 최대 마하 30의 속도를 시험할 수 있는 것으로 알려졌다.


프랑스가 '브이맥스(V-max·실험기동차) 프로그램'에 따라 극초음속 기술을 무기화하기로 결정해 파리에 전략 핵무기를 제공할 수 있다는 분석이 나온다. 프랑스는 5개의 극초음속 풍동을 운영하고 있으며 마하 21까지의 속도를 시험할 수 있다.


독일은 이미 실험용 극초음속 활공 차량(SHEFEX II)을 시험했다. 마하 5-6 차량을 설계하려는 유럽 연합의 ATLLAS II 프로젝트의 일환으로 극초음속 차량을 연구하고 테스트하고 있다. 독일은 3개의 극초음속 풍동을 운영하고 있으며 마하 11까지의 속도를 시험할 수 있다.


한국이 "북한의 군사 현대화에 대한 우려가 커짐에 따라" 지상발사형 마하 6+ 극초음속 순항미사일인 하이코어를 개발하고 있다고 한다. 한국은 결국 해상과 공중 발사 변형을 만들 계획이다.


일본이 항공모함 격침과 무력화를 위해 극초음속 순항미사일(HCM)과 초속 활공 발사체(HVGP)를 개발 중인 것으로 알려졌다.

HVGP는 2026년에 서비스에 들어갈 것으로 예상되며, 2030년까지 더 발전된 버전이 제공될 것으로 예상되며, HCM은 2030년에 서비스에 들어갈 것으로 예상된다. 일본항공우주연구개발기구는 극초음속 풍동 3개를 운영하고 있으며, 미쓰비시중공업과 도쿄대학에 2개의 시설이 추가로 설치돼 있다고 한다.


게다가 일본과 미국은 "향후 극초음속 대응 기술 협력에 초점을 맞춘 공동 분석"을 실시하기로 합의했다.


인도는 2020년 국방연구개발기구(DRDO)가 개발한 최초의 토종 극초음속기술시범차량(HSTDV)을 시험 발사했지만, 지식 있는 소식통들은 이것이 인도 해군의 브라모스 대함미사일을 계승할 브라모스-II의 제작과 관련이 있다고 말한다.


게다가, 보도에 따르면 인도는 약 12개의 극초음속 풍동을 운영하고 있으며 마하 13까지의 속도를 시험할 수 있다.


어쨌든, 브라모스 또한 초음속이며, 마하 3으로 알려진 음속의 3배로 비행한다. 그러나 러시아 지르코늄과 마찬가지로 브라모스 II는 마하 6보다 더 빨리 날 것이다. 사거리가 600km로 예상되지만 브라모스 2세는 1000km까지, 마하 8의 속도까지 발전시킬 수 있다고 한다.


잘 알려진 대로 브라모스 시리즈는 인도의 DRDO와 러시아의 NPO 마시노스트로이니아(NPOM)와 협력하여 브라모스 에어로스페이스 프라이빗 리미티드에 의해 개발되고 있다.


중요한 것은, 지르코늄은 다름아닌 NPOM에 의해 설계되었다는 것이다. 기존 탄두를 탑재하도록 돼 있지만 필요할 경우 지르콘에 핵탄두를 장착할 수 있다는 점에서 주목된다. 브라모스 2가 핵탄두를 탑재할 수 있을지는 여전히 불투명하다.

 

 

극초음속 대 초음속


특히 극초음속은 마하 5보다 빠르거나 음속의 5배 이상 빠른 것으로 간주되는데, 이는 분당 100km 또는 초당 약 1마일을 약간 넘는 것과 같다.


그리고 그것의 빠른 속도 외에도, 그것의 비행은 매우 기동적일 수 있고, 격추하는 것을 극도로 어렵게 만든다.


ICBM처럼 극초음속 활공 무기는 목표물까지 하강하기 시작하면 중력에 의해 주로 동력을 얻는 전자와는 달리, 극초음속 무기는 비행 경로를 평평하게 만들기 전에 지구로 다시 다이빙한 다음 항로를 수정하기 위해 내부 항법 장치를 사용한다.그리고 음속의 12배까지 이동하는 동안에도 목표물을 유지한다.


ICBM은 포물선 궤적을 따르는데, 포물선 궤도는 높은 호를 그리며 올라갔다가 내려온다는 뜻이지만, 극초음속은 낮은 높이에서 지구를 돌고 있어 조종이 가능하다. 궤도, 표적 및 속도 중간 궤적을 변경할 수 있기 때문에 추적 및 방어하기가 더 어렵습니다.


극초음속 미사일의 귀중한 측면은 플라스마 구름이다. 비행하는 동안 미사일은 플라스마 구름에 의해 완전히 가려져 있으며, 플라스마 구름은 어떤 무선 주파수라도 흡수하고 미사일은 레이더에 보이지 않게 한다.


이를 통해 미사일이 목표물을 향해 가는 동안 탐지되지 않은 상태로 유지될 수 있다. 따라서 극초음속 미사일은 적의 첨단 미사일 방어 시스템을 격파할 수 있다.


극초음속 무기는 크게 두 가지 범주가 있다. 하나는 목표물을 향해 활공하기 전에 로켓에서 발사된 극초음속 활공 차량이다. 다른 하나는 목표물을 획득한 후 고속의 공기 호흡 엔진 또는 "스크램젯"으로 구동되는 극초음속 순항 미사일이다.


ICBM처럼 극초음속 미사일은 재래식 탄두와 핵탄두를 모두 장착할 수 있다. 다만 미국은 러시아, 중국, 북한과 달리 시험발사했거나 시험발사 중인 미사일은 재래식 탄두만 탑재할 수 있다고 밝혔습니다. 미국인들은 재래식 탄두가 핵탄두보다 더 정확하다고 믿는다.


미국 극초음속 프로그램


미 국방부는 현재 미 해군의 재래식 신속타격(Conventional Prompt Strike) 프로그램에 따라 극초음속무기를 개발하고 있는데, 이는 미군에 재래식 탄두와 함께 여러 공군, 육군, DARPA(Defense Advanced Research Projects Agency) 프로그램을 통해 강화되거나 시간에 민감한 목표물을 타격할 수 있는 능력을 제공하기 위한 것이다.


의회 조사국 보고서에 따르면, 이 프로그램들은 다음과 같다.


미국 해군 - 극초음속 공중발사 OASuW(HALO)로도 알려진 공세적 대 수상전 증량 2(OASuW Inc 2);
미국 육군 - 장거리 극초음속 무기(LRHW);
미 공군 - AGM-183 공중발사 신속대응무기(ARRW);
미 공군 - 초초음속 공격 순항 미사일(HACM)
DARPA - 전술 부스트 글라이드(TBG);
DARPA - 작전 화력 (Op Fires) 및
DARPA - 극초음속 공기 호흡 무기 개념(MOHAWC)


극초음속 미사일 방어체계와 관련해, 비록 극초음속 대응 무기 능력에 대한 투자가 이루어졌지만, 마이클 그리핀 전 국방차관은 미국이 이르면 2020년대 중반까지 극초음속 대응 무기에 대한 방어 능력을 갖추지 못할 것이라고 말했다.


미국 전략가에서는 극초음속 미사일에 대한 방어 필요성에 대한 논쟁이 실제로 벌어지고 있다.


일부 분석가들은 고성능 요격기나 지향성 에너지 무기를 지시하기 위한 추적 및 화력 제어 시스템과 통합된 우주 기반 센서 층이 이론적으로 극초음속 무기로부터 방어하기 위한 실행 가능한 옵션을 제시할 수 있다고 제안했다.


그러나 일부 다른 분석가들은 광역 극초음속 무기 방어의 경제성, 기술적 타당성 및 유용성에 의문을 제기했다.


물리학자이자 핵 전문가인 제임스 액튼에 따르면, "점 방어 시스템, 특히 [사드(THAAD·고고도미사일방어체계)는 극초음속 미사일을 다루는데 매우 그럴듯하게 적용될 수 있다.


그 시스템들의 단점은 작은 지역만 방어할 수 있다는 것이다. 미국을 방어하기 위해서는 감당할 수 없는 수의 사드 포대가 필요할 것입니다."


또한, 일부 미국 분석가들은 극초음속 무기는 정의된 임무 요건이 부족하고, 미국의 군사력에 거의 기여하지 않으며, 억지력을 위해 불필요하다고 주장한다.


일부 분석가들은 또한 극초음속 순항 미사일이 그들의 심장부에 ICBM을 보유한 국가들에 대해 사용되지 않을 수도 있다고 경고한다. 예를 들어 러시아가 미국에 대해 지르콘과 같은 미사일을 사용한다면 후자는 ICBM으로 대규모 보복을 할 수 있다.


이 모든 것은 아마도 미국이 현재로서는 배치 가능한 극초음속 시스템을 개발하지 않은 이유를 설명할 것이다.


현재 국방부는 극초음속 무기에 대한 어떠한 기록 프로그램도 수립하지 않았으며, 이는 국방부가 시스템에 대한 임무 요구 사항이나 장기적인 자금 계획을 승인하지 않았을 수 있음을 시사한다"고 의회 조사국 보고서는 극초음속 무기에 대한 수석 책임자(사무처)의 말을 인용했다. 연구 및 엔지니어링을 위한 국방) 마이크 화이트는 "DOD는 아직 극초음속 무기를 획득하는 결정을 내리지 않았으며 대신 잠재적인 무기 시스템 개념과 임무 세트의 평가를 돕기 위해 프로토타입을 개발하고 있다"고 말했다.


따라서 이 보고서는 의회에 극초음속 무기의 근거, 예상 비용, 전략적 안정과 군비 통제에 대한 시사점에 대한 질문을 고려할 것을 요청합니다.


"질문"은 다음과 같다.


- 초음속 무기를 사용하는 것은 무엇입니까? 왜 초음속 무기를 실행하는 가장 비용 효율적인 수단입니까? 그들은 공동 운영 교리와 개념을 어떻게 통합할 것인가?


- 초음속 무기 프로그램에 대한 정의된 미션 요구 사항이 없는 경우, 초음속 무기 프로그램, 기술, 기술 지원 요청, 기술 지원 요청을 평가하는 방법에 대한 자금 지원 요청을 평가해야 하는가? 초음속 무기에 대한 연구를 가속화하고 기술, 기술, 기술적으로 실현 가능한 핵 방어 옵션을 모두 가능하게 하는가?


- 하지만, 초음속 무기들의 현장에서는 전략적 안정성에 영향을 미칠 것인가?


- 새로운 다자간 무기 제어 동의, 투명성 및 신뢰성 및 신뢰성 구축 활동을 수행하는 등 위험 완화 조치를 취할 필요가 있습니까?


마지막 질문은 "무기 컨트롤의 문제" 문제를 포함한다.


극초음속 무기 프로그램은 결국 본질적으로 전략 무기이다. 미국은 극초음속 활공 차량과 극초음속 순항 미사일처럼 현재 비행의 50% 미만 동안 탄도 궤도로 비행하는 무기를 다루지 않는 러시아와 새로운 출발을 협상하여 위험을 완화하는 조치를 취하는 대신 군비 경쟁에 참여해야 하는가?


결국 START 조약 제5조는 "새로운 종류의 전략적 공격 부대가 등장하고 있다고 당사자가 판단될 때, 그 당사자는 양자협의위원회(BCC)에서 고려하기 위해 그러한 전략적 공격 부대에 대한 문제를 제기할 권리가 있다"고 명시하고 있다.


따라서 많은 미국 전략 분석가는  비록 워싱턴과 모스크바 사이의 관계가 우크라이나 전쟁 이후 가장 쇠퇴했음에도 불구하고, 잠재적인 군비 경쟁을 방지하고 전략적 안정성을 유지하기 위한 "매우 검증 가능한" "매우 효과적인" 수단을 사용하여 극초음속 무기 실험을 중단하거나 금지하는 새로운 국제 군비 통제 협정을 협상할 것을 제안했다. 
 

신고
0




    


댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3722
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38571
26389
normal
unmp07 15.09.11.14:52 0 75221
26388
normal
폴라리스 13.08.07.19:39 0 65709
26387
normal
영재 13.12.12.03:52 +1 65259
26386 육상체계
normal
제너럴마스터 20.09.08.20:14 0 64580
26385
normal
폴라리스 13.08.05.19:09 0 61201
26384
normal
폴라리스 13.08.05.19:14 0 60070
26383
image
폴라리스 13.07.24.19:52 0 57467
26382
normal
폴라리스 13.08.04.21:43 0 54133
26381
normal
폴라리스 13.09.02.21:33 0 53841
26380
normal
폴라리스 13.07.23.02:38 0 51311
26379
normal
폴라리스 13.07.23.20:21 0 47778
26378
normal
폴라리스 13.12.05.21:13 +1 44878
26377 육상체계
image
폴라리스 19.05.16.13:38 0 43942
26376
normal
폴라리스 13.12.04.22:05 +1 41812
26375
normal
Кузнецов 13.12.24.01:54 +1 35442
26374
normal
Кузнецов 13.12.11.21:25 +1 33097
26373
normal
폴라리스 13.07.26.20:55 0 27536
26372
image
Mi_Dork 13.09.24.00:22 0 27133
26371
image
폴라리스 13.07.24.19:32 0 27090
26370 기타
image
Camo 17.08.31.16:19 0 26110

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.