밀리터리 관련 보도 및 소식이 올라오는 게시판입니다.
기타

대만이 우크라이나 공중전에서 배워야 할 교훈 3가지

폴라리스 폴라리스 265

0

1
출처 https://breakingdefense.com/2022/10/3-le...s-air-war/

우크라이나 전쟁 양쪽에 값싼 무인 드론이 확산되면서 거의 매일 새로운 공중 우위 전술이 등장하고 있다. 아래의 논평에서, 스팀슨 센터의 켈리 그리코와 대서양 위원회의 줄리아 시겔은 중국이 침공하기로 결정했을 때, 새로운 공중전 시대가 어떻게 대만에 유리할 수 있는지에 대해 설명한다.


러시아가 전면 침공한 지 7개월이 지났는데도 우크라이나 상공은 여전히 경합 중이다. 군사 전문가들은 우크라이나군이 자신들의 영공을 방어할 가능성이 거의 없다고 예측하면서, 그것이 올 것이라고 보는 사람은 거의 없었다. 모스크바 역시 자국의 더 크고 기술적으로 정교한 항공우주군이 신속하게 항공우위를 장악할 것으로 믿었고 결정적인 전장 승리를 거둘 것으로 기대했다.


그러나 전쟁에서는 어떤 것도 쉽거나 피할 수 없다. 빠른 패배를 경험하기보다는, 키이우는 싸움에 남아 모스크바의 침략군에게 몇 차례 심한 타격을 주었다. 우크라이나의 방어는 대만이 베이징의 유사한 위협에 직면할 경우 유사한 길을 따르도록 고무해야 한다.


워싱턴의 통념은 중국이 대만을 침공한다면 미국과 동맹국들이 도착하기 전에 대만을 정복하려는 시도로 "대만하고 빠르게 움직일 것"이라는 것이다. 근본적인 가정은 미국이 직접적이고 신속하게 개입하지 않으면 대만군이 중국의 침공을 막을 수 없을 것이라는 것이다.


그러나 중국의 대만 침공은 임박하지도, 피할 수도 없다. 실제로 대다수의 중국 전문가들은 시진핑이 평화 통일이 여전히 가능하다고 믿고 있다고 평가하고 있다. 게다가, 대만은 수비수의 이점을 가지고 있다. 그것은 노골적으로 이길 필요가 없고, 중국의 빠른 승리를 부정하기만 하면 된다.


그리고 중국의 승리를 부정하는 열쇠는 항공 영역에 있다. 항공우위의 엄호 없이는 중국은 수륙 양용침략이나 섬 봉쇄가 일어날 경우 성공할 수 없을 것이다.


우크라이나는 잠재적 분쟁 시나리오에서 대만에 많은 교훈을 제공하고 있으며, 타이베이는 특히 키이우의 항공 및 우주 플레이북을 주의 깊게 연구하여 올바른 교훈을 얻는데 신중해야 한다. 중국과 러시아는 뚜렷한 지리적, 군사적 능력, 교리 및 전략적 이익을 고려할 때 본질적으로 다른 위협을 제기한다.


유럽에서 두 번째로 큰 우크라이나가 여러 미국 동맹국들과 육지 국경을 공유하고 있는 반면, 대만은 우크라이나의 약 17분의 1 크기일 뿐만 아니라 섬나라이기도 하다. 타이베이는 중국의 대규모 정밀 장거리 타격 무기뿐만 아니라 전략적인 깊이와 쉬운 재보급을 위한 자연적인 장벽의 부족을 반영하기 위해 접근 방식을 조정할 필요가 있을 것이다.


그럼에도 불구하고, 세 가지 핵심 테이크아웃은 특히 대만의 방어와 관련이 있다.

 

1. 소규모 공군은 이제 공군과 우주 영역에 접근하여 전장의 이점을 활용할 수 있다.


저비용 및 접근 가능한 기술의 결과인 항공, 우주 및 정보 기능의 민주화는 항공 및 우주 영역에 대한 진입 장벽을 낮추고 전통적인 강대국 군사 우위를 제거했다. 연합군의 도움으로 우크라이나는 국가 우주 능력을 보유하지 않았음에도 불구하고 상업용 인공위성을 전투에 활용하여 성공적으로 적군을 공격하고 군대 간 암호화된 메시지를 주고받는 데 사용했다.


비슷하게, 우크라이나는 값비싼 러시아 군사 자산을 찾고 파괴하기 위해 터키제 Bayraktar TB2를 포함하여 상대적으로 저렴하지만 여전히 "충분히 좋은" 전투 드론을 이용했다. 수천 대의 상업용 드론이, 일부는 탄약을 투하하도록 개조되어, 러시아의 지상 이동을 더욱 방해했다. 우크라이나는 더 발전된 군사 시스템과 함께 상업용 및 이중 사용 기술을 혼합하여 능력 격차를 좁히는 데 성공했다.


타이베이는 여기에 주목하고 정밀 타격 능력을 갖춘 로봇화된 공군을 구축하려고 노력해야 한다. 대만은 미국 MQ-1 프레데터와 유사한 국산 전투 무인기 텐융 2의 장거리 비행 시험을 완료했고, 최근 미국 MQ-9A 리퍼의 해상 변형인 MA-9B 시 가디언 4대를 구매했다고 발표했다. 이러한 초기 노력은 올바른 방향으로 나아가는 단계이지만 비대칭적인 이점을 얻기 위해 신속하게 확장되고 확장되어야 한다. 대만은 전통적으로 F-16 전투기처럼 정교한 플랫폼 수를 적게 우선시해왔지만, 중국과 싸우기 위해 더 저렴하고 비대칭적인 능력을 우선시해야 한다.

 

2. 공중 및 우주 작전으로의 질량 복귀는 공중 및 우주 우월성을 직접적으로 획득하는 것보다 부정하는 것이 더 쉽기 때문에 방어자에게 유리하다.


미국과 서방 공군이 수십 년 동안 스텔스 항공기, 우주 기반 정보 우위, 정밀 무기 등을 우월한 숫자로 대체한 후, 양과 질 사이의 관계는 이제 반대 방향으로 나아가고 있다. 소련의 독재자 이오시프 스탈린이 "수량은 그 자체로 품질을 가지고 있다"고 평한 것처럼, 그것은 현대 항공 전쟁터에서 사실로 나타나고 있다.


이제 장점은 저렴한 질량에 있다. 냉전 시대, 소련제 이동식 지대공 미사일 시스템, 대공포, 미국이 제공한 스팅어스를 포함한 수천 개의 견착 발사형 휴대용 방공 시스템을 혼합 운용하면서 우크라이나는 러시아에 대한 공중 우위를 가까스로 부정했다. 우크라이나 수비병들은 이른바 총격전술을 구사하며 러시아인들이 이들을 찾아내 파괴하는 것을 어렵게 만들었다.


높은 고도에서 낮은 고도에 이르는 이러한 이동성과 층상 질량의 조합은 우크라이나가 러시아의 공습과 미사일 공격에서 살아남고 영공을 계속 경쟁하게 했다. 항공우위가 없으면 러시아의 지상공세는 성공할 수 없다. 결국 공격자는 목표를 달성하기 위해 집중하고 움직여야 하기 때문에 공습에 극도로 취약하다.


우크라이나의 플레이북을 본떠, 대만은 중국의 군사 공격과 관련된 비용과 불확실성을 모두 증가시키기 위해 충분히 많은 수의 작고, 저렴하며, 승무원이 없는 시스템을 분산 방식으로 사용할 수 있는 개념과 능력을 개발해야 한다.


중국이 대만을 침공하기로 결정하면 중국 항공기와 미사일은 처음부터 군사 지휘 및 통제 시스템을 목표로 삼고 압도하여 섬을 맹목적인 싸움으로 남겨두려고 할 것이다. 그러나 만약 타이완이 분산 방어를 사용한다면, 충분한 대만 시스템이 최초의 맹공격을 견뎌내고 타이완 해협을 건너려는 중국군에 도전할 수 있을 것이다. 따라서 이러한 무력 자세는 대만에 부정함으로써 보다 신뢰할 수 있는 억지력을 제공할 것이다.

 

3. 강력한 국제 및 부문 간 파트너십은 항공 및 우주 능력에서 상대편의 상대적 군사적 우위에 대항하는 데 있어 "힘 승수"가 될 수 있다.


우크라이나는 군사적 이점을 얻기 위해 상업적 파트너십과 국제 연합 지원의 강력한 그물을 이용했다. 러시아의 사이버 노력은 최소한 부분적으로 키이우의 지지자 네트워크의 폭과 깊이 때문에 제한적인 성공을 거두었다. 예를 들어, 마이크로소프트는 러시아 군사 정보 작전이 진행 중인 것을 관찰한 후, 우크라이나 사이버 방어자 및 미국 정부 파트너와 협력하여 공격을 중단시켰다.


우주 영역에서 우크라이나는 위성 서비스에 대한 접근이 위성 자체의 소유권보다 더 중요하다는 것을 보여주었다. 확장 가능한 이중 사용 기술이 점점 더 전장을 형성함에 따라 민관 협력 관계가 전쟁의 핵심이 될 것이다.


대만은 정보통신, 반도체, 첨단 제조업의 강점을 감안할 때 이러한 추세를 활용할 수 있는 좋은 위치에 있다. 이러한 강력한 상업 및 국제 네트워크는 대만이 중국과 장기간에 걸친 소모전에 직면할 경우 대량 생산 및 생산 능력을 유지하는 능력에 매우 중요할 것이다. 대만의 섬 지리에 따라 재공급이 더욱 어려워지는 반면, 파트너십 네트워크는 중요한 공급을 비축하고 평시 동안 중복 인프라를 구축하는 데 활용될 수 있다.


이러한 각각의 주요 테이크아웃은 타이완이 대중적으로 알려진 호저(*가시로 방어하는) 방어에 투자해야 한다는 것을 시사하고 있으며, 많은 수의 값싼 모바일 시스템을 중심으로 구축되고, 공중 거부 개념과 전술에 대해 훈련되었으며, 잠재적인 전시 수요를 충족시키기 위해 강력한 국제 및 민관 파트너십으로 얽혀 있어야 한다.


타이베이는 최근 내년도 국방비 대폭 증액을 발표했지만, 총 국방예산 약 194억 달러는 여전히 국내총생산의 약 2.4퍼센트에 불과하다. 대만의 자국 군대의 미래에 대한 투자는 문제의 긴급성과 일치해야 한다. 차세대 드론과 유사하게 유연하고 분산 가능한 시스템을 배치하는 것은 합리적인 달러 비용으로 중국의 신속한 승리를 부정할 수 있다.


중국의 신속한 승리를 부정할 수 있는 준비된 대만 공군은 대만의 주권을 가장 잘 보장해 주는 사람인데, 이는 중국이 침략을 시도하는 것에 대해 다시 한번 생각하게 해야 하기 때문이다.

신고
1




    


슈발리에 2022.10.28. 21:22
1.상업용 위성과 드론의 조합으로 저렴하고 비대칭적인 항공 공격이 가능하다

2.항공우위의 중요성 단 분산된 공격으로도 항공우위을 저지할수 있다

3.국방력은 국제적이고 상업적인 파트너쉽으로 증대될수 있다

단 그렇다고 해도 자국의 국방력 증대를 소홀히 하면 안된다 인가요

(근데 2.4%면 적다고 볼수는 없는데 더 투입해야 된다니 슬프네요)

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4063
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38908
25989 기타
normal
폴라리스 24.02.12.20:58 0 52
25988 해상체계
normal
폴라리스 24.02.12.20:58 0 75
25987 유도무기
normal
폴라리스 24.02.12.20:57 0 103
25986 공중체계
normal
폴라리스 24.02.12.20:57 0 104
25985 유도무기
normal
폴라리스 24.02.12.20:56 0 51
25984 공중체계
normal
폴라리스 24.02.12.20:56 0 78
25983 기타
normal
폴라리스 24.02.10.18:53 0 156
25982 기타
normal
폴라리스 24.02.10.18:45 0 205
25981 기타
normal
폴라리스 24.02.10.18:45 0 157
25980 기타
normal
폴라리스 24.02.10.18:44 0 185
25979 해상체계
normal
폴라리스 24.02.10.18:44 0 128
25978 공중체계
normal
폴라리스 24.02.10.18:43 +1 158
25977 육상체계
normal
폴라리스 24.02.10.18:42 0 117
25976 육상체계
normal
폴라리스 24.02.10.18:41 0 103
25975 기타
normal
폴라리스 24.02.10.18:41 0 127
25974 공중체계
normal
폴라리스 24.02.09.13:50 +1 141
25973 기타
normal
폴라리스 24.02.09.13:45 0 103
25972 공중체계
normal
폴라리스 24.02.09.13:45 +1 494
25971 전략
normal
폴라리스 24.02.09.13:44 0 156
25970 공중체계
normal
폴라리스 24.02.09.13:43 +1 97

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.