우크라이나의 반격으로 러시아군이 포병 부족, 재보급 문제에 직면

최근 우크라이나 반격의 빠른 성공으로 러시아군은 퇴각했고 소셜 미디어에는 버려진 탱크와 포병 부대에 대한 더 많은 동영상이 올라왔다. 그리고 러시아에 있어서, 전장에서 파괴되거나 버려진 모든 하드웨어 조각은 러시아 관측통들 사이에서 모스크바의 우크라이나 인력과 장비 손실이 잠재적인 한계점에 도달하고 있다는 공감대가 커지고 있음을 강조한다..

브레이킹 디펜스와의 토론과 공개 글에서 분석가들은 특히 러시아 군대가 직면한 산업적 도전에 주목한다. 러시아의 핵심 군수 허브인 이지움을 해방시킨 우크라이나의 압박에 직면한 신속한 타격 작전이 예상되었던 6개월 후, 자체적으로 반격에 재보급할 수 있는 러시아의 능력에 깊은 의문이 제기되고 있다.

외교정책연구소(FPRI)의 러시아 국방 분야 분석가 파벨 루진은 모스크바의 방위산업 분야 생산 감소와 인력감축 수준을 군수품 소비율과 우크라이나 전쟁으로 인한 인력 손실률과 비교했다. 그는 러시아의 전쟁 기계가 둘 다 부족해서 곧 작동하지 않을 것이라는 피할 수 없는 결론에 도달했다.

루진씨는 8월 30일 분석에서 "러시아의 경우 6개월 간의 전쟁은 인력의 대체할 수 없는 막대한 손실을 초래할 뿐만 아니라 무기 및 군사 장비의 막대한 낭비를 초래했습니다. 올해의, 그리고 군용 항공기의 상태는 전면적인 공중전을 불가능하게 합니다,"라고 했다.  "제재로 인해 러시아는 무기의 완전한 산업 생산을 계속할 수 없으며 빠르게 고갈되고 있는 무기 비축량을 보충할 수 없습니다."

러시아가 병력 공급을 유지하는 데 어려움을 겪고 있다는 생각을 뒷받침하는 일화가 많이 있다. 최근의 한 비디오는 옴스크 공장에서 생산된 러시아 T-80BVM 모델 탱크를 검사하는 두 명의 우크라이나 군인을 보여준다. 그들은 반응장갑 구획에 들어오는 ATGM이 차체를 관통하기 전에 폭발하여 파괴해야 하는 폭발물이 적재되어 있지 않다는 것을 밝혔다.

두 우크라이나인 중 한 명이 반응장갑 블록을 차례로 열면서 평균적인 마우스 패드의 크기와 두께와 비슷한 고무 사각형으로 채워진 것을 발견하면서 "이것 봐, 다 이렇습니다."라고 말했다.  "이것들은 아무것도 보호하지 못할 것입니다." 다른 우크라이나 병사는 포탑이 표준 T-80 설계가 아니라 구형 T-64 모델이며 포탑에 장착된 지휘관의 기관총 모델이 요구되는 사거리가 부족하다고 말한다.

올해 초 촬영된 다른 사진에는 섀시에 부착된 부드러운 면 파우치인 '스커트 아머'를 장착한 업그레이드된 T-72B3와 T-80 모델이 개별 보호 파우치에 강성을 더하도록 설계된 모래와 복합 '에그-카톤' 형태로 채워져 있다. 몇 년 전 러시아 국가 기관은 단순한 모래와 합성물 삽입물이 오늘날의 ATGM에 대한 구식 보호 장치라는 사실을 무시하고 이러한 종류의 외부 보호 장치가 장착된 약 1,000개의 탱크가 있다고 보고했다.

그 사진과 비디오의 테이크아웃에 대한 질문에, 현재 우크라이나 남부의 국제 군단 중 한 곳에서 복무하고 있는 전 미 육군 특수부대 요원은 그러한 장비가 전쟁터에서 꽤 흔해졌다고 확인했다.

그는 브레이킹 디펜스와의 인터뷰에서 "예, 우리는 같은 종류의 무방비 탱크를 보았습니다,"라고 말했다. "[반응 장갑] 칸은 어떤 경우에는 판지로만 채워져 있습니다. 부패가 얼마나 만연해 있었는지는 명백합니다. 장군까지 포함한 모든 사람들이 눈에 보이는 모든 것을 훔치고 있습니다."

그는 러시아군의 전투 작전이 얼마나 오래 지속될 수 있느냐는 질문에 "봄이 되면 끝날 것"이라고 자신 있게 답했다. 아마 연말까지는 그럴 것이다."

 

 

포병 문제

오픈 소스 보고, 연구원의 공개 분석, 출처와의 논의, 그리고 러시아로부터 여전히 신뢰성이 낮은 정보가 나오는 것을 통해 볼 때, 러시아가 군사 전략의 핵심 부분인 재래식 포에 관해 앞으로 해결해야 할 주요 과제가 분명히 있다.

2월 24일 침공 이후 6개월 동안 모스크바의 군대는 추정에 따르면 700만 발의 포탄을 소비했다. 이 소비량에 더하여 최전방 근처에 위치한 러시아 탄약고에 대한 우크라이나군의 공격으로 인해 손실된 포탄의 수를 더했다. 만약 분쟁이 지금까지의 속도로 계속된다면, 러시아 군대는 연말까지 포탄이 부족하다는 것을 알게 될 것이고 그들의 사용을 보존해야 할 것이다.

포와 전차포는 한정된 횟수의 탄환을 발사한 뒤 닳아 없어지는 문제도 있다. 러시아군은 이러한 시스템의 유지에 부지런한 것으로 알려져 있지 않기 때문에, 포병 부족은 사용 가능한 포병 수 또한 감소하게 될 가능성이 가장 높은 결과이다.
사용 가능한 포신 부족이 이미 시작됐다는 징후는 최근 러시아가 방공무기가 아닌 2차 지대지 탄도미사일 모드에서 알마즈-안테이스 S-300과 S-400 미사일을 많이 사용한 것일 수 있다.

공급에 대한 러시아의 우려를 보여주는 또 다른 지표? 보도에 따르면 러시아는 고립된 스탈린 독재 정권으로부터 주로 152mm 포탄을 포함한 수백만 발의 포탄과 기타 군수품을 구입하기 위해 북한으로 눈을 돌렸다고 한다. 북한은 오랫동안 재래식 포를 강조해왔지만, 러시아의 자랑스러운 군대가 군사 지원을 위해 평양에 의지해야 할 것이라는 것은 많은 것을 말해준다.

미국기업연구소의 프레드릭 W. 케이건은 뉴욕타임스에 "크렘린궁이 북한이나 누구로부터든 포탄이나 로켓을 사야 하는 유일한 이유는 (블라디미르 러시아 대통령이) 러시아 경제를 가장 기본적인 수준에서도 전쟁에 동원할 의사가 없거나 동원할 능력이 없었기 때문"이라고 말했다. "이것은 러시아 군산 복합체의 대규모 실패의 징후일 가능성이 매우 높으며, 이는 러시아 군대에 매우 심각한 영향을 미칠 가능성이 있습니다."

한편, 러시아의 방위 산업 부문이 우크라이나 전쟁의 옵 템포(작전 템포)가 만들어내는 현저한 수요 급증과 보조를 맞출 수 있다는 징후는 거의 없다.

군수품 먹이 사슬의 맨 아래에 있는 가장 중요한 공급업체 중 하나는 2014년 독일, 스위스, 오스트리아에서 제조 장비를 구매한 카잔 화약 공장이다. 이를 위해 공장은 외국 공급업체로부터 생산을 위한 화학 성분도 확보해야 했으며 현재 제재로 인해 구매가 거부되고 있다. FNPT(Federal Research and Production Center) 알타이(Altai)와 화약 및 고체 로켓 추진제의 다른 러시아 개발자 및 공급업체가 외국 설계 기계를 유사한 방식으로 인수했다.

이들 외국 공급업체와의 관계는 2014년 모스크바의 크림반도 침공 이후 악화됐다는 게 여러 러시아 분석가의 평가다. 인수한 생산 장비도 제대로 정비되거나 현대화되기 전에 마모가 나타나기 시작했다. 공장도 방위비 조달의 '봉우리와 계곡' 성격에 따라 인력을 잃기 시작했고 생산비용도 증가하기 시작했다. 이러한 군수품 기업들 중 몇 개를 하나의 관리 구조 하에서 후속적으로 조정함으로써 품질 수준도 생산성도 향상되지 않았다. 한 추정에 따르면 노동 효율 수준은 이들 기업에 대한 미국 기업보다 9-10배 낮은 수준으로 떨어졌다.

이들 화약 공장은 8월 마지막 주에 국방 분야를 담당하는 데니스 만투로프 부총리와 2008~2012년 러시아 대통령, 2012~2020년 러시아 총리를 지낸 드미트리 메드베데프 러시아 국가안전보장회의 부의장이 갑작스럽게 예정에 없던 방문을 했다.

브레이킹 디펜스"와 이야기를 나눈 모스크바의 한 러시아 국방 전문가는 "이러한 수준의 관리들에 의한 검사는 생산 수준에 심각한 결함이 있다는 것을 말해주는 징후입니다."라고 했다. "이러한 고위 관리들이 이러한 기업의 관리 팀에 아무리 강력하게 의존하더라도 직원들이 마법처럼 능력과 효율성을 향상하도록 고무할 가능성은 거의 없습니다."

 

 

문제가 되고 있는 수입 부품

이러한 제조상의 단점을 넘어서는 것은 러시아 방산업체들이 수입 부품에 대한 의존도를 줄이는 데 여러 차례 실패한 것이다. 루진은 여러 외국 분석 보고서의 작업을 인용하면서 러시아 산업이 수입 대체에 결함이 있다는 사실 때문에 외국산 전자 시스템에 점점 더 의존하게 되었다고 지적한다.

그는 "수입 대체와 독재의 바로 그 개념은 노동의 분업과 국제 협력의 이익을 단순히 거부하는 막다른 골목에 몰린 불합리하고 일반적으로 잘못된 생각입니다."라고 썼다. "권위주의 체제와 지휘행정 경제모델을 위해서는 자기 고립과 불가피한 자기파괴의 길이 미리 정해져 있다.

이것은 모스크바의 무기고에서 가장 정교한 시스템의 경우인 것으로 입증되었다. 전쟁 초기 '브레이킹 디펜스'(Breaking Defense)와 통화한 우크라이나의 미사일 유도 시스템 설계자에 따르면 현재 유명해진 칼리브 순항미사일(9M729)에 사용되는 부품의 70%가 외국산이다. 그는 3월 초 "러시아가 현 시점에서 생산라인을 재가동할 방법은 사실상 없다"고 평가했다.

더욱이 모스크바의 침공과 이에 따른 미국, 유럽연합(EU) 등의 제재 체제 이전에도 이 미사일과 사거리 300km가 넘는 다른 군수품의 생산량은 연간 225개를 넘지 않았다. 러시아는 1960년대에 개발된 거의 구식인 Raduga Kh-22 순항미사일로 우크라이나 도시들을 폭격함으로써 사용 가능한 소수의 현대 시스템을 보완하려고 노력해왔다. 이들은 투폴레프 Tu-22M 폭격기에서 발사되며 벨라루스 공역에서 안전하게 비행하고 있다.

그러나 이러한 장거리 미사일은 더 이상 제조되지 않고 있으며 이를 대체하기 위해 개발된 Kh-32는 불과 4년 전에 연간 약 20개의 비율로 시리즈 생산을 시작했다. 오늘날에는 미사일 생산량을 극적으로 증가시킬 수 있는 선택지가 없어, 장거리 미사일 시스템의 사용이 3월 초에 발사된 하루에 수십 개에서 며칠에 한 번만 발사되는 아슬아슬한 발사율로 떨어지게 된다.

장갑과 항공

러시아 군수품 생산을 파괴하고 있는 동일한 범인들은 전투에서 잃은 탱크나 항공기를 대체하려는 시도의 요인들이다. 그리고 당신이 온라인에 뜨는 거의 매일의 비디오를 본다면, 손실이 진짜인 것은 분명하다.

전쟁이 시작되었을 때, 약 3,300대의 러시아 군용 전차 중 2,000대만이 현대 또는 개량된 것으로 평가되었다. 비록 숫자는 다양하지만, 심지어 보수적인 추정치에서도 러시아 전차의 손실은 현재까지 1,000대 이상이라고 한다. 우크라이나 보고서에 따르면 러시아가 손실한 전차 중 적어도 34%는 승무원들에 의해 버려진 전차들 때문이며, 이는 전투 작전 기준보다 현저히 높은 비율이다.

항공 손실은 장갑차량들보다 낮았지만, 새로운 전투기의 생산은 거의 중단되었다. 가동 중인 기존 플랫폼의 지원도 러시아 미사일 생산에 차질을 빚는 외국산 전자제품 수입에 대한 같은 제재로 심각한 영향을 받고 있다.

러시아의 산업 현황을 아는 한 소식통은 브레이킹 디펜스에 수호이 Su-35의 생산이 2021년 계획했던 120대에서 실제 10-12대로 급격히 감소했다고 말했다. 이 시점에서 항공기 산업에 남아 있는 것은 현장에 남아 있고 규모의 경제를 완전히 상실한 생산 재료를 사용하여 기본적으로 손으로 조립된 소수의 항공기만 제조할 수 있다.

우크라이나의 전술 공군 및 방공부대에 대한 전투 손실은 러시아 항공우주군(VKS)이 분쟁에서 항공우위를 확립할 수 없게 만들었다. 조종사는 자신의 SAM 부대에서 제공하는 안전한 회랑이나 "거품" 안에 머무르고 있으며, 위험의 길을 막지 않는다.

생존 가능성에 대한 자신감의 부족은 우크라이나 극장에서의 그들의 운영 프로필과 현재 러시아 극동에서 진행되고 있는 보스토크 2022 연합 훈련에서 그들이 수행하는 방법의 차이에서 입증된다. 우크라이나에서는 VKS 수호이 Su-25가 우크라이나 공군이 교전할 확률을 낮추기 위해 매우 낮은 고도에서 비행하고 무유도 로켓을 발사하는 경향이 있다. 한편, 보스토크 훈련에서, 동일한 모델 Su-25는 표준 절차에 따라 중간 고도에서 무유도 폭탄을 투하한다.

궁여지책

지난 4월 런던의 왕립연합서비스연구소(RUSI)는 러시아가 서방이 부과한 제재체제를 어떻게 회피하려 하는지를 상세히 담은 평가서를 발간했다. 모스크바의 기본 전략은 냉전시대 소련이 활용했던 외국 기술 불법조달 창구를 다시 활성화하는 것이다.

오늘날과 냉전 시대의 차이점은 러시아가 이 기술 수출 금지를 회피하기 위해 사용하는 속임수에 가장 익숙한 국가는 우크라이나 그 자체로서 모스크바가 좌절되는 것을 보고자 작정한 나라도 없다는 것이다. 그것의 정보 서비스는 러시아 방산 산업의 첨단 기술 부품 "쇼핑 목록"을 포함하여 러시아 작전에 대한 자세한 지식을 얻을 수 있었고, 그 사본은 미국 출판물 폴리티코에 제공되었다.

체코, 세르비아, 아르메니아, 카자흐스탄, 터키, 인도, UAE와 같은 러시아와의 관계를 어느 정도 유지하는 국가들은 이러한 전자 시스템을 대량으로 주문하고 불법적으로 러시아로 이전할 수 있는 잠재적인 제3자 통과로 언급되어 왔다.

중국은 이러한 구매에 대한 자금 조달 메커니즘으로 모스크바에 사용될 수 있는 또 다른 포털로 추가로 확인되었다. 뉴욕 대외관계위원회(Council on Foreign Relations)의 동료인 종위안 류는 "러시아는 불법 거래를 용이하게 하지만 그들의 활동이 디스코화되기 전에 청산되거나 재건되는 '버너 폰'을 언급하는 중국의 '버너 뱅크'를 이용할 수 있다"고 말했다."버드"

그녀는 최근 파이낸셜 타임즈에 "이것은 확립된 모델이며 이미 북한과 이란에 의해 사용되고 있다"고 썼다. 러시아가 대규모로 이런 식으로 운영하기 시작하면 베이징을 끌어들여야 할 것이며, "중국이 석유와 가스 거래 협상에서 러시아에 대해 더 많은 영향력을 가질 수 있으며, 이는 러시아 석유와 가스를 대폭 할인된 가격에 구입할 수 있다는 것을 의미한다."

물론 북한과 이란 모두 제재 회피를 위한 최선의 방법으로 러시아에 지지와 전문성을 빌려줄 수 있다. 러시아와의 군사적 유대 증가 - 포병 판매를 통한 북한과 드론 판매를 통한 이란 - 또한 더 큰 정치적 논의와 함께 올 가능성이 있다.

6개월이 지난 지금, 우크라이나에서의 싸움은 아직 끝나지 않았다. 그러나 키이우와 그 지지자들에게는 지난 며칠간 성공하기도 전에 러시아 군사 기구가 동력을 잃어 푸틴의 영토 확장과 탈환 선택권이 제한될 수 있다는 징후가 있다.