밀리터리 관련 보도 및 소식이 올라오는 게시판입니다.
  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 검색

유도무기 우크라이나가 AGM-88 HARM 대방사 미사일 사용했나?

폴라리스 폴라리스
382 1 0
출처 https://www.thedrive.com/the-war-zone/do...n-missiles
  1. 22.08.08. 23:28

22.08.08. 23:28

소셜 미디어 플랫폼인 텔레그램에 8월 7일 일요일, 사진들이 나타났는데, 우크라이나의 전장에 나타났다고 전해지는 AGM-88 고속 대방사 미사일(HARM)의 잔해로 보이는 것을 보여준다.. 현재, AGM-88이 우크라이나에 공급되었다는 공식적인 정보는 없다. 우크라이나의 HARM 미사일과 관련하여, 여기 우리가 알고 있는 것과 모르는 것이 있다.


우선, 현재로서는 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 명확하게 말하는 것은 불가능하다. 많은 HARM 미사일이 수년에 걸쳐 적 방공식(SEAD) 구성 요소를 억제하는 군사 작전의 일환으로 발사되어 왔다. 그 미사일들 중 일부 또는 심지어 온전한 표본의 잔해들은 확실히 외국 정보부대의 손에 들어갔다. 그런 점을 염두에 두고, 사진을 찍어 우크라이나 분쟁을 둘러싼 오픈 소스 메일스트롬에 삽입하는 것은 허위 정보에 대한 쉬운 놀이가 될 것이다. 사진 자체를 조작하는 것도 가능하다. 러시아는 미국과 NATO가 무기 이전이 진전되어 분쟁의 적극적인 참여자로 간주되고 있다고 점점 더 공격적으로 말하고 있는데, 이것은 그 이야기에 잘 들어맞을 것이다.


즉, 이미지를 대충 조사한 결과, 스텐실 코딩과 일반적인 구성 요소가 정확하게 보이고 이미지가 저해상도임에도 불구하고 노골적인 형태의 이미지 조작은 보이지 않다. 그래서 그것은 많은 것을 말해주지 않다.


둘째, 일부는 러시아 대공방어에 대항하는 비밀 공중 작전의 일환으로 나토 항공기에 의해 발사되었을 수도 있다고 결론 내렸다. 이것은 소설에 가까울 것 같지 않다. 이것이 사실이라는 징후는 전혀 없다. 사실, NATO는 어떤 대가를 치르더라도 러시아와의 직접적인 군사적 대결을 계속 피하고 있다는 징후가 충분히 있다. 일각에서는 최근 폴란드에 도착한 F-22가 우크라이나 상공에서 비밀 임무를 수행하면서 발사했을 것이라는 추측까지 내놓고 있다. 이건 불가능하다. F-22는 HARM 미사일을 탑재할 수 없고, 설령 탑재할 수 있다 하더라도 무기 베이에 들어갈 수 없기 때문에 관측할 수 없는 이점이 완전히 사라지게 된다.


북대서양조약기구가 벨라루스의 국경을 넘어 공격당한 SAM 사이트를 진압하기 위해 반격을 가한 것이 가능할까? 이론적으로는 그렇다, 하지만 이와 같은 어떤 것에 대한 보고도 전혀 없고 그것은 국제적인 사건을 촉발시켰어야 했고, 이목을 끌지 않는 사건이 아니었을 것이다. 어떤 사람들은 러시아가 그것에 대해 특별히 목소리를 냈을 것이라고 생각할 것이다. 우리는 또한 교전규칙이 그러한 교전을 지원하는지도 모른다. 궁극적으로, 이것이 NATO 항공기에서 나왔을 가능성은 거의 존재하지 않는다.


가장 직접적인 대답은 우크라이나가 AGM-88 능력을 부여받았다는 가능성이다. 미사일은 발사체가 목표물이 되지도 않고 발사되거나 탐지되는 발사체의 일반적인 방향으로 발사되는 등 다양한 모드가 있다. 이는 적의 항공 방어를 선제적으로 억제하여 위협의 범위에 들어가는 지역으로 들어오는 연합군 항공기를 방어하기 위한 것이다. 오늘날, 전자 지원 조치(ESM)와 레이더 호밍 및 경고 수신기(RHWR)는 훨씬 더 많은 기능을 제공하며, 어떤 경우에는 더 작고, 더 저렴하고, 더 정확하다. 이들은 전장을 가로질러 지상에 배치되거나 항공기를 통해, 심지어 드론으로도 배치될 수 있다. 미국의 것과 같은 외부 제3자 대치 전자 정보 또한 우크라이나군에 대한 기본적인 표적을 제공하면서 특정 시스템이 언제 어디서 활성화되는지 제공할 수 있다.


문제는 우크라이나가 실제로 AGM-88을 사용할 수 있다면 어떻게 사용할 것인가 하는 것이다.


항공 발사는 AGM-88에 이상적이다. 그것은 또한 위협 방사체의 존재와 일반적인 방향, 심지어 지리적 위치를 유기적으로 탐지할 수 있는 훨씬 더 나은, 높은 감지 위치를 가능하게 한다. AGM-88은 매우 기본적인 기능을 위해 e-태블릿과 같은 연합 인터페이스를 잠재적으로 활용하면서 상대적으로 최소한의 통합으로 작동할 수 있다. 우크라이나의 전투기는 소련 시대의 기계이며, 현대 나토 호환 무기에 적합한 기본 버스 구조를 포함한 인터페이스가 완전히 부족하다. 하지만 비교적 조잡한 수정이 이 단일 무기에 적합했을 수도 있다. 나토 표준 버스 아키텍처와 HARM 미사일을 위한 인터페이스를 제공할 수 있는 적응형 항전기로 업그레이드된 나토 국가들로부터 소련 시대의 항공기가 비밀리에 이전될 가능성도 있다. 그럼에도 불구하고, 이 두 시나리오 모두 전쟁터에서의 역학 관계와 그것을 실현하기 위해 필요한 작업 및 훈련을 고려할 때 다소 가능성이 낮은 것으로 보인다.


그 점을 염두에 두고, 지상 발사 적응이 훨씬 더 가능성이 높으며, 이에 대한 실제 선례가 있다. AGM-45 슈라이크는 AGM-88이 부분적으로 파생되었고, 육상 발사 개념으로 이식되었다. 이스라엘 방위군(IDF)은 M4A1 셔먼 전차 선체를 '킬숀' 지상 기반 대방사 미사일 발사대의 기지로 사용했다. 슈라이크는 로켓 부스터가 달린 슈라이크를 사용하여 차량 상단에서 방출되는 레일 모양의 전기자에서 발사되었다. 이 시스템은 욤키푸르 전쟁 이후 급히 가동되었다. 그것은 항공기를 지속적으로 공중에 띄우거나 위험에 처하게 하지 않고도 전진 배치 및 지속성 ARM 기능을 제공할 수 있다.


비슷한 시기에 이스라엘군은 M809 트럭과 3중 장갑 박스 런처를 이용하여 AGM-78 스탠다드 ARM을 발사하는 '케레스' 시스템을 개발하였다. 1970년대에 투입되어 1980년대까지 운용되었지만, 이스라엘의 SEAD/DEAD 기능이 빠르게 발전하면서 새로운 10년 경에 운용에서 제외되었다. 이러한 발전에는 역할에 대한 무인 시스템의 광범위한 사용이 포함되었으며, 이는 과거 우리의 특징에서 모두 읽을 수 있다.


따라서, 상대적으로 자동화된 방식으로 사용될 수 있는 AGM-88과 같은 무기를 지상 발사 구성으로 이식하는 아이디어는 잘 입증되었다. 그러나 오늘날까지 빠르게 진행되어 이 아이디어는 AGM-88E AARGM(AGM-88E Advanced Anti-Radiation-Guided Missile)을 배치하고 사용하기 위한 컨테이너형 개념과 AGM-88HARM의 훨씬 더 새롭고 더 성능이 뛰어난 변형된 AGM-88G AARGM-ER이 현재 테스트에서 새로운 관심을 끌고 있다.


더 워 존이 처음 보도한 이 노스롭 그루먼의 개념은 배나 트럭에 실을 수도 있고, 고정된 기지에 둘 수도 있다. 또한 이전 버전의 AGM-88에도 사용될 수 있다.


우리는 시스템이 개발되고 테스트되는 것을 알지 못하지만, 개발되지 않았더라도 ARM을 지상 환경으로 마이그레이션하는 아이디어는 르네상스를 거치고 있는 것이 분명합니다. 개발 중인 지상 발사에 최적화된 AGM-88G AARGM-ER의 변형도 있다.


이 외에도, 우리는 브림스톤 미사일을 통해 우크라이나에서 얼마나 간단하고 심지어 상대적으로 조잡한 지상 기반 미사일들이 채택되었는지 보았다. RGM-84 하푼은 지상발사기와 함께 우크라이나로 보내졌다.


우크라이나의 경우 지상발사형 AGM-88 HARM 개념은 전선이 상대적으로 정적이고, 러시아의 단거리 레이더 유도 방공망이 전선에 매우 근접해 존재하며 매우 활동적이기 때문에 믿을 수 없을 만큼 이치에 맞는다. 장거리 시스템조차 전방으로 더 가까이 이동하면서 러시아의 대공우산을 우크라이나 통제 영토 깊숙이 밀어넣는 것으로 알려졌는데, 적어도 더 높은 고도에서 비행하는 항공기를 겨냥할 수 있다는 측면에서는 그렇다. 직접적인 설명에 따르면, 이것은 우크라이나 공군의 전선 근처에서 작전할 수 있는 능력을 정말로 약화시켰다고 한다.


이러한 점을 염두에 두고, 하이마스가 공력 없이 신속하게 정밀한 스탠드오프 공격을 제공하는 문제를 해결한 것과 마찬가지로, 지상발사된 AGM-88은 러시아의 방공 시스템을 큰 위협에 놓이게 할 수 있으며, 러시아 방공 시스템을 지속적으로 방출하지 못하게 할 수 있으며, 따라서 우크라이나가 가장 필요로 하는 곳에 공력을 사용할 수 있는 능력을 부정할 수 있다. 게다가, 지상 기반 HARM 부대와 공중 작전을 조정함으로써, 이 부대들은 우크라이나 항공기가 존재하는 동안 러시아의 방공을 '억제'할 수 있었고, 이는 우크라이나에 두 가지 방식으로 작용했다. 첫째, 최전방 부근의 고위험 지역에 있는 동안 항공기에 향상된 생존력을 제공한다. 둘째, 우크라이나 전투기의 존재는 러시아 방공 시스템을 활성화시켜 HARM 미사일 공격에 취약하게 만든다. 물론 지상 기반 HARM 미사일은 우크라이나 공군이 없는 활성 러시아 레이더 시스템을 기회주의적으로 사격하는 데 사용될 수도 있다. 사실, 이것은 적어도 시작부터 그것의 주된 역할일 수 있다.


우크라이나의 주요 데방사 미사일인 Kh-31이 지금까지 이 분쟁에서 광범위하게 사용되고 있다는 점도 주목할 필요가 있다.


우크라이나에 HARM을 보내는 기술적 위험은 매우 낮다. 특히 공대지 미사일이 오래된 재고품이나 변경된 소프트웨어를 사용하는 경우에는 더욱 그렇다. 이러한 시스템은 수십 년 동안 다양한 전쟁 지역에서 활발하게 사용되어 왔으며, 이후 버전도 AGM-88E와 개발 중인 AGM-88G로 대체되고 있다. 지상 발사 능력을 고안해 공개하지 않고 배치하는 것도 어느 정도 타당하며 미국과 동맹국들의 능력 범위 내에 있다.


이 모든 것을 말하는 동안, 이것은 실수나 국가가 후원하는 선택에 의해, 또는 잘못된 정보의 또 다른 사례일 가능성이 있다는 것을 강조해야 한다. 그것은 HARM 미사일이 우크라이나의 전쟁터에 있다는 증거이다. 그럼에도 불구하고, 그것의 존재는 타당할 것이고 미국과 나토에서 키이우로의 점점 더 발전된 무기 이전과 일치할 것이다. 무엇보다 드론과 포격의 위협을 뺀 채 대부분 면책특권을 행사해 온 러시아의 방공호가 직접적이고 지속적인 위협에 놓이게 된다.

만약 HARM 미사일이 지금 우크라이나에 있다면, 우리는 아마도 곧 더 많은 것을 보게 될 것이다.

 

 

업데이트


우크라이나 국방장관 올렉시 레즈니코프는 최근 우크라이나 언론에서 대방사 미사일이 우크라이나에 보내질 것이라고 말한 것으로 알려졌다.


"이러한 신뢰 수준을 바탕으로, 우리는 계속해서 지원을 받을 것입니다. 그리고 분명히 그 소포는 제가 틀리지 않았다면, 2억 7천만 달러에 발표된 것을 보셨을 겁니다. 미국 대통령의 서명으로 우리는 4대의 HIMAR를 더 얻을 것이고, 우리가 전에 가지고 있던 특수 대레이더 미사일을 얻을 것입니다. 이렇게 하면 당신과 내가 적의 레이더 시스템을 효과적으로 파괴할 수 있고, 근본적으로 적의 눈을 멀게 할 수 있으며, 반격을 위한 유리한 기회를 얻을 수 있습니다."


이것이 HARM 미사일 개발과 관련이 있는지는 아직 확실하지 않지만, 매우 가능해 보입니다. 레즈니코프가 언급하고 있는 2억 7천만 달러의 원조 계획은 7월 말에 발표되었다.


또한, HIMARS 발사기는 AGM-88 지상 발사용으로 개조될 수 있으며, 이를 제어하기 위해 개조될 수 있는 인터페이스를 가지고 있다. 시험뿐만 아니라 AIM-120 AMRAAM을 발사하는 것을 포함하여, 10년 이상 전에 HIMARS를 방공 플랫폼으로 사용하기 위한 유사한 연구가 수행되었다.


AGM-88은 지상발사체가 될 가능성이 있는 AGM-88을 아무리 끌어올려도 항공발사에 비해 사거리가 크게 줄어든다는 점도 언급할 가치가 있다. 우리는 여기서 엄청난 벌칙에 대해 이야기하고 있다. 특히 부스터가 없다면 말이다.


 

소셜 미디어 플랫폼인 텔레그램에 8월 7일 일요일, 사진들이 나타났는데, 우크라이나의 전장에 나타났다고 전해지는 AGM-88 고속 대방사 미사일(HARM)의 잔해로 보이는 것을 보여준다.. 현재, AGM-88이 우크라이나에 공급되었다는 공식적인 정보는 없다. 우크라이나의 HARM 미사일과 관련하여, 여기 우리가 알고 있는 것과 모르는 것이 있다.


우선, 현재로서는 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 명확하게 말하는 것은 불가능하다. 많은 HARM 미사일이 수년에 걸쳐 적 방공식(SEAD) 구성 요소를 억제하는 군사 작전의 일환으로 발사되어 왔다. 그 미사일들 중 일부 또는 심지어 온전한 표본의 잔해들은 확실히 외국 정보부대의 손에 들어갔다. 그런 점을 염두에 두고, 사진을 찍어 우크라이나 분쟁을 둘러싼 오픈 소스 메일스트롬에 삽입하는 것은 허위 정보에 대한 쉬운 놀이가 될 것이다. 사진 자체를 조작하는 것도 가능하다. 러시아는 미국과 NATO가 무기 이전이 진전되어 분쟁의 적극적인 참여자로 간주되고 있다고 점점 더 공격적으로 말하고 있는데, 이것은 그 이야기에 잘 들어맞을 것이다.


즉, 이미지를 대충 조사한 결과, 스텐실 코딩과 일반적인 구성 요소가 정확하게 보이고 이미지가 저해상도임에도 불구하고 노골적인 형태의 이미지 조작은 보이지 않다. 그래서 그것은 많은 것을 말해주지 않다.


둘째, 일부는 러시아 대공방어에 대항하는 비밀 공중 작전의 일환으로 나토 항공기에 의해 발사되었을 수도 있다고 결론 내렸다. 이것은 소설에 가까울 것 같지 않다. 이것이 사실이라는 징후는 전혀 없다. 사실, NATO는 어떤 대가를 치르더라도 러시아와의 직접적인 군사적 대결을 계속 피하고 있다는 징후가 충분히 있다. 일각에서는 최근 폴란드에 도착한 F-22가 우크라이나 상공에서 비밀 임무를 수행하면서 발사했을 것이라는 추측까지 내놓고 있다. 이건 불가능하다. F-22는 HARM 미사일을 탑재할 수 없고, 설령 탑재할 수 있다 하더라도 무기 베이에 들어갈 수 없기 때문에 관측할 수 없는 이점이 완전히 사라지게 된다.


북대서양조약기구가 벨라루스의 국경을 넘어 공격당한 SAM 사이트를 진압하기 위해 반격을 가한 것이 가능할까? 이론적으로는 그렇다, 하지만 이와 같은 어떤 것에 대한 보고도 전혀 없고 그것은 국제적인 사건을 촉발시켰어야 했고, 이목을 끌지 않는 사건이 아니었을 것이다. 어떤 사람들은 러시아가 그것에 대해 특별히 목소리를 냈을 것이라고 생각할 것이다. 우리는 또한 교전규칙이 그러한 교전을 지원하는지도 모른다. 궁극적으로, 이것이 NATO 항공기에서 나왔을 가능성은 거의 존재하지 않는다.


가장 직접적인 대답은 우크라이나가 AGM-88 능력을 부여받았다는 가능성이다. 미사일은 발사체가 목표물이 되지도 않고 발사되거나 탐지되는 발사체의 일반적인 방향으로 발사되는 등 다양한 모드가 있다. 이는 적의 항공 방어를 선제적으로 억제하여 위협의 범위에 들어가는 지역으로 들어오는 연합군 항공기를 방어하기 위한 것이다. 오늘날, 전자 지원 조치(ESM)와 레이더 호밍 및 경고 수신기(RHWR)는 훨씬 더 많은 기능을 제공하며, 어떤 경우에는 더 작고, 더 저렴하고, 더 정확하다. 이들은 전장을 가로질러 지상에 배치되거나 항공기를 통해, 심지어 드론으로도 배치될 수 있다. 미국의 것과 같은 외부 제3자 대치 전자 정보 또한 우크라이나군에 대한 기본적인 표적을 제공하면서 특정 시스템이 언제 어디서 활성화되는지 제공할 수 있다.


문제는 우크라이나가 실제로 AGM-88을 사용할 수 있다면 어떻게 사용할 것인가 하는 것이다.


항공 발사는 AGM-88에 이상적이다. 그것은 또한 위협 방사체의 존재와 일반적인 방향, 심지어 지리적 위치를 유기적으로 탐지할 수 있는 훨씬 더 나은, 높은 감지 위치를 가능하게 한다. AGM-88은 매우 기본적인 기능을 위해 e-태블릿과 같은 연합 인터페이스를 잠재적으로 활용하면서 상대적으로 최소한의 통합으로 작동할 수 있다. 우크라이나의 전투기는 소련 시대의 기계이며, 현대 나토 호환 무기에 적합한 기본 버스 구조를 포함한 인터페이스가 완전히 부족하다. 하지만 비교적 조잡한 수정이 이 단일 무기에 적합했을 수도 있다. 나토 표준 버스 아키텍처와 HARM 미사일을 위한 인터페이스를 제공할 수 있는 적응형 항전기로 업그레이드된 나토 국가들로부터 소련 시대의 항공기가 비밀리에 이전될 가능성도 있다. 그럼에도 불구하고, 이 두 시나리오 모두 전쟁터에서의 역학 관계와 그것을 실현하기 위해 필요한 작업 및 훈련을 고려할 때 다소 가능성이 낮은 것으로 보인다.


그 점을 염두에 두고, 지상 발사 적응이 훨씬 더 가능성이 높으며, 이에 대한 실제 선례가 있다. AGM-45 슈라이크는 AGM-88이 부분적으로 파생되었고, 육상 발사 개념으로 이식되었다. 이스라엘 방위군(IDF)은 M4A1 셔먼 전차 선체를 '킬숀' 지상 기반 대방사 미사일 발사대의 기지로 사용했다. 슈라이크는 로켓 부스터가 달린 슈라이크를 사용하여 차량 상단에서 방출되는 레일 모양의 전기자에서 발사되었다. 이 시스템은 욤키푸르 전쟁 이후 급히 가동되었다. 그것은 항공기를 지속적으로 공중에 띄우거나 위험에 처하게 하지 않고도 전진 배치 및 지속성 ARM 기능을 제공할 수 있다.


비슷한 시기에 이스라엘군은 M809 트럭과 3중 장갑 박스 런처를 이용하여 AGM-78 스탠다드 ARM을 발사하는 '케레스' 시스템을 개발하였다. 1970년대에 투입되어 1980년대까지 운용되었지만, 이스라엘의 SEAD/DEAD 기능이 빠르게 발전하면서 새로운 10년 경에 운용에서 제외되었다. 이러한 발전에는 역할에 대한 무인 시스템의 광범위한 사용이 포함되었으며, 이는 과거 우리의 특징에서 모두 읽을 수 있다.


따라서, 상대적으로 자동화된 방식으로 사용될 수 있는 AGM-88과 같은 무기를 지상 발사 구성으로 이식하는 아이디어는 잘 입증되었다. 그러나 오늘날까지 빠르게 진행되어 이 아이디어는 AGM-88E AARGM(AGM-88E Advanced Anti-Radiation-Guided Missile)을 배치하고 사용하기 위한 컨테이너형 개념과 AGM-88HARM의 훨씬 더 새롭고 더 성능이 뛰어난 변형된 AGM-88G AARGM-ER이 현재 테스트에서 새로운 관심을 끌고 있다.


더 워 존이 처음 보도한 이 노스롭 그루먼의 개념은 배나 트럭에 실을 수도 있고, 고정된 기지에 둘 수도 있다. 또한 이전 버전의 AGM-88에도 사용될 수 있다.


우리는 시스템이 개발되고 테스트되는 것을 알지 못하지만, 개발되지 않았더라도 ARM을 지상 환경으로 마이그레이션하는 아이디어는 르네상스를 거치고 있는 것이 분명합니다. 개발 중인 지상 발사에 최적화된 AGM-88G AARGM-ER의 변형도 있다.


이 외에도, 우리는 브림스톤 미사일을 통해 우크라이나에서 얼마나 간단하고 심지어 상대적으로 조잡한 지상 기반 미사일들이 채택되었는지 보았다. RGM-84 하푼은 지상발사기와 함께 우크라이나로 보내졌다.


우크라이나의 경우 지상발사형 AGM-88 HARM 개념은 전선이 상대적으로 정적이고, 러시아의 단거리 레이더 유도 방공망이 전선에 매우 근접해 존재하며 매우 활동적이기 때문에 믿을 수 없을 만큼 이치에 맞는다. 장거리 시스템조차 전방으로 더 가까이 이동하면서 러시아의 대공우산을 우크라이나 통제 영토 깊숙이 밀어넣는 것으로 알려졌는데, 적어도 더 높은 고도에서 비행하는 항공기를 겨냥할 수 있다는 측면에서는 그렇다. 직접적인 설명에 따르면, 이것은 우크라이나 공군의 전선 근처에서 작전할 수 있는 능력을 정말로 약화시켰다고 한다.


이러한 점을 염두에 두고, 하이마스가 공력 없이 신속하게 정밀한 스탠드오프 공격을 제공하는 문제를 해결한 것과 마찬가지로, 지상발사된 AGM-88은 러시아의 방공 시스템을 큰 위협에 놓이게 할 수 있으며, 러시아 방공 시스템을 지속적으로 방출하지 못하게 할 수 있으며, 따라서 우크라이나가 가장 필요로 하는 곳에 공력을 사용할 수 있는 능력을 부정할 수 있다. 게다가, 지상 기반 HARM 부대와 공중 작전을 조정함으로써, 이 부대들은 우크라이나 항공기가 존재하는 동안 러시아의 방공을 '억제'할 수 있었고, 이는 우크라이나에 두 가지 방식으로 작용했다. 첫째, 최전방 부근의 고위험 지역에 있는 동안 항공기에 향상된 생존력을 제공한다. 둘째, 우크라이나 전투기의 존재는 러시아 방공 시스템을 활성화시켜 HARM 미사일 공격에 취약하게 만든다. 물론 지상 기반 HARM 미사일은 우크라이나 공군이 없는 활성 러시아 레이더 시스템을 기회주의적으로 사격하는 데 사용될 수도 있다. 사실, 이것은 적어도 시작부터 그것의 주된 역할일 수 있다.


우크라이나의 주요 대방사 미사일인 Kh-31이 지금까지 이 분쟁에서 광범위하게 사용되고 있다는 점도 주목할 필요가 있다.


우크라이나에 HARM을 보내는 기술적 위험은 매우 낮다. 특히 공대지 미사일이 오래된 재고품이나 변경된 소프트웨어를 사용하는 경우에는 더욱 그렇다. 이러한 시스템은 수십 년 동안 다양한 전쟁 지역에서 활발하게 사용되어 왔으며, 이후 버전도 AGM-88E와 개발 중인 AGM-88G로 대체되고 있다. 지상 발사 능력을 고안해 공개하지 않고 배치하는 것도 어느 정도 타당하며 미국과 동맹국들의 능력 범위 내에 있다.


이 모든 것을 말하는 동안, 이것은 실수나 국가가 후원하는 선택에 의해, 또는 잘못된 정보의 또 다른 사례일 가능성이 있다는 것을 강조해야 한다. 그것은 HARM 미사일이 우크라이나의 전쟁터에 있다는 증거이다. 그럼에도 불구하고, 그것의 존재는 타당할 것이고 미국과 나토에서 키이우로의 점점 더 발전된 무기 이전과 일치할 것이다. 무엇보다 드론과 포격의 위협을 뺀 채 대부분 면책특권을 행사해 온 러시아의 방공호가 직접적이고 지속적인 위협에 놓이게 된다.

만약 HARM 미사일이 지금 우크라이나에 있다면, 우리는 아마도 곧 더 많은 것을 보게 될 것이다.

 

 

업데이트


우크라이나 국방장관 올렉시 레즈니코프는 최근 우크라이나 언론에서 대방사 미사일이 우크라이나에 보내질 것이라고 말한 것으로 알려졌다.


"이러한 신뢰 수준을 바탕으로, 우리는 계속해서 지원을 받을 것입니다. 그리고 분명히 그 소포는 제가 틀리지 않았다면, 2억 7천만 달러에 발표된 것을 보셨을 겁니다. 미국 대통령의 서명으로 우리는 4대의 HIMAR를 더 얻을 것이고, 우리가 전에 가지고 있던 특수 대레이더 미사일을 얻을 것입니다. 이렇게 하면 당신과 내가 적의 레이더 시스템을 효과적으로 파괴할 수 있고, 근본적으로 적의 눈을 멀게 할 수 있으며, 반격을 위한 유리한 기회를 얻을 수 있습니다."


이것이 HARM 미사일 개발과 관련이 있는지는 아직 확실하지 않지만, 매우 가능해 보입니다. 레즈니코프가 언급하고 있는 2억 7천만 달러의 원조 계획은 7월 말에 발표되었다.


또한, HIMARS 발사기는 AGM-88 지상 발사용으로 개조될 수 있으며, 이를 제어하기 위해 개조될 수 있는 인터페이스를 가지고 있다. 시험뿐만 아니라 AIM-120 AMRAAM을 발사하는 것을 포함하여, 10년 이상 전에 HIMARS를 방공 플랫폼으로 사용하기 위한 유사한 연구가 수행되었다.


AGM-88은 지상발사체가 될 가능성이 있는 AGM-88을 아무리 끌어올려도 항공발사에 비해 사거리가 크게 줄어든다는 점도 언급할 가치가 있다. 우리는 여기서 엄청난 벌칙에 대해 이야기하고 있다. 특히 부스터가 없다면 말이다.


 






신고

댓글 0

댓글 쓰기
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

첨부 0

번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 밀리돔 활동에서 지켜야할 몇가지! 2 운영자 18.07.26.12:08 +6 12452
공지 정치발언 금지 원칙 잘 지켜주십시요. 6 운영자 17.07.23.00:06 +5 1721
22416 육상체계
normal
폴라리스 22.08.13.02:38 0 145
22415 공중체계
normal
폴라리스 22.08.13.02:37 0 85
22414 공중체계
normal
폴라리스 22.08.13.02:37 0 160
22413 공중체계
normal
지나가는행인 22.08.12.22:48 0 872
22412 기타
normal
듀셀도프 22.08.11.14:31 0 322
22411 기타
normal
폴라리스 22.08.11.00:37 0 296
22410 유도무기
normal
폴라리스 22.08.11.00:36 0 338
22409 전략
normal
폴라리스 22.08.11.00:36 0 121
22408 육상체계
normal
폴라리스 22.08.11.00:36 0 575
22407 공중체계
normal
폴라리스 22.08.11.00:35 0 208
22406 유도무기
normal
폴라리스 22.08.11.00:35 0 214
22405 공중체계
normal
폴라리스 22.08.11.00:34 0 157
22404 공중체계
normal
폴라리스 22.08.11.00:34 0 75
22403 유도무기
normal
폴라리스 22.08.11.00:30 0 80
22402 기타
normal
폴라리스 22.08.09.20:52 0 112
22401 공중체계
normal
폴라리스 22.08.09.20:52 0 126
22400 기타
normal
폴라리스 22.08.09.20:51 0 169
22399 공중체계
normal
폴라리스 22.08.09.20:51 0 126
22398 육상체계
normal
폴라리스 22.08.09.20:50 0 517
유도무기
normal
폴라리스 22.08.08.23:28 +1 382

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.