영국, JF-17 아르헨티나 수출을 사출좌석 수출 금지를 통해 막을수도
출처 | https://www.defenseworld.net/news/29570/...J6fwodxeHs |
---|
중국이 파키스탄과 공동으로 제작하는 JF-17 전투기를 아르헨티나에 판매하려는 시도는 영국이 중요한 부품중 하나인 마틴 베이커가 만드는 사출좌석을 막으면서 저지될 수도 있다.
(중간 생략)
마틴 베이커는 JF-17에 PK16LE 사출좌석을 공급한다. 실제로 파키스탄 공군 JF-17은 2020년 9월 5일 추락에서 조종사가 탈출에 성공했다. 당시 영국 회사는 "이것이 마틴베이커 PK16LE 사출좌석을 갖춘 JF-17의 첫 사출이다"라고 발표했었다.
(이하 생략)
* 이건 중국제 사출좌석으로 바꿀수도 있지 않나 싶습니다.
영원이 곶통받는 아르헨이네요.
아무리 석유가 나올지 모른다고 해도 요충지도 아닌 포클랜드에 집착하는 영국이 이해가 안 되네요.
섬은 엄청난 이점이 존재합니다. 석유자원 뿐 아니라 어업권도 있죠. 영토가 해외에 어디있던 그것은 굉장한 메리트로 작용하죠. 일본이 나라는 작지만 200해리 확장하면 세계3대 해양영유권 가지고 있습니다.
뭐든지 돈이나 자원에 관계되어야만 절박할 거라고 해석하는 것도 지양해야 하지 않나 합니다. 흔히 알려진 것과 달리 이라크전 역시 미국이 석유 차지하려고 벌인 전쟁은 아니었죠(누구 말마따나 Beacause, just because죠). 포클랜드도 석유나 어업자원 없으면 그냥 포기할 영토일까요? 독도도 딱히 그 메탄 하이드레이트 때문에 집착하는 것도 아니고요.
영국인 후손들이 3000-4000명 살고 있지요.
설마 중국 전투기에까지 마틴 베이커 사출좌석이 들어가 있을 줄이야, 미처 생각치 못한 맹점이군요. ^^;;;;
영국도 은근히 집요한 측면이 있는데요? 아르헨티나가 FA-50이나 중국산 경공격기로 무장을 한들 영국의 기동부대에 대적 할 만한 수준이 안될 것 같은데, 아주 꼼짝을 못하게 막아 버리네요.
이러면 한국뿐만 아니라 중국도 수출 자체가 어렵겠군요.
중국도 사출좌석이 있지 않나요?
사는사람이 싫어할지는 모르겠네요.
유사시 생명에 관련된거라..
중국제 장착하려면 평가 시험 다시 해야할지도 모릅니다,
중국애들도 중국산 안쓰는데 수입국도 정색하지 않을까 싶네요 ㅋㅋㅋ
정확히는 파키스탄이 JF-17에 중국산 사출좌석을 안쓰는거죠.
중국은 자국산 사출좌석 씁니다.
https://en.topwar.ru/22988-kitayskie-katapultiruemye-kresla.html
https://bbs.tiexue.net/post_5698845_1.html
어떻게 보면 무기류나 이런 옵션류는 수입국가가 원하는거 달아주는게 원칙이죠.
우리도 무기수출할 때, 그쪽나라가 원하는거 달아주잖아요. 요구하면요.
수입국 입장에서 원하는거 못달면 좀 그렇죠. 중국이야 다른 옵션을 제시할거고, 절충안을 찾겠죠.