軍, F-35 등 스텔스기 탐지 가능한 레이더 기술 개발

그러면 꽤 먼거리에서는 필터링하여 특정하기 힘들다는 뜻인가요?

레이더가 발전하는 만큼 F-35도 발전하고 발견하기 쉽지 않아 보일 거 같습니다. 전의 일이지만 시리아 전선에 투입된 F-35는 스텔스를 발견한다는 중국제 레이더를 아주 깔끔하게 부셔버렸죠. 

원래 계획에서 더 발전한 부분이 어떤게 있는지 모르겠습니다. 그런 부분이 있다면 정보 공유를 부탁 드립니다.

지금 이야기 되는 부분은 소프트웨어적인 부분이죠.
레이다에 그게 걸렸을때 그게 다른 요인(새나 기상변화)인지 F-35인지 확인의 문제가 됩니다.
하지만 35가 운영되는 나라가 늘어날 수록 관련 데이타가 늘어나게 됩니다.

물론 그걸 소프트웨어적으로 처리하는 것은 또 다른 측면이긴 하지만 레이다 상에 보이는 부분을 분석하는 차원의 문제 입니다.
스텔스는 안걸리는게 아니라 작게 걸리는 기술이고 어느 한계 이하로 작게 만들어서 무시하게 만드는것이 포인트 입니다.
35가 그렇게 은밀하게 마음대로 움직일 수 있는 수준이라면 다음 세대 전투기를 그렇게 서두를 필요도 없었을 듯 합니다.
그리고 그렇게 여러 나라에 마음놓고 팔지는 않았겠죠. 물론 원한다면 언제든지 나르는 종이비행기로 만들 능력이 있으니 팔았다는 부분도 있습니다.

제가 볼 때도 너무작은 RCS로 필터링시 지워져 버린다고 생각합니다. F35같은 경우는요. 아니면 뭔 후처리기술을 개발했는지 궁금해 지네요. ADD발표에도 구체적인 RCS라던가 거리라던가 이런거 하나도 없네요. 기밀이긴 하겠지만요. F35가 특정된다면, 록마가 도시락 싸들고 조만간 ADD에 오겠죠. "너도 알았니? 둘만 알자!" 하면서요.

현역 레이다 관제병과에 물어보면 답이 나오겠죠. ^^  22의 경우는 기본으로 레이다 반사 증폭기(룬덴버그 렌즈 던가?)를 달고 비행 합니다.
합동 훈련을 하거나 외국에 갈때도, 한국에서 시범 비행 할때도 달고 있는 모습이 사진에 나옵니다.
35는 그런거 안 달고 다닙니다. 그 차이가 있겠죠.
 

F-35도 루넨버그 렌즈 레이더 리플렉터 페어링을 덕지덕지 달고다닙니다. 심지어 이스라엘 공군 F-35가 베이루트 상공을 비행하는 사진에서도 달고있죠. 

오호 외국에 나간 것들은 달고 다니는건가요?  행사장에서 본것들이나 에어쇼 비행할때보니 하나도 안 달고 있었는데.  정보 감사 합니다. 

제가 본 사진은 미공군 타공군 가릴 것 없이 절대다수가 달고있던데 F-22의 그것(배면에 툭 튀어나온)과 달리 동체 상하부 여기저기에 달린 작은 페어링 형상인 F-35의 리플렉터를 못 보고 넘어가신게 아닌가 싶습니다.