출처 https://www.janes.com/defence-news/news-...ad4d18bb8f

한국 관계자들은 해군 함정에서 사용하기 위해 개발할 예정인 CIWS에 대한 자세한 내용을 공개했다.


관계자들은 6월 5일 제인스와 인터뷰에서, 2021년부터 2030년 사이에 3,500억 원(미화 2억8900만 달러)를 들여 개발할 CIWS-II에 30mm 개틀링형 기관포와 새로운 AESA 레이더가 탑재될 것이라고 밝혔다.


레이더는 자체 설계 및 제작되지만, 무기는 자체 개발하는 대신 한국 해군이 이미 운용하고 있는 골키퍼 CIWS가 사용하고 있는 GAU-8.A 어벤저 7총열 기관포와 동일한 것이 될 것이다.


관계자들은 새로운 총기 시스템을 개발하고 시험하는데 시간이 오래 걸릴 것이기 때문이라고 밝혔다.


한국 최대 탄약 제작사인 풍산은 이미 미국 제너럴 다이나믹스 오드넌스 앤 택티컬 시스템으로부터 기술이전을 통해 자체 생산할 예정인 GAU-8/A 어벤저가 사용할 수 있는 K164/K165 missile-piercing discarding-sabot 탄을 생산하고 있다.


CIWS-II는 해군의 FFX-III급 호위함, KDDX-급 구축함, 그리고 LPX-II급 대형 갑판형 상륙함을 포함하여 여러 해군 함정에 탑재될 것으로 보인다.


업계 관계자들은 제인스에게 한국의 LIG 넥스원과 한화 시스템이 새로운 시스템 개발 경쟝에 참여하는데 관심을 보이고 있다고 전했다.





    



  • |
  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
SgtSS 2020.06.07. 01:05

라인 이전 및 기술 도입이 500억이었는데   아가운 기회를 날렸네요

육군하사박카사 2020.06.07. 22:40

지금이라도 안 될까요?

 

원제작사는 사업 접는다고 알고 있습니다. 

라인 및 기술도입뿐만 아니라 사업권까지 싹 구입해서 

골키퍼 업그레이드 버젼으로 시장을 개척하는 것이 어떨까, 생각했었습니다. 

 

뭐, 가능했다면 관련당사자들이 움직였겠지만

혹시 몰라서 이렇게 적어봅니다.

 

Profile image 다크쉐도우 2020.06.08. 00:00

800억원으로 알고 있었는데 아닌가요?

APFSDSSABOT 2020.06.08. 10:27

골키퍼 관련해서 돌았던 말들이 너무 장밋빛 해석이었던게 성능 향상 없는 골키퍼 후기형

그대로여서 KDDX까지 이어지는 해군의 청사진에 맞추려면 어차피 레이더, 화기관제,

조준계통과 낙후된 컴퓨터와 소프트웨어 전부 새로 국내 개발했어야 합니다. 

거기다 30mm GAU-8 캐틀링포는 어차피 제조사 측의 IP 판매 권한이 없기 때문에 지금처럼

미국에서 별개로 도입 또는 라이센스해야 했죠. 

 

그러면 사실상 800억에 골키퍼의 장점인 실내에서 장전할수 있는 블록 구조물 

기초 설계와 유압, 서보 등 구동 계통만 사오는 셈이 되기 때문에 흔히 알려진 것 만큼

저렴하지 않습니다. 그나마 바뀐 시대상 규격 외엔 팰렁스 블록1B처럼 전부 재개발이

필요한 항목들이기도 하구요. 해군이 잘 판단했다고 생각합니다. 

구대장 2020.06.07. 10:02

그래도 다행이 30미리로 가네요. 20미리보단 30미리가 위력도 쎄고 다목적 탄 개발적용하기도 용의할테니 좋은 선택일듯

ranger88 2020.06.07. 13:29

레이시온이 팰렁스 단가를 너무 올렸습니다.  

그러니 한국에서 직접 만들어 쓰는게 낫단 판단이...

이래서 독점이 안좋은거죠.

희생양 2020.06.07. 13:29

확실히 서방제에서 채용할수 있는 ciws 는 골키퍼(이건 사실상 망함..) 하고 팰렁스 밖에 없고 펠렁스가 가격이 많이 올라서 차라리 개량하기에도 편한 국산을 가는군요.

물늑대 2020.06.07. 16:01

개틀링형 총열을 장착한 서방제 CIWS가 저 둘 뿐이지, 그렇지 않은 총열의 CIWS는 좀 됩니다.

스페인의 메로카, 독일의 밀레니엄(덴마크, 인도네시아, 베네주엘라 해군이 채택, 정작 독일 자국 해군은 미사일형태 CIWS인 RAM을 채택), 터키해군이 채택한 스위스제 시 제니스,  이탈리아의 DARDO(우리 노봉과 형제(?)급이죠. 꽤 많은 해군이 채택했습니다), 남아공의 35DPG 등이 있죠.

희생양 2020.06.07. 17:29

근데 저런 비개틀형 ciws는 미사일 요격에 다소 불리하지 않나요? 개틀형이야 빠른 연사력으로 탄막을 형성하면 되지만 비계틀형은 아무래도 발사속도에서 차이가 있다보니

Profile image 폴라리스 2020.06.07. 20:14

밀레니엄 같은 경우는 AHEAD 같은 탄을 쓰고, 다른 경우도 동시 사격하는 다총열을 쓰기에 그렇게 큰 차이는 없을수도 있지 않나 합니다.

팰렁스의 경우 블럭 0가 3000발/분이고, 블록 1A가 4500발/분이라고 하는데, 터키의 씨 제니스는 3200발/분이라고 하네요.

 

Profile image 지나가는행인 2020.06.07. 21:16

어떤작품(?!)이 나올지 궁금해 지네요.

레이더도 해면파의 간섭이 있을건데, 잘 거르겠죠?

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.