출처 https://news.v.daum.net/v/20200529100327875

요즘 밀리터리 커뮤니티들에서 아주 말이 많은 해병대 공격헬기 사업에 대한 SBS의 모 기자분의 기사입니다. ^^;;;







  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
APFSDSSABOT 2020.05.29. 15:47

이 유명한 기자 양반 동해 파고 7m로 훈련중지 상황에 고의 훈련중지 프레임 씌우려고

브리핑룸에서 어거지 부리던 목소리가 참...

취재와 정보에 의한 판단과 기사 제공이 아니라 본인 취향-성향과 친분에 따라 선호도와

프레임을 잡아놓고 기사를 써대니 가끔 괜찮은 팩트를 쥐고도 결론을 이상하게 내리는 경우가

너무 많더군요. 그나마 지상파에서 보기 드물게 취재량이 받쳐 주는데 본인이 스스로 

좋은 기사를 낼 뻔하다 날려먹고 있다는 생각을 좀 해봤으면 합니다.

좀더 다양한 정보원과 지식을 갖추고 소스 측 의견에 너무 끌려다니지도 말았으면 하구요.

가끔 행간을 들여다 보면 제보 측에 낚인 티가 날 때가 많아요.

양웬리 2020.05.29. 19:16

동의합니다!  유명한 사람 중의 하나죠.

Profile image 폴라리스 2020.05.29. 15:59

수리온과 UH-60이 같은 T700 계열 엔진 쓴다고 같은 출력은 아니죠.

UH-60M과 AH-64E용 T700-701D와 수리온용으로 나온 T700-701K는 출력이 다릅니다.

그 이전에 나온 60과 64용 701C와 비슷합니다.

 

https://www.geaviation.com/sites/default/files/datasheet-T700-701D.pdf

https://www.geaviation.com/sites/default/files/datasheet-T700-701K.pdf

https://www.geaviation.com/sites/default/files/datasheet-T700-401C-701C.pdf

 

이런 엔진 출력 차이도 있지만, 무엇보다 대헬기 상대겠지만, 공중전까지 감안한다면 공중 기동성은 더욱 중요하지 않을까요?

공격헬기는 설계부터 파일런을 감안하지만, 마린온은 아니었으니 그에 따른 비행시 저항도 따져봐야하구요.

 

기자 개인의 성향에 대한 평가 이전에 기본적인 자료를 두고 평가하는게 우선이지 않나 싶습니다.

만약에 정말로 가속 등에서 떨어지는 마린온 무장형이 모든 ROC를 만족한다면?

해병대는 애시당초 공격헬기를 원한게 아닌게 되지 않나 하는 생각도 합니다. 

뭐 평가야 성능, 경제성, 지원 등등 여러 요소 합산이니 성능이 떨어져도 다른 것에서 더 높은 점수를 받으면 이기겠죠.

근데, 정말 중요한건 전투 성능 아닌가 합니다.

 

윈드풍 2020.05.29. 19:52

동감합니다

해병대 요구 ROC가 무척이나 궁굼하군요

바이퍼 급의 ROC를 요구했다는 얘기가 

파다한데 카이측에서 그 ROC를 무슨수로

맞추겠다고 한건지... 바이퍼 급의 ROC를

요구했다는 소스가 틀린건지...

우리 해병대의 숙원사업일텐데 대충 ROC를

결정했을리 만무할텐데요

흠...

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다.

이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.