출처 https://www.yna.co.kr/view/AKR20200316046800504?input=1195m

AKR20200316046800504_01_i_P4.jpg

 

(CG출처 : 위링크)

 

드디어 인천급 배치3의 대략적인 모습이 나오는군요. 복합 마스트를 채용해서 스텔스 성능을 강화하고 대공과 대잠전 성능이 강화되었다고 합니다.





    



  • |
  1. AKR20200316046800504_01_i_P4.jpg (File Size:45.5KB/Download:1)
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image 지나가는행인 2020.03.20. 18:59

통합마스트배치가 네모나네요. 마름모가 아니구요.

계산은 저게 났겠죠. 직각정렬이 되어 있으니까요..

 

고지식하게 해석했네요.

0점은 틀어서도 잡을 수 있죠. 단지 승무원이나 무장체계가 그에 맞도록 짜여진다면요.

 

전기모터추진이군요. 대잠능력이 올라가겠네요.

그런데 대잠용소나는 어디에 있을까요? 찾아보니 그림의 VLS하단쯤에 약간 불룩한게 있는데, 그건가 보네요.

미키맨틀 2020.03.20. 20:41

 근데 제 2차 해상 작전 헬기 선정사업은 어떻게 되가고 있나요?

기왕이면 비싸더라도 MH-60이 선정되었으면 좋겠습니다.

윈드풍 2020.03.20. 22:28

가격 상관없이 MH-60으로 갈것 같긴 합니다

방위비 분담금 협상에 어필하는 과정에서 그렇게

하는걸로 대충 얘기 맞추고 있는걸로 알고 있는데요

 

YoungNick 2020.03.21. 02:51

듣기로 마스트에 4면 고정식 위상배열 레이더가 올라가기에 중량문제가 심각해서 후방 마스트를 하나 더 만들고 거기에 한두면정도 넣느냐 마느냐 하는 기로에 선 적도 있었다던데, 어찌어찌 해결은 되었는가봅니다.

 

예상도에 보면 수직발사관도 16셀 24셀 여러 종류로 나오고, 어떤 종류의 무장이 탑재될 지도 잘 안나오는 거 같네요. 레이더 성능을 생각하면 중장거리 대공미슬 운용도 충분히 가능할텐데 앞으로 어찌 될지 두고 봐야 할 것 같습니다.

Profile image 지나가는행인 2020.03.22. 17:12

복원력에 문제가 많은가 봅니다.

요즘 AESA는 좀 가벼울줄 알았는데, 워낙높기도 하는것 같고요.

저 타워는 알루미늄으로 하지 않나요?

Profile image 지나가는행인 2020.03.21. 08:28

하여간 우리도 저런류의 배가 나온다니, 감개가 무량합니다.

많이 찍어서 배치하고, 많이 팔았으면 하네요.

 

전투체계시스템도 국산인가요?

Profile image 지나가는행인 2020.03.21. 16:03

AESA레이더가 한화거군요

https://youtu.be/ZuHAT0eEaGA

1분 35초에 보면 1:1크기가 나옵니다.

 

희생양 2020.03.22. 08:41

나중에 이순신급 개량할때 저 통합마스트를 올리는것도 매우 좋을꺼같습니다. 무엇보다 국산이라는 강점이 있으니

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.