러시아, 판치르 대공방어 시스템을 다른 시스템으로 교체 검토중
| 출처 | https://defence-blog.com/army/russia-loo...ystem.html |
|---|
러시아군이 문제가 많은 판치르(나토분류명 SA-22) 대공방어시스템을 대체할 보다 선진적이고 비용 효율적인 방공시스템을 찾고 있다.
익명을 요구한 러시아 국방부 소식통은 러시아 육군과 해군이 판치르 복합체에 불만을 가지고 있고 새로운 방공시스템을 검토하고 있다고 했다. 육군을 위해 판치르 대공방어 시스템은 대부분의 잠재적인 위협으로 보호하기에 너무 무겁고, 복잡하고 효과적이지 않다는 것이 입증되었다. 연안 지역과 항구에서 배를 보호하기 위한 해군 버전 판치르도 비싸고 효율적이지 않다.
.
.
현재 러시아 공군을 위해 첨단 전자, 레이더, 그리고 새로운 미사일을 갖춘 판치르-SM이라는 첨단 버전을 개발하려는 시도가 있다. 새로운 프로젝트는 문제가 있는 대공방어시스템의 기존 버전을 해외에 저렴한 가격에 판매함으로서 자금 지원을 받고 있다.
폴라리스
결국 판치르는 손절이군요. 한때 세계최고의 단거리 방공체계라고 수많은 이들이 칭송했지만 결국 ....... 판치르 명중률 관련해서 어느 러시아 군 전문가가 판치르는 꽝이다라고 글을 적어 러시아 군이 홍차먹기싫으면 글내려라 라고 협박을 했으나 결국 그분이 1승을 거뒀습니다.
인도에서 복합 비호한테 질 정도면 말 다했죠.
판치르는 업그레이드된 통구스카, 그 이상 혹은 그 이하도 아닌걸로 압니다. 적 공격헬기와 저속 공격기에 대응하기 위해 최적화 됐지만 근데 시리아에서는 적 유도탄과 드론을 요격하는 임무에 투입됐고 아시다시피 요격률이 매우 낮았습니다.
정작 그 임무에 최적화된 체계는 Tor이고 실전에서도 80%요격률? 기록했던걸로 기억합니다.
판치르는 애당초 단거리 요격임무를 위해 개발되지 않았는데 정작 세계 최고급 성능 운운하던건 언론들이였죠.
그에 비해 드론 요격 가능한 비호는 광학장비가 판치르보다 좋은가봅니다.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?