미 육군, 이중 V형 차체 스트라이커 장갑차에 30mm 기관포 통합 결정
출처 | https://defence-blog.com/army/u-s-army-d...-hull.html |
---|
미 육군이 30mm 기관포 시스템을 급조폭발물(IED)와 노상 지뢰로부터 병사들을 보호할 수 있는 향상된 차체 설계를 가진 스트라이커 장갑차에 통합하기로 결정했다.
4월 10일 연방사업기회 웹사이트에 올라온 요청에 의하면, 미국 정부는 스트라이커 더블 V-헐(DVH) 보병수송차량(ICV)와 ECP 개량 ICVV(ICVVA1)으로 알려진 새로운 차체 하부 시스템을 가진 스트라이커에 30mm 무기 시스템의 통합해야한다는 요구를 확인했다고 한다.
미 육군은 ICVVA1을 위해 XM813포를 갖춘 중구경 무기 시스템(MCWS)를 개발하고 배치하기로 했다.
정부는 새로운 요청에 대해서 기술적으로 용인되는 8건의 최저 확정가격 계약을 수여할 것으로 보인다. PM-SBCT는 단순화된 획득(Simplified Acquisition) 접근을 사용하여 자격있는 계약자가 DIS를 수행하도록 ICVVA1과 XM813을 제공할 것이다.
(이하 생략)
이 차량은 C-130으로 이동이 불가능할 것 같네요.
플래툰 기사에서 봤던 30mm체인건을 탑재한 대형 RCWS를 탑재한 스트라이커 장갑차의 추가 개량판이 되겠네요.
우리나라도 급조폭팔물에 대한 대비가 되는 전차와 장갑차로 바뀌어야 될텐데요. 전혀고려가ㅠ없네요
첨부주소의 사진을 봐도 이중V형 차체가 어떤 물건인지 모르겠네요... 역V형과 V형은 아는데.. 기존 스트라이커는 이중V형이 아니었나요? 그리고 이 이중V형이 V형보다 내폭성이 강한지도 궁금합니다.
W형으로도 불립니다.
https://defense-studies.blogspot.com/2016/09/st-kinetics-proposed-terrex-3-for.html?m=1
중간에 Double-V-Hull (DVH) concept (image : GD)로 쓰인 부분입니다.
음.. 저러면 차체 중앙에 폭압이 모이기 쉬울것 같은데 어떤 효용성이 있어서 저걸 쓰는지 모르겠습니다. 저렇게 만들고 중앙 부붚들 위에 V형 덮개를 부착하는건 아닐것이고.. 제가 모르는 뭔가가 있을것 같습니다. 사진자료 찾아주셔서 정말 감사합니다!