이스라엘, 시리아내 판치르-S1 대공방어 시스템 공격
출처 | https://defence-blog.com/army/israel-tar...syria.html |
---|
이스라엘군이 1월 21일 다마스커스 주변의 시리아군 판치르-S1 대공포를 공격했다고 발표했다.
1월 21일, 이스라엘군은 판치르 S1을 포함하여 다마스커스 주변의 이란과 시리아 표적을 공격했다고 발표했다.
이스라엘군은 시리아 대공방어 부대는 물론이고 이란 혁명수비대 소속 엘리트 부대인 Quds 부대를 표적으로한 야간 공격을 실시했다고 밝혔다. 그 공격으로 네명이 숨졌다고 알려졌다.
이스라엘군은 성명에서 "공격에서 발사를 피하기 위한 경고에도 불구하고 십여개의 시리아 지대공 미사일이 발사되었다. 이에 대응하여 다수의 시리아군 대공방어포대를 표적으로 했다."고 밝혔다.
또한, 이스라엘군은 이스라엘의 공습으로 러시아제 판치르-S1 다수가 파괴되는 장면도 공개했다.
(이하 생략)
* 다른 뉴스에서는 Buk-M2도 파괴되었다는군요.
http://www.defenseworld.net/news/24114/Syrian_Buk__M2_Air_Defence_Systems_Destroy_Israeli_Missiles_Targeting_Damascus#.XEXTSfZuKUk
계속 저렇게 터져줘야 비호 인도 수출이 잘 되겠죠?
링크 걸으신 기사는 Buk M2가 이스라엘 미사일과 폭탄 30개 가량을 요격했다는 내용인데요....
헉. 잘못 봤습니다.
이쯤되면 이스라엘이 대단한건지 판치르가 바보인건지 시리아군이 운용을 잘못하는건지 모르겠네요. 러시아의 군사전문가가 판치르는 생각보다 약아빠졌다라고 했다가 러시아군이 글 내려라고 해서 글 내린적 있는데 판치르도 별것없는것같군요
이동형 (compact) 단거리방공 체계로 제대로 된 공군전력을 잡는다는것은 예초에 허상이고. 판치르가 그런 공군전력을 잡으라고 만든체계도 아닙니다. 헬기나 무인기정도 잡으라고 만든체계이죠. 더미띄우고 재밍걸고 중거리 유도미사일 날리는데 단거리체계가 할수있는것은 아무것도 없다고 봅니다. 전 시리아에 배치되었다는 S300/S400이 왜 놀고있는지가 의문입니다. 이스라엘 전투기가 판치르농락할때 정작 그거 막으라고 배치만 S300/400은 아무것도 못하는지 궁금하네요
시리아에서 판치르의 요격성공률이 19%에 불과하고 그나마 요격한 것도 고속 대형 표적으로서 소형 저속의 무인기 대응능력이 아주 떨어지는 것으로 보입니다. 반면 Tor M2는 요격성공률이 80%라고 합니다. ( https://vz.ru/news/2018/11/2/949009.html )
이스라엘 공군의 우수함을 따지기 전에 체계에 결함이 있는 것 같습니다.
이번 인도에서 우리 비호에게 물먹은것도 판치르의 실태가 큰 영향을 줬을까요?
그렇게 따지면 성능상 비호도 사실 별반 다를게 없는것 같은데...
K9 사업진행하면서 신뢰도를 높인 이유가 더 크게 작용했나보군요.
토르M은 확실히 이름값 하고있고 판치르는 원판인 퉁구스카까지 덩달아 의구심을 받고 있는 처지로 보입니다.
그리고 비호는 복합으로 가면서 사실상 A1 수준 이상의 개수가 이뤄졌습니다. 거의 A2라 해도 과언이 아닌.
소형 UAV에 신경쓴 것도 결과적으로 시장에서 세일즈포인트가 되고 있구요.
판치르의 또 다른 문제는 ECM 상황을 상정해도 광학조준계통으로 대응하는 모습 한번을 못보여주고 있습니다.
이스라엘군도 판치르가 제일 만만한 모양이군요. 매번 판치르만 공격하네요.
시리아 영토엔 꽤나 다양한 러시아제 방공 무기들이 들어가 있는데 말이죠. ^^;;;
러시아 울고 싶겟네
반말, 혼잣말 금지 위반입니다.
아래 공지 숙지하십시요.
https://milidom.net/notice/987271