출처 https://m.news.naver.com/memoRankingRead...EMORANKING

 예전에 UNMP님 이글루에서 이와 관련된 글을 본것 같은데 진짜예측대로 M48 전차들의 가치가 0원이 되었습니다. 밀덕사이트마다 "M48옹 보내드리고 흑표 추가도입하자"는 취지의 글이나 댓글을 한 번씩은 봐왔지만 가능성이 낮음을 알고 기대를 못할 뿐만 아니라 "그래도 M48이 버텨줄 수 있겠지..."라고 믿었는데 참담합니다.

 

 M48 기동륜이 뒤에 달린건 알았어도 뒷걸음질 해야 올라갈 수 있을 정도인건 처음 알았습니다. 흑표 추가양산 가능성은 절망적일텐데 육군에서 이 사안에 대책을 낼 수 있을지도 의문입니다. 





    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image 22nd 2018.10.20. 07:44

이북에 비해 떨어지는 물량을 질적 우위로 누르겠다는 군대가, T54/55로도 우위를 달성 못하고 신형 전차 상대론 절대열세이 있는 전차를 수백대나 현역으로 쓴다는 것 자체가 말도 안되는 일입니다.

 

늦어도 십년 전에는 다 갖다 버렸어야 할 물건이죠. 이제야 이슈가 된게 더 신기할 따름입니다. 

drachen 2018.10.20. 10:24

예산이 없으니 대책도 안나오죠. 그 예산을 쥔 건 국회고요.

 

애초에 2015년인가부터 창정비도 중단했으니까 상태가 나쁜것들부터 멈출수밖에 없습니다. 또 그렇게 멈추는대로 퇴역을 시킬 예정이었는데, 그게 안되니까 그냥 숫자상으로만 채워둔거고요.

 

흑표 수량을 늘리면 된다는건 누구나 다 알고 2015년의 결정도 거의 절벽의 내몰린 상태에서 나온건데도 3차물량 이후로는 아무것도 없는 상태니 답이 없죠.

 

흑표 2차물량이 계속 지연된 것이 M48도태가 늦어진 결정적 이유지만, 애초에 물량 보장이 안되는 상황에서 개발비 날릴 상황에 처한 업체들이 물고 늘어진게 지연의 요인 중 하나인 것도 사실입니다.

컴뱃메딕 2018.10.20. 11:11

마개조 가야죠. k1a1부터 파워팩 1500 올리고 남는 엔진을 m48에 심고 유기압 서스펜션. 반응장갑. k1 남는사통( 주간 전차장 조준경, 포수 컴퓨터 등) 심는겁니다.

SgtSS 2018.10.20. 11:49

설계비와 개조비, 그걸 실행할 수행비는 하늘에서 뚝하고 떨어지는게 아니죠

컴뱃메딕 2018.10.20. 12:34

그래서 지금까지 마르고닳도록 쓰는거겠죠. 지금분위기라면 k21차대의 화력지원차 정도 쓰지않을까 합니다. 

Profile image 김치찌짐 2018.10.20. 12:49

그냥 새로 전차를 사는게 나을 수도 있습니다.

부동액 2018.10.20. 13:46

저런 노후화 장비들은 일반인들이 잘 생각하기 어려운 디테일한 부분도 문제가 생깁니다.

 

사람도 나이가 들면 심장이나 간 같은 중요 장기는 둘째치고 뭐라 딱 집어 진단하기 어려운 자잘한 부분 (치아... 눈... 대소변... 관절 마디마디...)에 문제가 생기는 것과 같은 이치입니다.

컴뱃메딕 2018.10.20. 16:53

네. 예전차 21만킬로 뛰니까 큰고장은 없는데 잔고장이 나더군요. 브레이크등 스위치. 로워암. 블로우 모터. 막판에는 촉매가 나갔는지 독가스 나오더군요. 신기한건 자동차 검사에는 0% 찍힘. 

Profile image Vader 2018.10.20. 14:40

몇 년 전에 한화에서 반응장갑이랑 K1사통 장착하는 개량 방안(M48 PIP)이 제시된적 있었지만 예산 문제로 무산되었습니다. 그리고 사실 그럴 돈 있으면 차라리 K1 개량이나 K2 추가생산에 쓰는게 낫죠.

Profile image ssn688 2018.10.20. 11:56

근래 전력투자비 총액 면에서 육군 쪽이 현저하게 준 것도 아니고, 그 많은 돈 썼는데 나름대로 선택과 집중(?)을 한 결과죠. 흑표 사업 수정된 예정대로 되었다고 한들 M48 전량 대체는 역부족이고요... 포방부의 빛 뒤에는 낙후된 보병장구과 차량화율, 노후 전차 대체문제, 전투공병의 부실 등등 많은 그림자가 있지 않겠습니까. 

ranger88 2018.10.20. 13:21

진짜 심각하네요. 그만 퇴역시키고 박물관으로 보내야되겠습니다. 저 정도면 수량채우는 것도 의미가 없을것같네요.

코코리크리 2018.10.20. 17:16

저런 고물을 숫자로 채운다고 무슨 의미가 있을까요.

하루 빨리 전부다 도태시키고 남는예산으로 k계열 정비비에 더 쓰는 것이 훨씬 낫겠습니다.

Profile image 누군가의친구 2018.10.20. 17:24

"아픈 지적 하나 더. 군인들 툭하면 "전력 공백 심각하다"며 정부에 무기 살 돈 달라고 졸라대는데 제발 '전력 공백' 노래 자제해주세요. 전차만 하더라도 6.25 전쟁 이후 실전에서 사용해본 적 있습니까? 실전 비슷한데 쓴 거라곤 쿠데타와 80년 광주 뿐입니다. 천천히 개발해도 됩니다."

 

무려 6년전 뉴스입니다. 사실 그 시점에도 M48 전차를 K2 전차로 대체하며 퇴역했어야 했지만 업체와 저런 기자들의 언플로 이모양이였죠. 저 기자 평소 논조대로면 M48전차 소식 듣고도 문제없지 않냐고 그럴겁니다.

 

 

https://mnews.sbs.co.kr/news/endPage.do?newsId=N1001418813
Profile image unmp07 2018.10.20. 18:06

예전부터 이와 관련된 이야기가 나오면, 주로 많은분들이 m48을 개량을 통하여 수명연장을 하자고 하는데.....

 

계속 공부하다보니 이건 정말 할 짓이 아니더군요. 노후화와 진부화가 된 부품들은 새로 만들어여하는데, 이 부품을 구할 길이 없으니 새로 만들어야하고 이 비용은 오히려 K계열전차도입비용보다 비쌀 수 있습니다.

 

거기에 노후화된 체계이기에 끊임없이 유지비가 상승할거고요.

 

즉, 이미 잔존가치가 0원인 시점에서 돈을 들여서 개량을 할 가치도 없는 체계인거죠. 그대로 쓰다 버리거나 지금이라도 당장 버려야하는 체계가 되었지요.

해색주 2018.10.20. 19:51

 망할 국내 파워팩 고집만 안했어도 금방 해결되었을 문제라고 생각해요.

빅맨 2018.10.20. 23:01

M48 일부는 자연도태될 것입니다. 전차수를 즐인다는 이야가도 있엇으니 

타 사이트에서는 재고탄이 많아서 방어요으로 쓴다는 이야가도 있던데요.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.