미 해병대 ACV 1.1에서 EMD 업체로 선정된 BAE 시스템즈의 SuperAV

폴라리스 8년 전 187

이탈리아 이베코의 차량을 기반으로 제안했습니다.

CVR(T) 2015.12.18. 23:21

대부분 이미 BAE-IVECO 컨소시엄을 유력후보로 점치고 있더군요. 수상주행능력면에서 월등하다고..

폴라리스 글쓴이 2015.12.18. 23:26

CVR(T)

전 우승자가 누가 되느냐 보단, 토종 미국 업체안인 GDLS 제안마져 물리친 SAIC와 손잡은 ST 키네틱스의 테렉스II가 부러울 뿐입니다.
싱가포르....마이 컸네...~~

CVR(T) 2015.12.19. 00:05

폴라리스

솔직히 별로 큰 의미는 없다고 봅니다 GD나 LM이 제대로 된 물건을 못 내놔서 그런거고 ... 어차피 선택되느냐 마냐가 중요하지 그 외에는 그닥...
이미 많은면에서 superav가 압도적이라고 합니다 가격까지 포함해서...

CVR(T) 2015.12.19. 00:11

폴라리스

무게도 Terrex-2가 더 무겁고(26 vs 30t), 동력도 낮고 (600 vs 690 마력), 속도도 느리고(90 vs 105 km/h), 수송능력도 낮고 (11 vs 13 명) 가격도 한대당 약 15% 더 비싸다고 하네요.
이쯤되면 거의 확정적...

물늑대 2015.12.20. 18:00

이런 차륜형 상장차는 어느정도까지 해상 해저 구조물을 타 넘을 수 있을까요?
(원래 상장차의 주류인 캐터필러보다 높거나 동등한 수준인가요?)

폴라리스 글쓴이 2015.12.20. 19:56

물늑대

그런 정보까진 찾아보질 못했네요....생각해보니....상륙중에 수중에 사구 등이 있을 수 있으니 중요한 문제네요.