출처 - https://www.youtube.com/watch?v=52e8CdZQk8c

 

예전에 손절하기로 했던 물건인데 이렇게 영상으로 보니 다시금 마음이 애잔해지네요. 

 

내부 구조는 4분 13초 부터 보여줍니다. 작년에 나왔던 K11 개량형이 아니라 기존의 익숙한 모델이 나왔네요. 뭐 저는 기존 모델이 개량형 보다 더 예쁘다고 생각해서 좋지만요.

 

그나저나 영상을 보고 든 생각인데 20mm 유탄의 위력부족이 K11의 많은 논란 중 하나인데 이걸 소이탄으로 바꾸면 어떨까요?





    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
CAL50 2018.11.20. 10:47

20밀리 유탄 부피로 소이탄으로서 효과를 기대할 수준의 소이제 용량이 안나올것 같은데요;;;; 

 

Profile image 22nd 2018.11.20. 15:55

소구경 공중폭발탄의 위력논란은 아직 밀덕들 사이에서도 설왕설래가 심할 뿐이지 확실하게 입증된건 없는데 너무 쉽게 결론 내시는 것 같습니다.

Profile image 점심은평양저녁은신의주 2018.11.21. 00:13

글쎄요. 미국이 XM25를 포기한걸 보면 말다한거 아닌가요? 물론 미국도 포기했는데 우리가 왜 도전하냐?라는 건 아니지만 아프간에서 XM25는 위력부족의 문제를 제기했습니다. 그리고 20mm 공중폭발탄에 적용된 기술을 기존의 40mm 유탄에 적용하는게 더 나을 것 같습니다. 

Profile image 22nd 2018.11.21. 02:02

정작 수치화된 데이터를 찾아보자면 "글쎄 그거 사람 별로 못 잡았다던데..." 하는 이야기가 있었다더라 정도지 정리된 자료를 찾아볼 수 없는게 현실 아닙니까. 레인저는 그거 영 안좋아했다더라! 하는 이야기도 있지만 반대로 그거 엄청 좋아해서 서로 순번 정하고 돌려쓰는 부대도 있었다는 이야기도 있죠. 그 정도로는 소구경 공중폭발탄 체계의 필요성을 주장하는 사람들을 설득시키기 힘들어 보이더라고요. 실제로 제 주위에 K11 체계 찬성론자들도 그런 이야기들 많이 하고요.

 

K11 존폐 여부에 대해서는 블록2는 보고 없애든 유지하든 결정하자는 입장인 제가 보기에도 솔직히 영 마땋찮기도 하네요.

Profile image 점심은평양저녁은신의주 2018.11.21. 11:31

그것도 그렇긴 합니다. 일단 뭐가 됐든 분대 화력을 보다 현실적으로 강화할 수 있는 체계가 나왔으면 합니다.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.