bd38c8ccd938a52dd6c69f80b0108dad.jpg

이미지 출처 : https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/bd/38/c8/bd38c8ccd938a52dd6c69f80b0108dad.jpg

 

만약에 사진의 무장형태처럼 우리의 K808 차륜형 장갑차에 올린다면 어떤 무장형태를 올리시겠습니까?

 

화력찬양 120mm 를 똬~악~ 이라던가 굳이 주력전투에 쓸것도 아니니 자체 방어를 위해 소소하게 12.7mm RWS라던지...

 

여러분이 정책결정권자라면 어떤 무장을 올려주시겠습니까?

 

 





    



  • |
  1. bd38c8ccd938a52dd6c69f80b0108dad.jpg (File Size:48.3KB/Download:16)
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
물늑대 2018.02.20. 23:53

 12.7mm보다는 한 둘레 큰 기관포에 현궁 2~4발 묶음(지금건 사거리 2~3km 정도니까 사거리 연장형을 개발해서) 조합의 RWS를 원합니다.

(현궁 사거리 연장형 개발이 돈좌된다면, 대신에 LAH용으로 만들고 있는 천검 미사일도 괜찮습니다 ^^;;)

불태 2018.02.21. 00:10

20mm 무인포탑쪽으요.

빅맨 2018.02.21. 07:59

20미리 무인포탑 찬성합니다. 12.7mm 는 너무 약합니다.

이정도면 왠민한 북한 장갑차는 뚫을 수 있겠죠.

상황이 된다면 지금 개발하고있는 단거리 소형 로켓을

자동화해서 2대정도 다는 것도 좋을 듯합니다..

현궁도 좋은 방향 일 것입니다.

이럴경우 k808 3대중 1대정도는 전면방호력을 30미리까지하고 병력탑승을

포기하는 것도 방법이라고 봅니다.

heydia 2018.02.21. 00:17

M230 30밀리 체인건이 가장 적합하지 않을까 합니다. 미군도 A-LTV 무장으로 고려하는 것 같고...

물늑대 2018.02.21. 00:28

40mm 정도면 기존의 RWS로는 감담하기 힘들어서, K21마냥 유인포탑(혹은 무인포탑)의 개념을 써야 되지 싶습니다.

배보다 배꼽이 커지지 않을까요?

Profile image 패딩턴 2018.02.21. 01:04

155mm를 올려야 합니다. (도망)

Profile image 패딩턴 2018.02.21. 02:20

진지하게 생각해보자면 저는 12.7mm 기총+현궁 4-8발을 올려줄 것 같습니다. 30mm 이상부터는 휴행탄수에 제한이 있을거고, 어차피 확고한 기갑저지능력은 부족하므로 차라리 12.7이 많은 탄약으로 적 보병을 쓸어버리게 하며 기갑대응/기타 장애물용으로 현궁또는 그에 준하는 ATGM을 따로 장착하는게 좋지 않을까요? 

PANDA 2018.02.21. 02:12

우-지 나인 밀리미다요. (진지) 아니면 북괴가 14.5미리 2연장 달아서 쓰니, 우린 한둘레 큰 20미리 발칸 2연장 RWS에 현궁달아서 쓰는것도 나쁘지 않을듯 합니다.

점심은평양저녁은신의주 2018.02.21. 03:57

K4에 현궁 세트요. K4만 해도 적 보병한테는 충분히 재앙일테고 현궁은 혹시나 있을 대전차 자위용으로요

Profile image yukim 2018.02.21. 07:39

BMP-3를 경험하고 105mm 곡사포+30mm기관포 화력에 준하는 화력의 대안으로 고른게 공중폭발탄 40mm기관포+현궁 이었죠. K21의 포탑PIP가 언제나올지 모르겠지만 그때 나오는 포탑을 활용해서 IFV형과 APC형을 두대씩하여 4대 1소대로 운용하는게 좋지않을까요.1494954340_09.40.02-1.jpg

(본인합성)

K-1211 2018.02.22. 01:33

저도 이게 좋겠다고 생각하고 있습니다.

Profile image Mojave 2018.02.21. 08:00

30/40mm 기관포 + 유탄발사기 혹은 대전차 미사일 무인포탑이면 좋을탠데...비싸겠지요?

 

아파치에 달린 체인건 포탑 (K200에 장착되 전시되었던 물건)을 올리는것도 나쁘지 않다고 봅니다. 기존 12.7mm보다는 훨씬 좋겠죠.

Profile image Hellboy95 2018.02.21. 20:44

육군에서 해외파병용 k808에 m230 20mm체인건과 지뢰방호능력을 강화시킨 모델이 adex2017에 나온걸 봤습니다. 아마 육군에서 평가가 좋으면 그렇게 가지 않을까요??

 

정정합니다 20mm가 아니라 30mm입니다.

빅맨 2018.02.21. 21:22

오 이거 괜찮은 선택이네요..  20미리 체인 건과 지뢰방호능력 강화#~!!!

이것까지는 되었으면 하네요. 나중에 추가한다면 대전처 로겟이나 대전차 미사일 2기전도면 최고가 되겠네요..

Profile image yukim 2018.02.22. 07:34

https://www.armyrecognition.com/adex_2017_online_show_daily_news/adex_2017_hyundai_rotem_tank_killer_8x8_wav_for_rok_army.html

Hyundai_Rotem_Lig_Nex1_8x8_WAV_Anti-tank (2).jpg

 

준비중인걸까요.

빅맨 2018.02.22. 12:33

자세한 정보는 저도 없어서요.

과거의 경험들로 보면 해외 판매용으로 업체 제안 같은데 이런 것도 만들어 줄수 있다는.. 발주하면 만들어줄게 정도 일수도 있겠네요.

시제품이 나올지는 미지수 겠네요.

위에 분이 말씀하신대로 지뢰방호를 더 높이려면 많은 투자비가 들어갈텐데 

돈 없는 방산업채들이 살 곳이 없는데 선행투자까지 할수 있을지~~

Profile image FeelJoo 2018.02.21. 21:23

LAH에 들어가는국산 3연장 발칸을 달아서 유사시 핼기나 안둘기를향해 대공사격을 가능하게 해봤으면 어떨까 합니다

메론맛쥐약 2018.02.21. 22:32

KAAV에 올라가는 포탑형태에 12.7mm대신 7.62mm 미니건과 40mm 유탄 달고 현궁2연장 달린 보병화력 지원중심 포탑이달렸으면 합니다 사실 적장갑차는 K21의 40mm로도 충분한것 같아요

ranger88 2018.02.21. 22:45

윗 댓글중에 언급하셨는데, ADEX2017을 다룬 잡지 기사에서 본 M230LF 30mm체인건 무인포탑달고 지뢰방호능력 강화한 해외파병용 K808이 좋을것 같습니다. 건물의 콘크리트 외벽이나 BMP, BTR장갑차등을 여유있게 관통하려면 12.7mm RWS로는 벅찰것 같아서요. 저 M230LF가 헬기용 기관포를 더욱 경량화해서 체계중량이 50kg내외로 줄어든걸로 기억하는데 그렇다면 K4나 K6하고 무게차이도 얼마안나니 반동억제에도 부담이 크지 않을겁니다. 또 휴행탄수가 줄어드는 문제도 30mm기관포가 12.7mm철갑탄이나 40mm유탄보다 1발당 위력이 더 높으니 적은 탄수로 더 확실히 표적을 제압할수 있다면 이게 더 나을것 같네요.

Powerplant 2018.03.10. 09:37

M230LF 좋네요.

뭐.. 맘 같아서는 무조건 강력할 수록 장땡이긴 할테지만..

 

백문이 불여 일견이오~

 

https://youtu.be/Y8-EWovjgvU

 

https://youtu.be/URdyqCR2URk

 

https://youtu.be/latJUj4af4U

 

Gewagul 2018.02.21. 23:33

해외파병용에 쓴다는 30mm가 좋을거같네요

Profile image ????? 2018.02.22. 03:52

K4 또는 k6 rws & 정밀유도가 가능한 레이저지시기

krondor 2018.02.23. 20:00

요즘 전장에서 적국의 무인 드론들을 제거해야 할 때가 점점 많아질 듯 한데,

그런 용도를 위해 간이 대공감시&대공사격이 가능한 터렛이 좋지않을까 하네요.

구경인 2018.02.24. 19:02

  먼저 구분이 필요하다고 생각합니다...

지상보병탑승없이 압도적화력을 탑재해 적 대보병전투를 선두에서 수행하는 순수 화력전투차에는 압도적인 화력이 필요합니다... 너무 잔인한 감이 있지만 장갑보강한 지상발칸에 현궁4발,신궁2발,7.62한정 20mm 1000~1500발, 4~ 5명탑승 이런눔도 필요하다고 생각합니다...

 지상보병이 탑승하는 전투차에는 근접보병전투를 지원하는 40mm고속유탄 발사기,5.56mm게틀링 미니건,현궁2발이 좋겠다고 생각합니다...

Profile image BMD-4M 2018.02.24. 20:45

만약에 예산이 좀 있어서 무장 강화를 꾀한다면

위에 유킴님이 댓글에 올린 이미지의 무장이 적절하다고 생각합니다

M230 30mm RWS에 현궁 2연장 발사대 정도가 최적화라고 봅니다

거기에 추가로 7.62mm 기관총을 같이 달게 하고 RWS가 적 소화기에 피탄되서 무력화되는 것을 줄여주기 위해서

M113이나 K200에 달린 건 쉴드를 달아주셨으면 좋겠습니다

 

싱글라이프 2018.02.24. 21:38

정책결정권자라면 저는 이렇게 해볼것 같습니다.

화력강화형과 기본형 두가지로 나눠서 화력강화형엔 40mm무장인 K21의 포탑이나 30mm급 무인포탑중 선택하고

기본형의 무장으론 12.7mm 를 유지하되 보다 총열교환이 필요한 기존 기관총보단 GAU-19같은 개틀링타입 무인포탑을 달면 기존대비 사거리감소없이 화력이 강화되고 개틀링특유의 탄약소모도 어느정도는 감수할수 있지 않을까 싶습니다.

현궁같은 경우엔 화력강화형의 포탑에 연동하는 형식으로 적용하고 기본형은 아무래도 제압사격이나 병력수송이 더 중요할듯 하니 미사일보단 탄약을 더 싣는것이 나을듯 싶습니다.

Profile image 김민석(maxi) 2018.02.25. 01:09

21366645_1721339251503495_413118311839018237_o-1068x712.jpg

출처 http://defence-blog.com/army/pgz-develops-new-rosomak-vehicle-equipped-with-anti-tank-guided-missile-system.html

 

저라면 Spike-nlos 급의 20km 급 미사일 터렛을 장착할것 같습니다.

현궁이나 30mm 체인건이라 사거리가 너무 짧은데, 적어도 최소 3000m 이상, 왠만하면 5,6000m 밖의 표적을 공격하는 능력을 갖추는게 기관포 화력지원보다 나아 보여요.

Profile image unmp07 2018.02.25. 15:11

20171021_110355.jpg

 

출처 - 본인촬영

 

화끈하게 이런 탄도탄 한발 올리죠?!

 

 

는 농답입니다.

 

저같은 경우 K808에게

 

20171021_105806.jpg

 

20171021_110409.jpg

 

출처 - 본인촬영

 

이런 포탑을 장착하자고 주장하고싶은데...예산의 한계로 중구경 기관포는 커녕 제대로 된 무장을 달아줄지 걱정되네요.

사랄라라라라 2018.02.25. 19:59

KTSSM을 천무차량에 싣지 않아서 왜 그런가 싶었는데, 사진 보니 딱 봐도 실을수 없는것처럼 보이네요. 천무차량하고 KTSSM이 같이 놓인 사진을 보지 못했는데 막상보니 탄도탄 크기가 엄청나다는걸 다시 직감하게 되네요. 

임진강 2018.02.25. 19:49

저도 화력 강화형과 기본형으로 진행 되었으면 합니다

 

화력 강화형은 무인 포탑에 앞서 언급된 30mm 주포와 7.62mm 동축 기관총을 장착하고 포탑 측면에 k21와 같이 현궁 2연장을 장착하고  부무장으로 RCWS 12.7mm 기관총이나 40mm 고속유탄 기관총을 포탑상부에 장착헜으면 합니다 

승무원은 차장, 포수, 조종수 3인으로 운영하고

차장은 RCWS의 광학 장비로 정찰, 지휘를 하는 구성입니다

 

Profile image MIRAS 2018.02.27. 00:00

40밀리 CTA탄을 쓰는 무인 포탑이 좋을듯 합니다. 

미국 스트라이커 드래군에서 보듯 30밀리 이상 기관포도 그 크기가 좀 크긴 하지만 충분히 무인 포탑으로 만들 수 있습니다. 

K-21에 장착된 포탑을 탑재하는 것도 나쁘진 않지만, 크기와 중량이 너무 크고 CTA탄을 쓰지 않는다는 단점도 있기에, 40밀리 CTA포를 탑재하길 기대해봅니다. 

덧붙여 대전차/대화력전 용으로 위에 스파이크 NLOS를 탑재해주는 것도 좋을 것 같습니다. 

곰치12 2018.02.28. 21:35

20미리정도에대전차미사일이가장적당한것같네요/인원탑승공간에 영향을주지않는한도에서요

임진강 2018.03.01. 18:08

시가전시  20mm급으론 건물내 적을 무력화 시키지 못한다는 최근의  전투 경험 때문에 30mm 이상의 주포를 원하는거죠

mj8944 2018.03.01. 19:54

레일건 하나만 달아주세요 

drky12312 2018.03.01. 21:40

30mm rcws 추찬합니다.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.

번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
공지 [경고] 댓글 등에서 혼잣말이나 상호 존중이 없는 표현이 늘어가네요. 운영자 18.02.17. 7 431
공지 최근 서버 공격으로 밀리돔 서비스 중단이 잦아지고 있습니다. [2] 운영자 18.04.28. 5 530
798 기타 장병 마음을 얻어라…화천군, 군심(軍心) 달래기 정성 [13] 안승현 18.03.27. 5 2539
797 기타 개인적으로 마음에 드는 이번 개헌안 조문변경점 [3] file whitecloud 18.03.26. 3 967
796 해상체계 해군의 합동화력함에 대해 어떻게 생각하시나요? [33] K-1211 18.03.03. 0 3240
795 기타 만약의 상황에 대비한 전국민적 대피-대처 훈련을 하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? [8] 데인져클로즈 18.03.03. 0 1012
794 기타 근 시일내에 미의 북 타격이 이뤄질거라는 의견에 대해 어떻게 생각하십니까? [21] 데인져클로즈 18.03.02. 0 2033
» 육상체계 K808에 무장을 올린다면 여러분은 어떤 무장형태를 선호하시나요? [36] file 안승현 18.02.20. 0 3970
792 육상체계 K201 40mm 유탄발사기 개선안 [19] file 불태 18.02.20. 1 3084
791 육상체계 공정사단을 위한 경장갑차로 LAV-25가 어떨까요? [32] file 불태 18.02.17. 0 2326
790 육상체계 ACH 방탄헬멧의 9mm 파라벨럼에 대한 함몰 수준 [2] file 화력덕후대한.. 18.02.12. 0 1626
789 공중체계 LAH, 해병대 공격헬기로 적합한가? [25] file 패딩턴 18.01.23. 4 4672