윤영하급 함포문제, 재생함포가 문제인것인가?
어제 76mm함포에 문제가 있다는 뉴스를 밀리돔에 올렸는데요.
해군장교출신분께서 흥미로운 댓글을 쓰셨더군요.
![638175b41f5e6b496dce12c9006bf3d1[1].png](http://milidom.net/files/attach/images/113/656/083/e2768bee646a5199a8191370e7940728.png)
출처 - http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&pn=2&num=196062
잘 아시다시피 윤영하급은 퇴역하는 함정의 76mm함포를 가져다 쓰기도했죠.
그리고 윤영하급만 재생함포를 사용한 것이 아니라 꽤나 많은 녀석이 재생함포를 썼다고 하고 지금 문제가 되는건 이런 재생함포를 쓴 녀석들이라고합니다.
만약 정말로 이 재생함포가 문제라면....다 뜯어버리고 새로운 함포로 교체를 해야겠죠.
돈 조금 아낄려고 재생함포쓰다가 더 큰돈이 들어가게 되었네요.
이번 76mm함포문제에 대해 여러분의 의견은 어떠한지 궁금합니다.
unmp07
eceshim 2015.02.12. 23:23
포항, 울산급 함에서 뜯어낸거라 상당히 오래된 포고 그걸 재생한 것들을 채용한게 지금 윤영하함 주포로 알고 있습니다.
그래서 일전에도 썻지만
위아 신품포가 문제인지 재생함포가 문제인지 부터 파악해야 하고
예전부터 저 포 불량 보고가 한두건이 아니였다는 울산급때 부터 타던 장교님이나 수병들 증언도 있었구요.
그래서 일전에도 썻지만
위아 신품포가 문제인지 재생함포가 문제인지 부터 파악해야 하고
예전부터 저 포 불량 보고가 한두건이 아니였다는 울산급때 부터 타던 장교님이나 수병들 증언도 있었구요.
eceshim
진짜 재생함포가 문제라면.....어휴...
eceshim 2015.02.13. 00:17
unmp07
재생함포가 문제면 돈좀 들여서 신품포로 개량해야죠
ssn688 2015.02.12. 23:32
단순 수명연장재활용이 아니라 '개량'이란 것도 놓칠 수 없는 포인트 아닐까요.
ssn688
날카로운 지적이군요.
Mi_Dork 2015.02.13. 07:52
타 사이트 링크시엔 원문도 함께 꼭 출처 링크 표기해 주시기 바랍니다.
Mi_Dork
죄송합니다. 바로 수정했습니다.
제주 2015.02.13. 19:21
신품도 고장이 전혀 안나는건 아닙니다.
제주
좋은 소식 정말 감사합니다. 그럼 신품이 고장문제가 조금 덜 하다고 이해해도 될 정도로 기능고장문에서 차이가 있나요?
제주 2015.02.14. 04:07
unmp07
신품 탑재한 배가 5척 밖에 안 되는데다 그중 세척이 취역한지 얼마 되지 않은 배라 비교하기가 어려워 속단하긴 이르다고 생각합니다만, 지금까지 경과만 보면 그렇습니다. 제가 탄 배는 신품을 탑재하고 있었는데, 인수 이후 사격훈련에서 문제가 난 적은 한번도 없었습니다.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?