밀리터리 관련 토론 게시물이 올라오는 게시판입니다.
육상체계

신형 방탄복의 전면 보급에 대해 재고해야한다고 생각합니다

후지교도단 1109

0

118

예 그렇습니다 제가 왜 이런 이야기를 하느냐면 어제 오늘로 회원분들과 함께 이야기를 여쭙어 보면서 제가 알고있는 데이터들과 대조하다보니 눈에 잘 안띄는 결함이라고 봐야할지.. 결점들이 속속들이 도출되더라고요


그중에서 가장 중대한 두가지를 꼽자면 첫째로 측면 방탄판 삽입문제와 둘쨰 퀵릴리즈 기능의 부재인데


측면방탄판 같은 경우는 어제부터 얘기를 했는데 결론은 삽입이 불가능하다 였습니다.

왜냐? 업체에서 설계를 이상하게 해놨거든요.


우리가 흔하디 흔하게 도용해대는 미군장비의 경우를 들자면 IBA이후에 적용된 IOTV는 물론 MTV도 옆구리에 들어가는 커머번드같은 경우 일찍이 분리형으로 설계해놨습니다. 이러면 유리한게 뭐냐하면 우선 허리사이즈 조절같은 경우 스트랩만으로 조정할수있음은 물론이고 가장 중요한 대목인 ESBI를 수납할수있는 공간이 있습니다.


그럼 본론으로 돌아가서 우리 신형방탄복의 경우를 살펴 보자면..이럴수가 후면과 커머번드가 합쳐진 형태네요... 왜그랬을까 생각해보면 아마도 생산비 절감 때문이지 않았을련지 싶습니다. 이런 일이 생길거라는 몰랐었던것이겠죠. 그렇다면 이렇게 된 이상 측면에 수납용 공간은 고려해놨겠죠? 아니나 다를까 제가 관찰한 결과 '그런거 없다' 입니다....물론 PC마냥 아예 몰리에다가 달아 버리면 된다지만 그래도 전용수납구가 있는것과는 차이가 있겠죠


여기서 이제 다른 소재인 퀵릴리즈 기능으로 건너가 보면 이번 신형 방탄복에서는 원래 퀵릴리즈가 추가될 계획이였으나 이런저런 사정으로 인해 삭제 되었다고 합니다. 움프님에 따르면 너무 복잡하고 그냥 밸크로만으로도 충분히 대응하다인데...이는 기존의 미해병대 사고사례를 완전히 완전히 무시하는 주장이죠. 그리고 업체측에서 고려해봤다는 퀵릴리즈 기능같은경우 기껏해봐야 현재 IOTV에 사용되는 케이블 방식을 기준으로 한것같은데 실제로 퀵릴리즈 매커니즘은 IOTV에 쓰이는 것만이 있는게 아닙니다.


그래서 제가 여러군데 둘러본 결과 가장 적합하다고 생각한 물건이 바로 블랙호크사의 제품으로 이 회사에서 주장하는 바에 의하면 미군 정식 기준 5분에서 1분안에 재조립이 가능하다고 할 정도로 혁신성을 이뤘죠. http://youtu.be/mU2U4kiaCtU

아마 신형방탄복 제작자들은 이런게 있었는지도 몰랐는가 봅니다 미군장비에만 시선이 팔리다 보니깐요


그렇다면 업체에서 주장하는 불가 사유에대해선 이미 충분히 논파가 되었고 왜 채용이 안되었는가를 따질일만 남았죠...이부분에 대해선 전 국내업체들의 고질적인 문제점인 조사부족과 사명의식 부족으로 봅니다.


사실 퀵릴리즈 같은 경우, 선진국중에도 없는 나라들도 많습니다 그러나 왜굳이 필요하느냐는 한국의 지역적특성상 필요하지 않을까 하는 점도 있지만 미군같은 경우 사고이후 방탄복중에 SPC를 제외하곤 퀵릴리즈 기능이 안달린것들이 없습니다 심지어는 플레이트 캐리어들도 달려 있구요 미군이 이렇게까지 집착하는 이유가 뭘까 생각해보면 답이나오죠.

신고
118




    


댓글 쓰기를 허용하지 않았습니다.
profile image
unmp07 2015.02.09. 06:26
후지교도단
그러니 아무 이유없이 그런 이야기를 하시면서 무리수를 둔다고 하면 저도 지금 화가 머리끝까지 납니다. 저는 자료를 하나하나 찾아가면서 이야기를 하지만 미군이 그렇게하니 한국군은 문제라고하면 저도 화가납니다.
후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 06:28
unmp07
제가 무리수라고 말한 이유는 움프님이 계속 제가 스트랩을 언급하면서 신형방탄복의 길이조절에 아무 이상이 없다고 하시길래 한말입니다.
profile image
unmp07 2015.02.09. 06:29
후지교도단
문제가 없는게 사실인데 그걸 문제가 있다고 하시니 그러시죠.

사이즈도 분명 여러개있고 문헌자료에서도 사이즈 조절이 가능하도 적혀있는 판국에 그런말을 하시면 저도 화가나죠.
후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 06:32
unmp07
문제가 없는게 아니라 애초에 신형방탄복의 전면 밸크로 자체가 정밀한 크기 조절용으로 있는건 아니거든요 원형인 IOTV나 MTV모두 뒤에 별도의 스트랩이 있어서 조금이라도 오탈이 있으면 즉각적인 조정이 가능하지만 신형 방탄복은 그게 불가능합니다.
profile image
unmp07 2015.02.09. 06:35
후지교도단
그러니 그게 아쉬운점이지 사이즈 조절자체가 안된다고 하니 저는 당황스러울 뿐이죠.
후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 06:37
unmp07
제가 말하는건 신형 방탄복이 IOTV의 전면 밸크로를 그대로 차용한건 좋은데 이게 뒤쪽의 스트랩이 없으면 어떤 트러블이 있을지 모르는 일입니다.
profile image
unmp07 2015.02.09. 06:41
후지교도단
딱히 문제는 없을걸요? 제가 IOTV를 입을때도 조절을 한 적이 없어서요. 앞쪽의 스크랩만으로 충분히 조절이되어서.....
후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 06:46
unmp07
당장 문제가 안생긴다고 문제가 없는건 아니죠 모든 경우의 수에 대응이 가능해야하는겁니다. 덩치큰 사람이 입게 된다거나 두꺼운 의류 위에 입게 된다거나하면 충분히 생길수 있는겁니다
profile image
unmp07 2015.02.09. 06:47
후지교도단
그러니 그때는 위에 언급한데로 사이즈 큰거 입으면 되는거죠.;;;
후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 06:47
unmp07
움프님 방탄복은 1인당 한벌밖에 지급을 안하는데 그게 어떻게 가능하죠?
profile image
unmp07 2015.02.09. 06:49
후지교도단
방탄복의 경우 지금 현재로는 부대의류로 지정되어 개인관리가 아니라 여러사이즈를 가지고 있다가 필요시 그 사이즈에 맞춰 던져주죠. 군대의 방한복도 그런방식이고요.
후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 06:50
unmp07
전시에도 그렇게 하나봅니다 제가 볼땐 한벌로 사이즈 조절해서 입는게 훨씬 효율적으로 들리네요.
profile image
unmp07 2015.02.09. 06:51
후지교도단
미군도 방탄복 사이즈별로 나옵니다;;;;
profile image
unmp07 2015.02.09. 06:52
unmp07
제 기억이 맞다면 미군도 S, M, L방식으로 나오는걸로 기억하고 있는데....
후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 06:52
unmp07
제가 언제 사이즈별로 나오는것에 태클을 건게 아닐텐데요
후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 06:49
unmp07
그리고 체형의 경우도 신장과 신체라인이 제각각인데 어떻게 대응을 할지가 의문이네요.
profile image
unmp07 2015.02.09. 06:52
후지교도단
표준체형이 있어 몸무게가 120~130kg나가거나 40kg나가지 않는 이상 다 사이즈 조절로 입을 수 있습니다.
profile image
unmp07 2015.02.09. 06:53
unmp07
저는 도저히 질문의 의도를 이해를 못하겠네요.
profile image
unmp07 2015.02.09. 06:54
unmp07
아니 앞쪽에 찍찍이가 있어도 정밀하게 조절할수있다니까요. 도대체 뭘 보고 오셨길래.... 무슨 찍찍이면 사이즈 조절자체가 안되기라도 하나요?
profile image
unmp07 2015.02.09. 06:55
unmp07
무슨 컴퓨터의 무한루프걸린것도 아니고 제 시간써가면서 리플다는건 여기까지할렵니다. 결국 화만내면서 끝내네요.
후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 06:59
unmp07
화만 내시지말고 제가 무슨 터무니 없는 말로 얼버무린것도 아니고 분명히 게재했습니다 두꺼운 옷을 입었을때와 차이가 있는데 이때는 어떻게 대응을할거냐? 밸크로만으로 대응이 가능하지 않으면 어떻게 하냐인데 솔직히 결론이 나지 않을게 뻔합니다 왜냐면 아직 실증을 안해봤으니깐요. 움프님이 말씀하시는건 언제까지나 이론적으로만이지 실제로는 어떻게 될지를 모르는건데 막무가내로 밸크로만으로 충분하다 라는 성의없는 태도로 일관하니 답답합니다
후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 06:55
unmp07
방한복을 입었을때와 방한복을 입지 않았을때의 차이를 어떻게 하실거냐는 겁니다
profile image
unmp07 2015.02.09. 06:56
후지교도단
방한복을 입고 방탄복을 입어도 큰 문제없다니까요. 무슨 방한복을 입으면 허리치수가 20인치씩이라도 증가하나요;;;
후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 07:03
unmp07
다시말해드리지만 미군 기준으론 3/4인치 오차도 나면 안됩니다 20인치가 아니더라도요
profile image
unmp07 2015.02.09. 07:04
후지교도단
다시 말해드리지만 미군 기준일뿐이지 그걸 한국군에게 바로 적용할 수 있나요?
후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 07:05
unmp07

미군기준은 뭐 백인전용인가요? 한국은 반드시 다른 기준으로 적용해야한다는 이유가 있을까요?

profile image
unmp07 2015.02.09. 07:06
후지교도단
당연히 다르죠 방탄복의 사이즈를 조절하는 방식이 다르니까요.
후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 07:07
unmp07
방탄복의 사이즈를 조절하는게 다르다고요? 미군은 널널하게 입고 국군은 쪼여서 입고 이러나요?
후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 07:08
unmp07
미군에는 동양인이 복무 안한답니까? 대체 어디서 이런걸 들은건지
후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 07:09
unmp07
그리고 이거는 방탄복 한종에만 국한된게 아니라 모든 종류에 통용되는 기준이고요 거기에대해선 별말 없으리라 믿습니다
profile image
unmp07 2015.02.09. 07:06
unmp07
또 다른 가능성으로 사령관이 작은 사이즈를 입었을수있다는겁니다.
후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 07:07
unmp07
아 그래서 결국 명확하진 않지만 추론으로만 알고계신다는거네요 결국?
profile image
unmp07 2015.02.09. 07:10
후지교도단

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0007285307


제목 없음.png


해병대 이영주 사령관의 입은 모양을 보면 끝 부분만 붙여놓았죠. 사이즈가 작은걸 입거나 방탄복을 잘못입은거죠.


2.PNG


문헌자료에도 사이즈 조절이 가능하다고 적혀있고요.


그럼에도 불구하고 국군의 방탄복이 사이즈 조절이 안된다니 그런 발언을 하면 저로썬 할 말이 없죠.

profile image
unmp07 2015.02.09. 07:10
unmp07
즉, 해병사령관이 작은 사이즈를 입고 온걸가지고 방탄복 사이즈 조절이 안된다니 뭐라니 말하는 것은 말도 안된다는 것이죠.
후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 07:12
unmp07
해병대 사령관이 작은걸 입고왔다는 물증도 없으면서 단순히 주관적인 추론에만 의거해서 말씀하고 계셨던건 사실인가보죠?
후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 07:15
unmp07

제발 책임지지못할 발언같으면 애초에 말을 하지를 마시던가요 대체 왜 정확한 소스도 없이 해병대 사령관이 단순히 사이즈를 잘못입었다라는 얘기를 하시던건가요 결국은 이렇게 돌아오리란걸 아시면서도 그랬을꺼 아닙니까?

후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 07:11
unmp07

그러니깐 그 사이즈가 잘못나왔다는건 허리사이즈가 다르다해서 전체 사이즈가 다를꺼라는건 논리에 의한 판단인가요?

profile image
unmp07 2015.02.09. 07:20
후지교도단

SAM_0956.JPG


왜냐면 정상적인 사이즈를 입으면 옆에 스크랩이 그 정도로 심각히 튀어나오진 않거든요.


하지만 2cm(3/4인치)튀어나온다고 결속에는 문제가 없습니다.

후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 07:23
unmp07
그건 단순히 움프님만의 기준에서 볼때고 미군 규정은 3/4"이고요 아무리 봐도 움프님 자체 의견보다는 미군이 더 신뢰가 가네요. 그리고 제가 묻던거는 이게 아니라 해병대 사령관이 잘못입었다는 판단 자체가 움프님 주관적인 그것도 즉석판단에 의한거네요?
profile image
unmp07 2015.02.09. 07:26
후지교도단
주관적인 판단은 맞지요. 그러나 2cm정도로 문제가 있지 않을거라고 확신하는 이유가 앞뒤로 찍찍이가 있어 결속되고 이 결속력은 상당히 높다는건 제 전공지식을 굳이 들먹이지 않아도 충분하다는 것이지요.
후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 07:29
unmp07
찍찍이의 결속력이 어떻게 지장을 안받을지 왜 움프님이 결정하십니까 움프님은 모든 분야에대해 알고 계신가요? 밸크로의 성능까지도요?
profile image
unmp07 2015.02.09. 07:25
unmp07
즉, 사이즈 조절도 오른쪽에 찍찍이가 조금 튀어나온게 보이시나요? 저런 방식으로 조금씩 조절할 수 있습니다.

해병대 사령관이 너무 과도하게 사이즈를 조절한 것이죠. 저럼 더 큰 사이즈를 입어야 정상이죠.

또한 측면에도 몰리 스크랩이 보이시죠? 군에서 요구하지 않지만 필요하다면 몰리 파우치방식으로 얼마든지 측면방탄판을 추가적으로 달면되는 문제이지요. 즉, 결함은 없습니다.


아쉬운점과 결함은 분명 다른것이고 겨우 이런 아쉬운점때문에 방탄복을 보급을 중지할 이유도 없다는 것이죠. 성능도 7N10과 7N24를 방호해서 문제도 없고요.
후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 07:27
unmp07
제가 물어본건 그게 아닌데 자꾸 화제를 돌리시려고 하시는군요. 확실히 얘기 안하시면 안끝납니다 해병대 사령관이 사이즈를 작게 입었다는 진위는 결국 움프님 주관적인 즉석판단에 의한거네요? 공식 경로에 의한게 아니라요?
후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 07:31
후지교도단
방탄성능은 묻지도 않았으니 넘어가고요 제가 듣기엔 지금 움프님이 넌즈시 말씀하시는건 또하나 데이터없는 관념적 추론에 의거한 주관적 판단이네요 더이상 묻지 않겠습니다.
profile image
unmp07 2015.02.09. 07:36
후지교도단
자아 계산을 해봅시다. 벨크로의 접착능력은 10~15lbs/in^2입니다.

그럼 이건 N/mm^2로 얼마냐 0.068947573~0.103421359정도이죠.

부착력의 부위가 가로10cm 세로 10cm에 좌우 2개니 2배 또 앞뒤로 있으니 2배로 계산해보죠.

이럼 못해도 결속력이 약 2720N, 277kg의 결속력을 가지네요. 여기서 2cm줄여봐야 결속력 차이가 없다는 겁니다.
profile image
unmp07 2015.02.09. 07:42
unmp07
참고로 이 모든 계산은 최악의 경우로 산정하여 계산한 겁니다.
profile image
unmp07 2015.02.09. 07:39
후지교도단
작은 사이즈를 입은게 맞죠. 정상적으로 입으면 위의 사진처럼 되어야하니까요.
profile image
unmp07 2015.02.09. 07:40
후지교도단
자아 제가 몸무게가 90kg나가는데 사이즈 S을 입고 나가면 이건 공식적인 발언이 없어도 작게 입고 나간게 눈에 보입니다. 이런것도 일일히 제가 작게 입고나갔습니다! 라고 말해야지 사람들이 아나요?
후지교도단 글쓴이 2015.02.09. 07:33
unmp07
상상력이 매우 풍부하시네요 실증이 없는게 아쉽고요.
profile image
unmp07 2015.02.09. 07:37
후지교도단
상상력이 제가 매우 풍부하죠. 공학적 직관능력을 가지려면 상상력이 풍부해야한다는건 기계설계부분 제 1장에서 가르치거든요.

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4651
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39559
69 육상체계
normal
화력덕후대한민국 15.03.26.20:46 0 2644
68 육상체계
image
eceshim 15.03.24.18:54 0 3185
67 육상체계
image
김민석(maxi) 15.03.23.23:00 +1 6044
66 육상체계
image
unmp07 15.03.17.04:56 +1 2891
65 육상체계
normal
yukim 15.03.09.17:05 +2 3290
64 육상체계
file
unmp07 15.03.05.20:47 +2 1448
63 육상체계
image
unmp07 15.02.28.22:30 0 3535
62 육상체계
normal
화력덕후대한민국 15.02.21.01:22 0 1772
61 육상체계
image
unmp07 15.02.20.04:13 0 4845
60 육상체계
image
리피 15.02.18.13:24 +12 2265
59 육상체계
image
화력덕후대한민국 15.02.17.23:13 0 1590
58 육상체계
image
unmp07 15.02.14.17:15 0 4054
57 육상체계
normal
unmp07 15.02.14.16:01 0 1126
56 육상체계
normal
eceshim 15.02.13.05:01 +2 1428
55 육상체계
normal
eceshim 15.02.09.10:26 0 1795
54 육상체계
image
김치찌짐 15.02.09.01:08 +1 2734
육상체계
normal
후지교도단 15.02.09.00:07 0 1109
52 육상체계
normal
화력덕후대한민국 15.02.07.09:24 0 3060
51 육상체계
image
폴라리스 15.02.04.09:17 0 1016
50 육상체계
normal
화력덕후대한민국 15.02.03.11:24 0 1293

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.