신형 방탄복의 전면 보급에 대해 재고해야한다고 생각합니다
예 그렇습니다 제가 왜 이런 이야기를 하느냐면 어제 오늘로 회원분들과 함께 이야기를 여쭙어 보면서 제가 알고있는 데이터들과 대조하다보니 눈에 잘 안띄는 결함이라고 봐야할지.. 결점들이 속속들이 도출되더라고요
그중에서 가장 중대한 두가지를 꼽자면 첫째로 측면 방탄판 삽입문제와 둘쨰 퀵릴리즈 기능의 부재인데
측면방탄판 같은 경우는 어제부터 얘기를 했는데 결론은 삽입이 불가능하다 였습니다.
왜냐? 업체에서 설계를 이상하게 해놨거든요.
우리가 흔하디 흔하게 도용해대는 미군장비의 경우를 들자면 IBA이후에 적용된 IOTV는 물론 MTV도 옆구리에 들어가는 커머번드같은 경우 일찍이 분리형으로 설계해놨습니다. 이러면 유리한게 뭐냐하면 우선 허리사이즈 조절같은 경우 스트랩만으로 조정할수있음은 물론이고 가장 중요한 대목인 ESBI를 수납할수있는 공간이 있습니다.
그럼 본론으로 돌아가서 우리 신형방탄복의 경우를 살펴 보자면..이럴수가 후면과 커머번드가 합쳐진 형태네요... 왜그랬을까 생각해보면 아마도 생산비 절감 때문이지 않았을련지 싶습니다. 이런 일이 생길거라는 몰랐었던것이겠죠. 그렇다면 이렇게 된 이상 측면에 수납용 공간은 고려해놨겠죠? 아니나 다를까 제가 관찰한 결과 '그런거 없다' 입니다....물론 PC마냥 아예 몰리에다가 달아 버리면 된다지만 그래도 전용수납구가 있는것과는 차이가 있겠죠
여기서 이제 다른 소재인 퀵릴리즈 기능으로 건너가 보면 이번 신형 방탄복에서는 원래 퀵릴리즈가 추가될 계획이였으나 이런저런 사정으로 인해 삭제 되었다고 합니다. 움프님에 따르면 너무 복잡하고 그냥 밸크로만으로도 충분히 대응하다인데...이는 기존의 미해병대 사고사례를 완전히 완전히 무시하는 주장이죠. 그리고 업체측에서 고려해봤다는 퀵릴리즈 기능같은경우 기껏해봐야 현재 IOTV에 사용되는 케이블 방식을 기준으로 한것같은데 실제로 퀵릴리즈 매커니즘은 IOTV에 쓰이는 것만이 있는게 아닙니다.
그래서 제가 여러군데 둘러본 결과 가장 적합하다고 생각한 물건이 바로 블랙호크사의 제품으로 이 회사에서 주장하는 바에 의하면 미군 정식 기준 5분에서 1분안에 재조립이 가능하다고 할 정도로 혁신성을 이뤘죠. http://youtu.be/mU2U4kiaCtU
아마 신형방탄복 제작자들은 이런게 있었는지도 몰랐는가 봅니다 미군장비에만 시선이 팔리다 보니깐요
그렇다면 업체에서 주장하는 불가 사유에대해선 이미 충분히 논파가 되었고 왜 채용이 안되었는가를 따질일만 남았죠...이부분에 대해선 전 국내업체들의 고질적인 문제점인 조사부족과 사명의식 부족으로 봅니다.
사실 퀵릴리즈 같은 경우, 선진국중에도 없는 나라들도 많습니다 그러나 왜굳이 필요하느냐는 한국의 지역적특성상 필요하지 않을까 하는 점도 있지만 미군같은 경우 사고이후 방탄복중에 SPC를 제외하곤 퀵릴리즈 기능이 안달린것들이 없습니다 심지어는 플레이트 캐리어들도 달려 있구요 미군이 이렇게까지 집착하는 이유가 뭘까 생각해보면 답이나오죠.
2cm차이로 결속력 차이가 없다고 얘기하는건 움프님혼자만의 의견이고요 대체 어떻게 하면 자기 기준이 무조건 통용되리라는 사고를 하십니까?
밑에 세개의 글은 직권으로 삭제했습니다. 그리고 그런 언사들이 있었다고 하여 자신의 발언이 도를 넘었다고 한다면 그걸 새발의 피라고 정당화할수는 없습니다.
더이상의 과열을 막기 위해 해당 글에 대한 댓글 달기를 금지시키겠습니다.
이후 댓글 작성을 금지하며, 운영자 직권으로 글 수정을 통해 댓글 금지 설정을 하겠습니다.
아울러 토론과 관계없는 내용을 쓰신 김민석(maxi), 입자퇴불, 레이시언님에게는 앞으로는 이런 일이 제발되지 않도록 주의드립니다.