Profile image

현무 2C TEL

MIRAS | 전략 | 조회 수 2955 | 2017.09.28. 15:52

스크린샷 2017-09-28 오후 3.34.52.png

 

몇 시간 전 진행된 제 69주년 국군의 날 행사 중 뉴스 화면에 잡힌 그림이 흥미롭습니다. 

문재인 대통령이 킬체인의 타격 무기 앞을 열병을 하는 것을 잡던 중에 

현무 3, 2A/B와 현무 2C 이동식 발사대(사진 속 대형스크린 바로 오른쪽) 가 카메라에 아래와 같이 잡혔습니다. 

기존 현무 3, 2A/B 발사대가 8X8이었으나 2C 발사대에 와서는 10X10으로 확장되었다는 것은 이미 밝혀졌었고, 이에 따라 발사관의 길이도 길어졌을꺼라 추측 되었었습니다. 운좋게도 아래와 같이 오늘 한 화면에 두 체계가 같이 잡혔기에, 이젠 대강 그 크기를 짐작해볼 수 있을 것 같습니다. 

전체적으로 퍼싱 2와 크기 및 형상이 비슷해보입니다만, 발표되기론 사거리 및 탄두 중량이 현재로선 퍼싱 2에 미치지 못합니다. 

탄두 중량 제한에 대한 개정이 이미 이뤄졌거나 곧 이뤄질 것으로 보이는 만큼, 궁극적으로 퍼싱 2와 비슷한 급의 MRBM을 보유하게 되지 않을까 예상해봅니다. 

중국은 북핵을 지원, 묵인 혹은 최소한 동조한 대가로 코 앞에 퍼싱2 수백발을 두게 되겠습니다. 하하하. 

 

사진 출처는 유투브에 올라온 연합뉴스의 열병식 영상(https://www.youtube.com/watch?v=VrIhc2iT5lU)으로 직접 캡쳐하였습니다. 

 





  • |
  1. 스크린샷 2017-09-28 오후 3.34.52.png (File Size:2.55MB/Download:2)
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image MIRAS 2017.09.28. 15:55

현재까지 포탈이나 다른 사이트에 올라온 오늘 행사 사진 중 현무 2C 발사대/발사관 사진은 아직 없어서 캡쳐하였습니다.

점박이_오르카 2017.09.28. 16:05

차량은 통합으로 가면 더 좋을듯 싶은데 혹시 특별한 이유가 있을까요.

Profile image MIRAS 2017.09.28. 16:11

구동축과 바퀴가 추가 되었다는 뜻은 적재물인 발사관과 미사일 등이 더 커졌다는 뜻이겠죠.

새로 개발 및 배치될 탄두 1톤 이상의 신형 탄도탄들은 MRBM 정도일 것이라, 현재 나온 10X10 차량에 탑재/발사가 가능할 것입니다.  

기존 8X8 차량이 보다 여유 있게 설계 되었으면 좋았을텐데 조금 아쉽습니다. 

구대장 2017.09.28. 16:08

생각보다 엄청 크네요.. 근데 왜 다른 차량 사진들은 독사진으로 올라오던데 유독 현무2C만 안올라도는지,,,

차량도 유일하게 달라서 궁금한데

Profile image MIRAS 2017.09.28. 16:12

현재 공개 되고 있는 사진은 9월 25일 미디어데이 때 미리 찍어둔 것이라 그런 것 같습니다. 

아마 군이 보유한 최고의 전략 무기인지라 자세히 공개하지 않는 것이라 여겨집니다. 

Profile image 필라델피아 2017.09.28. 17:26
이전에 공개된 사진으로는 캐니스터 한변의 길이가 1.5~1.7m로 제원을 특정하기 힘들었는데

이번에 나왔던 사진들을 여러가지 구도로 분석한결과 캐니스터 한변의 길이 1.7m에 부스터직경(최대직경) 1.22m, 길이 8.7m로 퍼싱2와 거의 동일하되 부스터는 더 두껍더군요.
냐고 2017.09.28. 18:48
그럼 사거리가 더 길다는 말인데...
Profile image 필라델피아 2017.09.28. 19:46
퍼싱2는 2단로켓이니까요. 그부분에서 차이가 좀 나죠.

현무2C도 그정도 개량은 아마 2년미만의 시간에 개발완료 및 전력화까지 가능하리라 봅니다.
컴뱃메딕 2017.09.28. 19:41
퍼싱2 최대사거리가 공식1800 비공식 2500 아닌가요? 사거리 800 웬지 축소된듯 보입니다.
Profile image 폴라리스 2017.09.29. 01:34

이전에 현무-2A만 공개되었을때는 현무-2와 3 차량이 틀렸던 것으로 기억하는데, 지금보니 2A인지 B인지 모르겠지만, 이 차량과 현무 3 차량이 같아 보입니다. 말많던 차량 공통화 문제에 나선건지 모르겠네요.

Profile image 임성진 2017.09.29. 17:52

사실은 두 체계 모두 같은 차량에 다 적용해 봤었습니다.

 

초기 시험영상 공개 시에는 현무 3쪽이 개량형 발사대에 실려 나왔고, 정식 공개에서는 현무 2A가 개량형 발사대, 현무 3가 K912 개조차량에 실려 나왔습니다. 현재 현무 2계와 현무 3계가 모두 개량형 발사대를 쓰는 모습이죠.

 

일반 기준으로 2012년에 개량형 발사대에 실린 현무3 시험발사 장면이 공개되었는데, 그보다 훨씬 이전인 '09년에 개량형 발사대에 실린 현무 2가 방사청으로 통해 (사진으로) 공개가 되었습니다. 결국 원래 쓰던 플랫폼으로 모인 셈이죠.

ImpMK 2017.09.29. 18:39

K912계열차량에 실린 현무3와 개량형 발사대에 실린 현무3는 다른 미사일입니다. 즉 개량형 발사대를 쓰는 현무2와 현무3(v1), K912계열 발사차량을 쓰는 현무3(v2) 세 개가 있는거지요.

Profile image Richard 2017.09.29. 13:51
HEMTT 수준일줄 알았는데 이거 러시아 S300 발사플랫폼 뺨치는 크기군요.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.