밀리터리 관련 토론 게시물이 올라오는 게시판입니다.
육상체계

국군의 방탄헬멧, 방호력만 신경쓸 시대는 지났죠?

unmp07 unmp07 3841

0

32

국군 방탄헬멧의 방호력은 오랜시간동안 논란의 대상이었죠.


특히 YTN과 MBC의 맞짱과 MBC와 국방부가 싸우자 국방부는 그럼 쓔발 155mm포로 쏘아보자는 드립까지 외치며 디씨인사이드(요즘으로 치면 일베급?)급의 개드립까지 나왔죠.


크기변환_Recovered_Oct_03_2013_044.jpg


뭐 이러한 논쟁이 소모적으로 끝난것은 아닙니다. 기존엔 파편방호만 신경쓰다가 이제 권총탄까지 막는 방탄헬멧을 개발하겠다고 하니까요.


착용감도 신경써서 내부 부수기재도 2차대전수준에서 미군수준으로 끌어올렸죠. (사진자료실에 올려놓은 사진을 보시면 됩니다.)



그러나 이라크전과 아프간전을 자세히 보면 방호력과 착용감만 높인다고 장땡이 아니라는 겁니다.


보병 개개인의 전투력과 방호력이 중요하게되면서 보병을 지원해줄 장비가 엄청나게 늘었다는겁니다.


냉전시대엔 방독면과 알철모와 알소총을 들면 끝이었지만 지금은 이것저것 줘야할게 많아졌죠.


또한 개인 장구류에 신경을 잘 쓰지 않는 국군이라도


크기변환_SAM_0944.JPG


크기변환_SAM_1631.JPG


디스플레이를 부착하고


크기변환_SAM_1721.JPG


야간투시경도 부착하고

(사진의 경우 PVS-04K에 3배율경까지 끼운 모습입니다. 보통은 3배율경은 잘 끼우지 않죠. 아니 있는것도 모르는 사람이 꽤나 있을걸요?)


크기변환_SAM_1766.JPG

크기변환_SAM_1767.JPG


이제 소부대무전기와 위치확인장치도 헬멧에 부착한다는 것이죠.


크기변환_SAM_1768.JPG

크기변환_SAM_1778.JPG


또한 헬멧카메라까지 부착하여 특수전병력이나 필요시 병사들을 직접 통제하려는 움직임도 있습니다.


이렇게 살펴보니 한국군도 헬멧에 이것저것 붙일려는 시도를 한다는 것입니다.


그러나 여기서 우리는 한가지 단점을 볼 수 있는데


기존의 방탄헬멧에 그냥 찍찍이를 이용하거나 기존의 고정대나 헬멧위장포의 위장용 끈만 이용해 결속했다는 것이지요.


이렇게 되면 결속의 강도가 약해 흔들리거나 심지어는 떨어질 수 있다는 것입니다. (특히 야간투시경의 군생활 중 제 눈으로 몇건의 사례를 보았습니다.)


이럴바엔 그냥 차기헬멧이 착용감과 방호력만 신경쓰지말고


IBH Helmet with NVG Mount N Side Rail (Black).jpg


이런 방식으로 헬멧에 레일을 부착하여 견고하게 결속 할 수 있고 탈부착도 쉽게 할 수 있도록 하는게 어떨까는 생각이 드네요.


여기에 대한 여러분의 생각은 어떠한가요?

신고
32




    


profile image
김치찌짐 2015.01.08. 04:42

마운트도 단순히 나사 1개로 고정하는 형태에서 3개로 고정하는 형태로 옮겨가고 있음. 헬맷에 이거저거 달려면 레일이 필요할 뿐만 아니라 핼맷피에 벨크로와 고정용 줄도 있는게 좋음. 그리고 많이 달려면 무게 분산에도 신경을 써야하는데, 한국군은 이런 분야의 연구개발과 피드백은 부족..  전투복의 우여곡절 - 재질, 어깨주머니 등등 - 이나 신형 군장의 불평 등을 보면 여전히 갈 길이 먼듯.


더불어서 핼맷의 방호력 자체도 아직까지 세계 평균수준이라긴 쩜.. 애초에 권총탄 막는 방탄핼맷인 PASGT은 1980년대부터 써왔는데 지금까지 달성되지 못한게 신기. 미국은 ECH로 III 수준을 달성한다는데 이제와서 IIIA 하겠다는건 쫌..


거기에 같은 IIIA라도 기준 방호력 이상의 충격에선 방호성능이 차이가 난다는구먼.. 딱 요구조건인 9mm/45APC 막는 정도에서 그치는 핼맷도 있고(크라이 에어프레임 외 등등) 그보다 나은 방호력을 보여주는 핼맷도 있다고 하니(MSA제 미치, 옵스코어) 같은 NIJ IIIA라도 방호력이 같은게 아닐 수 있음.

profile image
unmp07 글쓴이 2015.01.08. 04:59
김치찌짐
부족한게 아니라 없다가 맞는말이잖아.ㅋㅋㅋ

뭐 흉말대로 아마 저게 나와도 10년정도 또 진통이 있을거같음.
profile image
김치찌짐 2015.01.08. 05:00
unmp07
없는건 아닌데 결과물이 기묘함.. 보고 배끼긴 하는데 왜 필요한지에 대한 경험과 체계적인 연구가 없다보니 이런 문제가 발생하는 듯.
profile image
unmp07 글쓴이 2015.01.08. 05:02
김치찌짐
쓰는놈 따로 개발하는놈 따로니까 뭐
profile image
폴라리스 2015.01.08. 06:26

러시아의 라트니크 보병체계용 헬멧 사와야~

윗 분들께서는 아직도 위장이라고하면 헬멧에 나무가지 풀잎 꽂는거 생각하는 분들이 많으신지라.........

그런데, 근본적으로, 우리가 붙이려는 장비들은 미국과 다르게 거기 달라고 만든게 아니라는 것이 더 문제가 아닐런지....

어거지로 헬멧에 달아놓았을뿐 이라는 생각이 듭니다.

profile image
폴라리스 2015.01.08. 06:31
중국 알리익스프레스에 파는 것중에 참고할 만 한 물건이....
http://www.aliexpress.com/store/product/Free-Shipping-NIJ-IIIA-Hybrid-Suspension-Mich-Bulletproof-Helmet-Mich-Modular-Helmet-ACH-Ballistic-Helmet-With/128414_1409173624.html
Gascan 2015.01.08. 19:40
그냥 사서 붙이면 되겠네요
나는베를린사람입니다 2015.01.08. 22:12
늘 보면서 느끼는건데 국내업체들은 왜 항상 최신 세계 추세에서 수년은 뒤떨어진 물건을 만들어내는지 도통 이해를 못하겠네요. 전문성과 자질의 문제라고 사료됩니다.
PKS 2015.01.08. 23:07

Call-of-Duty-Modern-Warfare-3-Sandman.jpg 왜 개인장구류만 뒤떨어진건지... 국방부는 정말 그정도로 개인장구류에 관심이 없는걸까요
Ops-Core 사제 헬멧같은건 아예 본적도 없다는듯이...(정말 그런 헬멧을 한번도 못봐서 레일달고 커버덮을 생각을 안하는건 아닐텐데...)
아래는 국내에서 수입해서 파는 옵스코어사제 헬멧 링크입니다. 설명을 보면 요새 헬멧이 어떻게 나오는지 이해하는데 약간은 도움이 될듯합니다.
http://www.actiongear.co.kr/goods/view?no=2129
홈페이지 링크: http://www.ops-core.com/index.cfm

이미지는 ops-core helmet in MW3, 게임에 나온 옵스코어 헬멧입니다.(사실 여기 오시는분들 중 이런건 모르시는분은 안계시겠지만, 혹시나 해서;;)

profile image
sbear21 2015.01.09. 02:41
PKS
뭐 707이나 udt는 옵스코어를 사용하지만 특수전여단만 되도 몇년전까진 기본적인 광학장비조차 허용을 안했으니까요...
yakte 2015.01.09. 19:31
PKS
일반 보병용 헬멧하고 특수부대용 헬멧하고 동일한 선상에서 비교가 가능하긴 한가요?
PKS 2015.01.09. 21:50
yakte
보병용 헬멧에는 짧은 레일 + NVG마운트 정도만 붙인다면 좋을것같습니다.
사실 미군이라해도 모든 부대가 저런 빵빵한 헬멧을 쓰진 않잖아요.
이왕 헬멧에 뭔가 부착할거라면 기존의 고정대나 헬멧위장포의 위장용 끈을 이용하지 말고 레일이라도 달아주자 라고 생각합니다.
디스플레이, 무전기 모두 따로따로 부착하느니 레일에 붙일수 있도록 규격화해서 말이죠.
profile image
sbear21 2015.01.09. 02:44
전 미 육군은 AK탄 방어 사양의 ECH를 도입한다는데 디자인이 ACH랑 별 다른게 없어서 당황했습니다....근데 사진들보면 동상적인 미치형태에 레일만 붙인 것들도 있던데 이런것들은 성능이 떨어질려나요?....
PKS 2015.01.09. 06:54
sbear21
근데 일반적인 보병용이라면 레일에 NVG마운트만 해도 충분할것같지 말입니다. 굳이 덕지덕지 여러가지 붙이느니 적당히 라이트 정도만...
아리아테 2015.01.09. 07:57
아니면 기존헬멧에 추가적인 레일을 탈부착식으로 보급해서 원활하게 사용하는게 어떨까 하는 생각이 듭니다
Gascan 2015.01.09. 08:27
아리아테
그러니까요. 따로 헬멧 더 만들 필요도 없는게 이미 기성품중에 짱짱한게 나와있고 더군다나 부수기재를 더 달고싶으면 사이드레일이나 NVG 마운트를 붙이면 그만인데
profile image
unmp07 글쓴이 2015.01.09. 10:58
Gascan
그러니 차기 방탄헬멧이 나오면 레일을 탈부착할 수 있는것도 나쁘진 않을거같아서요
Gascan 2015.01.09. 22:58
unmp07
꼭 새로운 헬멧에다 덧붙일 필요 있나요 그냥 지금 신형 방탄헬멧에 해도 상관없지 않나요
어차피 구형헬멧빼고 전부 달려면 달수있는건데
profile image
unmp07 글쓴이 2015.01.09. 23:03
Gascan
뭐 지금 당장해도 상관없지만 위의 사진의 장비들이 대부분 개발중인 장비라 레일을 달아놓아도 중량증가로만 이어질 가능성이 커 저 장비가 개발이 끝날쯤에 나올 차기방탄헬멧에 달자고 주장하는거죠.
eceshim 2015.01.09. 09:06
솔직히 일반 병이 저기 나오는 장비 반도 못다는게 태반이니 구지 쓸대 없이 이것 저것 붙인다고 레일이니 뭐니 다는 가격상승 요인은 억제하는게 나아 보입니다.
eceshim 2015.01.09. 09:13
우리가 미군도 아니고 개개인에게 3세대 단안 야시경도 지급 못하는 판국에 확장성이 어쩌고 하는건 솔직히 억지입니다.
옵스코어가 어쩌고 하는데. 옵스코어 목적이 특수전 부대들이 귀를 덮는 해드폰 사용기 걸리적 거리고 불편해서 mich핼멧에 귀덮개 부분을 짤라낸 것에서 부터 시작 하는데.
우리가 해드폰 지급까지 할 계획도 없잔아요. 그리고 ㄱ자 랜턴도 PX에서 사다 쓰는 판국에 헬멧에 전술랜턴 달일도 없고.
우린 미군이 아니에요.
미군이니까 헬멧이 오만가지 다달아서 무게중심이 안 맞으니 뒤통수에 카운터 매스로 납덩어리나 배터리 덩어리 쑤셔 넣는 그런 부자 군대가 아니라 이말입니다.
솔직히 저중에 일반 보병에게 지급될 물품이 몇개나 되겟어요.
PKS 2015.01.11. 20:01
eceshim

'만약 헬멧에 뭔가를 달 거라면' '플랫폼을 무언가 새로 개발하기보다 기존에 있는 헬멧 레일시스템을 활용' 하는것이 좋을것같다는 취지로 언급한겁니다.
미군도 모든 보병(대부분의 일반 보병이)이 저런 옵션을 덕지덕지 달진 않듯이, 헬멧에 뭔가 달아줄 인원만 말이죠..

eceshim 2015.01.09. 09:14
정 필요한 부대에 규격화된 레일을 지급해서 드릴로 밖거나 리벳으로 고정할 수 있게 조취를 취해주면 됩니다.
일단 기본 방탄 성능부터 만족하는게 먼져죠. 확장성이 어쩌고 하는건 부수적인 문제구요.
profile image
minki 2015.01.09. 09:37
............휴 아무리 봐도 국군 기본 체력 과정에 목근육 단련 과정이 필수가 될 듯..............
╋철십자╋ 2015.01.09. 23:26
오잉? 1,2,3번 사진을 보면 국군헬멧이 통합형으로 변경될 땐 mich형태를 지향하는걸 암시하는 걸까요?
profile image
unmp07 글쓴이 2015.01.09. 23:30
╋철십자╋

ĸó.JPG

일단 삼양컴텍에서 공개한 자료를 보면 이런걸 암시하고 있긴하죠.

profile image
폴라리스 2015.01.10. 05:33
근데 현재도 신형(?) 방탄헬멧 생산량이 찔끔찔끔인데 언제나 저런 헬멧으로 갈런지....
╋철십자╋ 2015.01.10. 06:05
저는 지금 헬멧 좀 귀부분 면적을 넓혀줬으면 좋겠습니다. 관측병이었을 때 999k무선기가 귀에 들어갈 공간이 너무 좁더군요.
귀보호 부분을 좀더 벌려줬으면 좋겠는데.
profile image
unmp07 글쓴이 2015.01.10. 11:28
╋철십자╋
저도 송수신기때문에 고생해서 넓히는것이 아니라 파냈으면 하죠. 아님 이어폰방식을 하던가요
profile image
unmp07 글쓴이 2015.01.11. 00:28
나는베를린사람입니다
저건 소부대무전기이죠. 상급부대연결이 필요없으니 그런 기능도 없죠. 즉, 저건 분대장과 분대원들끼리 가지고 놀라고 주는거라....152처럼 증폭기자체를 연결할 필요도 없는 장비이죠

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4340
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39188
854 육상체계
image
unmp07 14.11.05.00:20 +1 4055
853 육상체계
image
포마당 14.11.14.22:32 +9 2991
852 육상체계
image
unmp07 14.11.20.02:50 +3 6952
851 육상체계
image
Кузнецов 14.11.22.12:13 +1 1765
850 육상체계
image
unmp07 14.12.03.10:53 +1 3321
849 기타
normal
eceshim 14.12.07.03:49 +1 1895
848 육상체계
image
unmp07 14.12.16.23:52 +1 2070
847 육상체계
image
unmp07 14.12.23.18:21 0 2242
846 육상체계
image
yukim 14.12.31.00:43 0 2474
845 공중체계
image
Sheldon 15.01.05.19:19 +2 1265
844 육상체계
normal
caspartina 15.01.06.00:52 0 1126
843 육상체계
image
yukim 15.01.06.23:38 0 1791
842 공중체계
image
Sheldon 15.01.07.19:56 +2 1224
육상체계
image
unmp07 15.01.08.04:20 0 3841
840 육상체계
image
unmp07 15.01.10.01:40 +2 2184
839 육상체계
normal
Ya펭귄 15.01.11.08:05 +3 2468
838 육상체계
image
자료수집꾼 15.01.12.03:23 0 1409
837 육상체계
image
eceshim 15.01.13.22:47 +5 2166
836 육상체계
image
unmp07 15.01.20.05:01 +2 4991
835 육상체계
image
unmp07 15.01.20.14:45 +1 1657

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.