밀리터리 관련 토론 게시물이 올라오는 게시판입니다.
육상체계

설마 뒷북???] T-14 ARMATA 컨셉.avi

caspartina 1125

0

8




팤파마냥 전차계의 듀크 뉴캠 포에버였던 러시아 육군의 신형 MBT인 아르마타가 드디어 나올 모양입니다. 


올해 6월 러시아 대조국전쟁 승전기념일에 실물이 공개된다고 합니다. 과연 위 영상처럼 실물이 나올지는

당연하게도 모르겠네요. 제가 만일 T-14가 구체적으로 어떻게 생겼는지 "지금" 알고 있으면 한 2월달 쯤에는

시베리아 어딘가에 파묻혀 있거나 북극해저에 가라앉아 있겠지요........


아마 대충 스펙이 이러지 않을까??? 하는 추측들이 있어서 제 개인적인 개인적인 추측 함께 써봅니다. 


1. 1500마력 엔진


아마도 가스터빈이 아닌 디젤엔진인것 같은데, 러시아의 전통적인 전차컨셉을 생각해보면 서방의 MBT와

동등한 1500마력이라 톤당 중량비가 아주 우월할것 같다는 생각이 듭니다. 기동력이 아주 괜찮다 못해서

아주 날라다닐듯 하네요. (근데 현수장치는 토션바???)


2. 승무원수는 3명


포탑의 위쪽을 보면 해치가 없습니다. 왠만한 전차는 죄다 포탑에 해치가 달렸는데 이 전차는 포탑쪽에 해치가

없고, 특이하게도 차체 전면부에 해치가 2(왠만한 전차는 1개)개가 있습니다. 아마도 포탑이 무인포탑일거 같네요.

그리고 포탑이 기존의 T-90과 비교해 봤을 때 무인포탑이라서 그런지 아주 얇게 느껴집니다. 가뜩이나 전고가 낮

아 야전에서 피탐성이 낮은것이 기존의 러시아 전차였는데 T-14는 여기에서 한발 더 나아간 셈인것 같네요. 


포탑이야기를 한 김에 계속 포탑에 대해 말해보자면 포탑 후방에 길쭉하게 나와있는 부분은 아마도 주포탄이 탑재

된 탄약고로 보입니다. 러시아에서 서방의 전차설계사상을 받아들인것이 아니냐??? 하는 생각을 들게 하는 모양

입니다. 아울러 탄약고의 위쪽에 무슨 뚜껑같은 것이 달려있는 것으로 봐서는 아마도 블로우아웃 패널이 아닐까

싶은데, 러시아 전차의 골칫거리였던 유폭문제를 서방전차와 같은 방식으로 해결한 것이 아닐까요???


아마도 신형포탑은 주포의 위력을 상당히 증가시킬것으로 보입니다. 왜냐하면 포탑형상의 변화로 인해 예전처럼

어쩔 수 없이 포탄과 장약이 분리된 분리형 탄약을 쓰는것이 아니라 서방전차와 똑같이 세장비 쩌는 일체형 탄약을

쓸 수 있게 되었기 때문이죠. 서방표준보다 구경이 5미리가 더 큰 125미리 구경의 주포에서 열화우라늄을 관통자로

쓰는 세장비 쩌는 철갑탄을 쏴대면 서방의 왠만한 전차는 긴장타야만 할 것 같네요.

(과연 포구초속이 얼마로 나올까요?)



3. 별다를것 없는 주포, 정말 특이한 부무장


무장은 아마도 125미리 주포를 쓸것으로 보이기 때문에 특별할것이 없지만, 부무장은 좀 상당히 신기하게 생겼습니

다. 세상에나 풍문으로만 듣던 "귀관포"를 정말로 달고 나오려나요??? 왼쪽에 달린 포신 4개 짜리 개틀링은 14.5미리고

오른쪽의 단포신은 30미리라고 합니다. 개틀링포가 MBT에 이런식으로 달린것은 아마도 사상최초겠죠???


꼭 자주대공포에 달린 기관포마냥 붙어있는 형상을 보건대 전차치곤 쓸만한 수준의 대공능력을 가질것으로 예상됩니다. 

예를들면 F&F 방식의 ATGM이 아니라 무슨 토우마냥 사수가 유도장치로 타겟을 물고 있어야만 하는 방식이라면 14.5 미

리 4연장 기관포가 아주 괜춘하게 쓰일것입니다. 개틀링의 쩌는 연사력에 14.5미리의 사정거리와 화력을 생각해보면 왠

만한 헬기는 그냥 이 전차앞에서 도망쳐야 할지도 모르겠네요. 여기에 대공포마냥 거의 90도에 이르는 고각사격도 가능한

형상으로 탑재가 되어있기 때문에 야전뿐만 아니라 시가전에서도 ㅎㄷㄷㄷㄷ한 대보병 능력을 가질것으로 보입니다. 


특히나 30미리 귀관포는 14.5미리보다 훨씬 더 장거리에서 헬기를 견제하는 목적으로도 쓰이겠지만 시가전 상황에서 적

보병들이 건물 높은곳에서 귀찮게 알짱거린다면 주포탄의 소모없이 저 30미리를 두어방 갈기는 것으로 아주 깔끔하게 털

어버릴겁니다. 이렇게 MBT에 귀관포를 단 이유는 아마도 그로즈니 시내에서 시가전으로 상당한 숫자의 전차와 장갑차를

잃은 전훈 때문이지는 않을까??? 하는 생각도 해보았습니다. 아마도 위 T-14는 지금까지 나온 전차 중 가장 보병공격력

이 높은 전차일것 같습니다. 


근데 러시아 전차 특유의 "반응장갑"이 없으니 왠지 뭔가 허전하게 느껴진닭. 

신고
8




    


profile image
Sheldon 2015.01.06. 01:24
뒷북입니다...ㅎㅎ;; 저 영상 속에 나오는 아르마타는 공식 CG 모델링은 아닙니다.
엔진은 1800마력 디젤엔진이라고 들었습니다. 무인포탑이고요.
eceshim 2015.01.06. 07:33
Sheldon
러시아가 과연 신뢰성 있는 1800마력 엔진을 만들어 낼지는 글쎄요 ㅎㅎ.
profile image
Sheldon 2015.01.06. 08:48
eceshim
그거야 당연히 글쎄요...입니다ㅎㅎ
caspartina 글쓴이 2015.01.06. 11:44
엉엉엉엉

뒷북이라니....................... ㅠ.ㅠ
yakte 2015.01.06. 13:38
저 영상은 공식 모델이 아니라 메니아들이 그린 상상도 아닌가요?
profile image
자료수집꾼 2015.01.07. 22:59
음.. 러시아가 멋을 알고 있다고 봐야하지 않나요?^^ㅋ
T-72BA 2015.01.10. 01:42
저건 공식이 아니라고 합니다.
화력덕후대한민국 2015.01.26. 08:13
미국 1500마력 엔진수명이 1500시간이고 독일 엔진수명이 1000~4500시간일때 러시아는 400~900시간...
물론 독일쪽은 80년대에 개발다했고 미국은 700시간이였다가 2007년에 개수해서 1500시간...

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3985
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38829
934 기타
normal
데인져클로즈 18.03.03.19:45 0 1174
933 공중체계
normal
howitzer198 22.03.13.19:31 0 1176
932 전략
normal
아르마타 19.08.18.12:39 0 1180
931 육상체계
normal
포병에서시작해서보병으로끝낸다. 15.05.12.01:33 0 1182
930 육상체계
normal
좀비폭격기 15.04.30.22:24 0 1188
929 KF-X
image
KFXC103 16.05.10.00:49 0 1190
928 전략
normal
shaind 22.02.23.19:22 +1 1192
927 육상체계
normal
화력덕후대한민국 16.02.25.15:19 0 1193
926 육상체계
normal
ATACMS 15.09.27.11:35 0 1196
925 KF-X
normal
yakte 15.10.30.18:31 +1 1197
924 해상체계
normal
FeelJoo 16.01.09.12:08 0 1197
923 기타
normal
닥터피쉬 22.03.28.12:45 0 1199
922 해상체계
normal
제주 15.06.14.14:02 0 1205
921 전략
image
제너럴마스터 23.01.07.07:15 0 1209
920 KF-X
normal
minki 15.09.22.07:38 0 1212
919 기타
normal
순한개 19.04.14.01:46 +1 1216
918 공중체계
image
Sheldon 15.01.07.19:56 +2 1224
917 육상체계
normal
Icarus 16.04.25.17:55 0 1232
916 전략
normal
꾸도 16.08.30.00:31 0 1232
915 KF-X
normal
KFXC103 16.04.20.17:35 0 1240

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.