M829A3이라고, 현용 미군 주력 APFSDS탄이 있죠.

 

M829E3 시절에 처음 구조 절개도가 공개되었을 당시에, 그 상식을 초과하는 엄청난 관통자 길이로 뭇 기갑덕후들에게 충격과 공포를 선사한...

 

 

 

01.jpg

http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2015_25/199_143571_731045.jpg

 

거의 '베르세르크'의 '가츠'가 휘두르는 거검 수준의 충공깽을 선사한 절개도였죠.

 

이 엄청난 관통자 길이를 바탕으로 이 탄의 관통력이 엄청날 것이라는 예측이 성행했고

추정 치수를 란츠-오더마트 경험식에 맞춰넣어서 750mm급의 관통력을 보일 거라는 예측이 대세였습니다.

막 800 넘는 판타스틱한 숫자가 나와도 그럴듯해보였고...

 

 

그런데 좀 특이한 글을 발견해서 소개해봅니다.

 

http://below-the-turret-ring.blogspot.kr/2016/02/m829a3-apfsds-penetration-power-common.html

 

링크 내용을 요약하면,

 

ATK(미국 전차포탄 생산업체)가 출원한 특허에, DU관통자 앞에 100mm길이의 강철제 노즈팁을 달아서

헤비 ERA (대표적으로 콘탁트-5같은)의 APFSDS 탄자 방어능력을 무력화시키는 내용이 나왔는데,

대략 선단부 강철 부분이 헤비ERA를 먼저 관통해서 기폭시키면 강철 부분은 ERA 기폭과 함께 후단부에

영향을 주지 않고 똑 부러져 나가고, 뒤의 관통자가 ERA가 벗겨진 장갑을 뚫고 들어간다는 내용인듯합니다.

 

결국 엄청난 길이를 자랑하는 M829A3의 앞부분 100mm 가량은 이 ERA제거용 강철 선단부에 해당하고,

실제 DU 관통자 길이는 통상의 추정치에 비해 100mm 더 짧아서, 그 전세대 포탄인 M829A2에 비교해도 그다지 길지 않다는 주장이죠.

 

이는 두가지 방법으로 확인되는데...

우선 미국은 M829A2가 주력이던 시절에는 아무 문제없이 관통자까지 훤히 드러나는 절개도를 공개했지만

M829A3은 아직까지도 케이싱, 송탄통까지만 절개한 물건을 공개했을 뿐 탄체의 내부 절개도는 전혀 공개되지 않았다는 겁니다.

즉 탄자 내부에 어떤 tricky한 구조가 있을지도 모른다는 것이죠.

 

또 현재까지 공개된 자료로 저 엄청나게 긴 직경 25밀리짜리 열화우라늄 봉의 무게를 추산하면 공개된 탄자무게 수치와 맞지 않고

오히려 전단 100mm가량이 강철제라고 가정해야 숫자가 더 잘 맞는다는 점...

 

 

여튼 이렇게 수정 추정된 DU 관통자 길이를 바탕으로 다시 계산한 관통력은 (ERA를 제거한 뒤) 660~700급이라는 이야기입니다.

 

 

꽤나 재미있는 내용인데 여러분은 어떻게 생각하시는지요?

 

 

 

 





    



  • |
  1. 01.jpg (File Size:28.9KB/Download:54)
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image unmp07 2017.04.29. 18:46

밀도와 이런저런 계산으로 일치한다면...이게 맞는 말로 봐야겠지요...?

Profile image whitecloud 2017.04.30. 09:48
확실히 그부분은 저도 좀 의문이였습니다. 아무리 열화우라늄이고 복합재 송탄통이라지만 인터넷에서 떠도는 추측관통력이 너무 높게 책정된 느낌인지라......
Profile image rafale-c 2017.04.30. 13:40
우리 K-279가 750mm정도라 알고있는데 M-829 A3가 저정도면... 아무래도 750mm는 무리인가 보네요
지논 2017.05.02. 01:21

독일은 날창날창 유연한 관통자로 반응장갑을 돌파하고 미국은 무게의 일부를 희생한뒤 본장갑과 정산을 다시 하는 방법인 걸로 압니다.

 

러시아 전차의 본장갑은 500mm 수준으로 예측되서 반응장갑만 돌파하면 아무 문제 없어 보입니다.

Richard 2017.05.05. 18:59
?? 무슨말씀이신지 모르겠군요.
http://m.blog.naver.com/whsos11/150183003872
여기 제 지인분의 블로그를 보시면 관통자의 무게 7.3kg을 고려할때 앞부분 100미리가 강철이라면 이 무게가 성립하지 않는다고 설명되어있습니다.
ImpMK 2017.05.05. 20:18
제시하신 블로그에서는 관통자의 무게가 7.3kg라는데 본문의 링크에서는 관통자의 무게가 7.0kg하고 하네요. 그런데 둘 모두 아무런 근거도 제시하지 않고 수치만 언급하고 있군요. 확실한건 ATK 브로셔에 제시된 총 발사체 무게 10.0kg밖에 없고, 그 중에서 관통자의 무게가 얼마나 차지하는지는 어느쪽에서도 근거 제시가 없습니다. 결국 본문의 주장을 신뢰할 수 없다면 제시하신 주장 역시 신뢰할 수 없지요.
Richard 2017.05.05. 20:09
특허가 그렇다고 꼭 특허대로 나오라는법은 없다는걸 명심하셔야 합니다.
Profile image DeltaForce 2017.07.11. 19:06

나중에 해당 블로거가 M829A3의 설계 특허(풉)라고 언급한 문서를 한글로 번역하고 글 쓰는 걸 준비 중입니다만 미리 말씀드리자면 해당 블로그 주인장인 Mr. MM이란 인물은 과거 탱크넷이란 곳에서부터 Methos란 닉네임으로 지극히 독일 편향적이고 미국 기갑 부대를 홀대하는 식의 글을 쓰다가 걸프전 참전 용사에게 대차게 한 소리 들은 적이 있는 하자 투성이 밀덕입니다. 스트롱 유럽 탱크 챌린지에서 사용한 날탄은 M829A3가 아니라 M865 TPCDS-T라는 훈련용탄인데도 M829A3를 짧은 포신으로 쏴서 정확도가 떨어졌다는 궤변을 늘어 놓는 인물이죠 .벌써부터 해당 특허부터가 M829A3가 아니라 KET라고 해서 수 년 전 M829A3의 설계를 많이 차용해 만든 텅스텐 기술 실증 관통자입니다. 해당 특허의 pdf 파일을 보면 "이 기밀 해제 문서가 유독 솔리드 스틸 노즈를 언급하고 있지만, 노즈는 강철과 동등하거나 더 높은 밀도를 지닌 다른 재질로 구성될 수도 있다."라고 또박 또박 쓰여 있는 데 이 문구는 어디다 날려 먹고 저런 글을 자기 맘대로 써놓네요 ㅋㅋ

Richard 2017.07.11. 20:19
캬..... 제가 원하는 말을 해주셨군요 ㅋㅋ
블로그 주인장에 문제가 있다더니 사실이었네요

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.