밀리터리 관련 토론 게시물이 올라오는 게시판입니다.
육상체계

포획형(그물형) APS 대응탄 개념은 어떨까요?

yukim yukim 4457

0

10

드론시장의 활성화로 인해 공항 주요시설등의 보안관련 이러한 민간인의 드론을 포획하는 체계들에 대한 시제품들이 등장하고 있더군요. 예를 들어 스카이넷(Skynet)이나 스카이월(Skywall) 같은 발사형 와이어/그물 체계인데요.

 

1) Skywall 체계 : 별도의 견상식체계를 통한 드론대응탄(부피가 상당합니다.)

http://www.coolthings.com/wp-content/uploads/2016/03/skywall-drone-defense-2.jpg

skywall-drone-defense-2.jpg

https://cosmos-magazine.imgix.net/file/spina/photo/4783/c69_technophile_1.png?fit=clip&w=835

c69_technophile_1.png

 

cap1.jpg

<관련영상>

https://www.youtube.com/watch?v=M6tT1GapCe4

 

 

2) Skynet 체계 :12게이지나 40mm유탄의 기존화기를 활용한 드론대응탄

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0970/5802/products/SKYNET_FLYR_FRONT_1024x1024.jpg?v=1475099170

SKYNET_FLYR_FRONT_1024x1024.jpg

http://sadefensejournal.com/wp/wp-content/uploads/2016/10/drone04.jpg

drone04.jpg

<관련영상>

https://www.youtube.com/watch?v=L-tOMMiP518

https://www.youtube.com/watch?v=FAILUw3FbKk

 

 

이러한 드론포획 체계개념을 응용해서 소형 미사일을 방어(포획)하는 APS 시스템 탄 개념을 어떨까요?

 

실제 많은 대전차미사일/로켓 대응형 APS의 경우 폭압이나 파편으로 보전협동을 벌이는 아군보병에 대한 피해나 인접장비들에 손상을 가할 수 있어 이 간섭피해를 줄이기 위해 많은 고민을 해야 되는데요.

최소한 그물사출형 포획장비라면 이러한 2차피해에 대해 조금더 안전하며, 대전차미사일/로켓의 특성상 달려있는 조종익/안정익에 파손을 가하거나 무게중심을 이동시켜 미사일/로켓 비행성능에 문제를 일으킬 수 있을것으로 보이는데 말이죠. (그물이 나노공법으로 만들어진 탄소섬유 이라던가..해서 뚫리지 않고 포획이된다면 말이죠..)

 

최대 투사거리 200~300m 정도에  K-11 20mm탄 정도의 부피로 이러한 미사일대응탄이 나와준다면(아마 '질량보존의 법칙'='양심없음' 으로 젣로된 저지는 어려울듯힙니다만..) 미사일 대응시스템으로 놀라운 혁신이 아닐런지요.

 

여러분들의 생각은 어떠십니까?

신고
10




    


????? 2017.03.25. 08:31
유도형 대전차미사일의 경우 일반적으로 조종날개가 미사일 뒷 부분쪽에 위치하여 손상 가능성이 의문시되고, 미사일 속도로 인하여 그물에 걸린째로 날아올 것 같습니다.
무엇보다도 대전차미사일 저지가능한 수준의 운동량을 가졌다면 보병이나 장비등도 맞으면 무사하지 못할것 같습니다
profile image
yukim 글쓴이 2017.03.25. 09:06
?????

전형적인 동구권 ATGM은 전방이 조종익이지요. 주저앉히는거까진 무리더라도 명중만안되도 상당한 효과가아닐런지요.

6.jpeg

 

http://armamentresearch.com/wp-content/uploads/2016/07/6.jpg

????? 2017.03.25. 09:27
yukim

제가 개인적으로 생각하기에는 확실한 방법이 아니라면 물리적인 파괴하는게 가장낫다고 생각합니다. 주변 피해도 기존 지향성 MEFP나 파편성보다 적게 준다는 보장도 없고.

능동방호체계에서 미래에 KE탄 방어까지 가능하게 하려면 그물방식으로는 한계가 있다고 생각합니다.

MahuRora 2017.03.25. 10:06
선진국이 만들지 않는건 보통 이유가 있어서죠. 일단 기본적인 문제점만 나열해도:

- 대전차 로켓이나 미사일을 막으려면 그물이 매우 촘촘해야하고, 이와 동시에 작은 발사체 크기를 위해 매우 고강도의 섬유가 요구된다.
- 그물은 운동에너지로 비행체를 저지하기에 적당한 무게가 있어야 한다.
- 가장 중요한 문제로, 화학 에너지 저지탄과 달리, 그불은 목표를 감싸기 까지의 훨씬 긴 시간이/거리가 필요하며, 이는 차량에게 치명적인 영향을 끼치기에 충분하다.

정도가 되겠네요.
profile image
yukim 글쓴이 2017.03.26. 14:23
MahuRora
선진국들이 이런체계 개념을 잡을 당시와 오늘날 소재기술이 큰차이가 있으니 그들사례가 참고점일지언정 판단의 전적인 정답은 아니지 아닐까요.
점을 발사해 얇은면(벽)을 만들어내는 개념이고 이 면이 표적을 유폭시키거나 감싸면서 유도/직주기능을 불안정하게 만드는 역활인거죠.
탄소섬유그물을 좀더 용이하게 만든다면 최소한 ATGM이나 저속로켓탄에는 유효한부분도 있지싶고요.
그.. 본문서도 언급한적없는 날탄같은 운동에너지탄은 애시당초 그다지 기대는 안하고요.
hotae12 2017.03.26. 00:21

노 양심이 아니라.....진짜 가능 할 수도 있겠죠 ㅇㅇb.. 

화력덕후대한민국 2017.03.27. 00:43

대전차미사일이랑 드론은 형상도 다르고 속도도 달라서 저지가 불가능에 가깝고 되더라도 극히 비효율적입니다.

 

대응속도도 훨씬 느려서 대응 실패할 가능성도 높고요.

profile image
리피 2017.03.28. 10:21

Q-net 같은 복합재 그물구조를 펼쳐 요격하는 구조라면 파편 요격 형식보다 훨씬 안전하겠네요. 다만 대응탄자 무게가 증가하면 대응 속도도 느려지는 문제가 있고, 그물을 던지는 정도로 탄두 요격이 제대로 될까 싶기도 하고요.

profile image
yukim 글쓴이 2017.03.28. 11:30
리피
반대로 사출형 그물벽을 전차와 미사일 사이에 펴는거라고 볼수도있겠죠.
shaind 2017.03.28. 14:32

음...뭐,

 

"축구골대에 rpg를 쏘면 어떻게 될까?"

 

정도로 생각해보면 별로 가망이 없죠.

 

드론 상대로 그물이 효과가 있는 진정한 이유, 슬랫아머가 효과가 있는 원리와, 이 원리가 그물탄에 해당되지 않는 이유를 고려해보면 이건 별로 기술적으로 끌리는 제안은 아니죠.

 

참고영상 : https://www.youtube.com/watch?v=WJh8lbveZjU

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 6593
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 41601
290 육상체계
normal
Evanjeline 17.09.04.18:04 0 2590
289 육상체계
normal
DeltaForce 17.09.02.08:34 +1 1428
288 육상체계
image
자료수집꾼 17.09.01.00:08 +1 3752
287 육상체계
normal
newroman 17.08.28.18:44 +2 1771
286 육상체계
normal
DeltaForce 17.08.28.05:53 +2 3208
285 육상체계
image
MTP 17.07.24.19:26 0 4585
284 육상체계
normal
사랄라라라라 17.06.29.16:09 +1 1666
283 육상체계
normal
에이브 17.06.04.00:36 0 2910
282 육상체계
image
unmp07 17.06.01.22:29 +1 3901
281 육상체계
image
unmp07 17.05.18.03:40 +4 4261
280 육상체계
normal
whitecloud 17.05.14.01:32 +1 3697
279 육상체계
image
Кузнецов 17.04.30.18:50 0 2744
278 육상체계
image
shaind 17.04.29.16:44 +3 5129
277 육상체계
normal
케레이 17.04.27.18:38 0 4461
육상체계
image
yukim 17.03.25.03:50 0 4457
275 육상체계
normal
만렙잉여 17.03.20.22:34 +1 4913
274 육상체계
image
unmp07 17.03.07.07:56 +1 5761
273 육상체계
normal
K-1211 17.01.30.21:53 0 6586
272 육상체계
image
불태 17.01.14.16:37 0 8356
271 육상체계
normal
hotae12 17.01.14.14:16 +2 3259

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.