보병소총의 카빈화의 추세에 대하여

(어르신애기 말구요..)

최근 주요 국가들의 군대가 감축되는 대신에 기계화비율은 높아지는 추세에 보병들의 주무기인 소총역시 카빈화가 많이 되가고있다고

생각합니다.

미육군의 경우 M4카빈을 주력으로 사용하고있고 카빈 잘 안쓰기로 유명했던 미해병대도 최근엔 M4를 쓰기로 했다는군요

말씀드리고 싶은건  우리도 이 추세를 따라야 하냐는것입니다.

일반소총과 카빈소총은 총열에서 차이가 두드러진다고 생각합니다.

M4A1과 M16을 비교하자면 M4A1은 총열이짧은지라 소음도 크고 유효사거리가 짧습니다 반동도 더욱 크구요 명중률과 파괴력도 떨어진다고 하며 노리쇠 폐쇄속도가 빨라 안정성도 M16소총보다 낮다고 합니다. 그렇지만 연사속도는 빠르다고 하네요

궁금한것이 한반도에서 벌어질 주 전투에서 카빈의 효율성이 일반소총보다 낫느냐는 겁니다

일단 우리 군이 사용하는 K-1A와 향후 사용할수도있는 K-2C가 있는데. 산악지형이고 교전거리가 짧지않은 한반도 환경에서 

카빈이 효율성이 높을지 좀 의문이듭니다.

물론 가벼워지기때문에 병사들에게 좋을수도있지만 전시상황에서 보병에게 가장 믿음직한 무기는 자신의 소총인데 그 소총이란것이

우리의 전장환경에 100% 위력을 발휘할수있는 소총이여야지요..

여러분은 어떻게 생각하시나요

주요 동맹국인 미국의 육군이 총기를 카빈으로 교체하는게 좀 의문이 들었습니다.

아프간도 교전거리가 좀 될텐데 카빈으로 바꾼 이유도 잘 모르겠고.

위력,명중률도 낮다고 하는데 이건 지정사수나 지원화기로 떄우면되겠죠 애네는?..

카빈이 전장상황에서 나은점이라곤 연사력이 빠르단건데 기간병이 위주인 우리군으로썬 탄 소모가 심하지 않을까요?

카빈이 나은점이 있다면 알려주세요 그리고 왜 카빈이 점점 추세화 되는지..