만약 원잠에 들어가는 핵물질을 미국에서 조달한다면?...
원잠은 갖고 싶은데 천조국의 겐세이 땜에 안될 것 같으면
원자로와 원자로에 드가는 핵물질은 미국산으로 쓰고
핵폐기물 모두 우리가 부담한다 그러면 개호갱이되는걸까요
이러고도 ㄴㄴ 할까요
????? 2016.10.15. 12:20
한미원자력협정 개정해야 됩니다.
필라델피아 2016.10.15. 12:55
한미원자력협정에 의해 제공받는 핵물질과 기술은 군사적 이용이 금지되어있습니다.
연료를 제공받는다면 프랑스나 영국같은 제3국이 되겠지요.
연료를 제공받는다면 프랑스나 영국같은 제3국이 되겠지요.
minki 2016.10.15. 13:09
핵폐기물을 어디에....경주는 저준위라서 안될텐데...
천상의기적 2016.10.15. 20:14
급하게 도입결정 된다면 핵폐기물을 동해 수심 3천m 아래로 던지는 방법 외에는...
eceshim 2016.10.16. 16:27
차라리 파이로 프로세싱을 더 연구해서 건식재처리한 연료를 집어넣는 한국형 델타-4급이나 만드는게....
fatman1000 2016.10.16. 16:44
- 핵무장이나 원잠보유 이야기는 지금까지는 블러핑 역할 정도 밖에 되지 않으니 핵폐기물 이야기가 나오지만, 자의든 타의든 무조건 만들어야 하는 상황에 처하면 핵폐기물 문제는 그냥 부차적인 문제일 뿐이지요.
엑스트라1 2016.10.16. 19:36
미국에서의 (저)농축 우라늄 공급은 불가하고 선박용 가압경수로도 선례가 없어 불가할 것 같군요. 만약 진짜 만들겠다고 덤벼들려면 제3국을 통해 저농축 우라늄을, 우리 스스로나 프랑스/영국 등을 통해 선박용 가압경수로를 확보해야할 것 같네요.
eceshim 2016.10.16. 20:05
엑스트라1
소비에트 스타일로 소듐고속로 컴팩트 버전을 만들어서 쑤셔넣은뒤 건식재처리한 연료봉을 쑤셔넣죠......
(드립입니다 진지해지면 지는 겁니다)
(각주 : 사실 소듐고속로는 아메리끼 스타일이지만 그냥 넘어가죠 헤헿)
(드립입니다 진지해지면 지는 겁니다)
(각주 : 사실 소듐고속로는 아메리끼 스타일이지만 그냥 넘어가죠 헤헿)
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?