밀리터리 관련 토론 게시물이 올라오는 게시판입니다.
  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 검색

해상체계 신형참수리 방어체계 (MASS, 소형전자전체계, 근거리 함정방어 체계?)

ccvcc ccvcc
4251 0 17 8

이번에 신형 참수리가 건조되었습니다.

 

다만, 함정의 현측갑판 노출로 인해 대함미사일에 대한 함정의 생존능력이 의심 받고 있는 상황에서

과연 참수리에는 어떤 대응책을 준비하고 있는지와 북한 대함미사일에 대해  생각해볼 기회를 가지려고 합니다.

 

(일부 내용은어디까지나, 개인적인 추측 일뿐입니다.)

 

우선 모두가 알고 있는 

 

1. MASS(라인메탈사의 MASS 소프트킬 시스템)

2. 소형전자전체계

 

가 있겠네요.

 

그리고 소문으로만 무성한 APS(근거리 함정방어 체계) 도 탑재한다고하니.

 

 

 

 

1. MASS(Multi Ammunition Softkill System )

 

hqdefault.jpg

[출처 : https://i.ytimg.com/vi/0X5SSJYaWac/hqdefault.jpg]

 

우선 MASS는 기존의 소프트킬 장비와는 다르게, 본 함정의 RCS 및 적외선 형상을 모사할 뿐만아니라,

 

약 4배의 크기로 확대해서 대함미사일의 시커범위의 배경을 가려 함정의 회피기동을 가리는 역할까지 수행하는 것 같습니다.

또한, 함의 정상적인 이동방향으로 대응탄을 지연폭발시켜서 함정의 이동까지도 모사하는 것으로 보입니다.

 

스크린샷 2016-07-31 오전 10.50.09.png

 

 

[출처 : http://www.camara-alemana.org.pe/downloads/121204-11-rheinmetall.pdf]

 

 

다음은 소형 전자전체계입니다.

 

예산 절감을 위해서 기존의 윤영하급보다 작은 크기의 전자전체계가 들어갔다고 하는데...그 형상이나 성능은 공개 되지 않았습니다.

 

 

 

마지막으로 근거리 함정방어 체계 입니다.

 

과거에 공개된 과제에서 언급되어있으며, 현재 한탈홈페이지의 흑표용 APS 설명 페이지를 방문하시면, 함정용 근거리 방어체계에 대한 언급이 있음을 확인 할 수 있습니다.

 

그런데, 뜻하지 않게, 해군에서 공개한 고화질 CG에서 그 힌트로 보이는 물건을 발견하였습니다.

 

일단.. 소형전자전체계가 어떻게 생겼는지 확인은 안되지만, 능동방어체계용 레이더 처럼 3면의 레이더 면을 가진 장비 대응탄 발사장치 처럼 보이는 장비가 확인됩니다.

 

 

 

1ecfdbd341792fa2ea5f0de1a6906586.png

 

 

 

방어.png  KakaoTalk_Photo_2016-07-31-10-24-29.jpeg

 

스크린샷 2016-07-31 오전 10.42.06.png

 

[출처 : 한탈 홈페이지캡쳐,해군공개 CG, http://blog.naver.com/soomin4451/220774065012,해군 페이스북 사진 ]

 

이것이 정확히 전자전체계인지 아니면, 소형전자전체계인지는 확인할수없습니다만,, 형상은...

 

마지막으로 대응탄처럼 생긴, 장비

 

무제 2.png

 

그 옆에 확실히 항해등이 있으므로, 항해등은 아닙니다...

 

 

 

//////

 

이상으로 신형 참수리에 탑재된것으로 확인되는 장비들이 되겠네요.

 

개인적인 추측이 첨가된 글이고, 고수님들의 적극적인 태클 환영합니다. 

 

또한, NLL근처에 배치된 북한의 구형 스틱스나 실크웜 대함미사일의 성능(능력)과 현재 신형참수리의 함형상과 방어장비 만으로 

회피가 가능한지 등 다양한 내용에 대한 토론을 하고 싶네요...

 

 

북한의 실크웜 미사일

htm_201502231145120102011.jpg

[http://pds.joins.com/news/component/htmlphoto_mmdata/201502/23/htm_201502231145120102011.jpg]






신고

댓글 17

댓글 쓰기
profile image
yukim 16.07.31. 11:17

개인적으로 APS 시스템은 제대로 된 대함미사일에 대응한게 아니라, 북괴함선들이 장착하고 있는 대전차유도탄/로켓 기반의 유도탄/직사화력들에 대한 대응이라고 보는게 맞다고 봅니다.(우리도 참수리에서 미스트랄로 비슷한 운용을 생각해본적도 있고...)
즉, APS에 대한 언급은 PKMR의 불가피한 근접 격투전상황을 고려한 체계라고 봐야지 싶더군요.

profile image
ccvcc 작성자 16.07.31. 11:22
yukim

하긴,,, 유킴님 말씀도 일리가 있네요..

 

그 생각을 하긴 했는데... 아래 내용이...

 

1ecfdbd341792fa2ea5f0de1a6906586.png

 

여기서 지칭하는 대함미사일이라.....일단은..... 그렇게 하긴 했습니다.

 

만, 확실히, 대전차 미사일류일 가능성이 있겠네요.. 대응탄..의 크기가

profile image
yukim 16.07.31. 11:28
ccvcc
제대로된 대함미사일에 유효하려면, 최소 대응탄 크기가 ATGM 크기는 되어야... 하지 않을까요..
profile image
Sheldon 16.07.31. 12:09
근데 과제기간은 왜 가리신거에요?
profile image
ccvcc 작성자 16.07.31. 12:10
Sheldon
과제번호 지우고, 혹시나 해서.. 가렸는데 큰 의미는 없습니다.
profile image
unmp07 16.07.31. 12:53
능동방어체계레이더라고 된 부분은 사실 slq201k 즉, 소형전자전장비의 일부입니다. 능동방어체계와 관련이 없는 녀석입니다.
profile image
ccvcc 작성자 16.07.31. 13:28
unmp07

그런가요? 흠.. 형상이... 윤영하급과는 많이 달라졌네요..

 

 

a0105007_579ade6bd56f3.jpg

 

전 이 장비가 전자전 관련 장비 아닐까했거든요;;;

 

양쪽이 대칭적으로 배열되었고하니..

 

 

과거에는  GPS 안테나 재밍 대비하기 위해서 원통형 테두라 두른것 이 었는데..

 

지금 보면 GPS 안테나는 그냥 노출된걸로 보이거든요..

 

a0105007_579adf698aed9-2.jpg

 

 

윤영하급과 비교하면..

 

a0105007_579c166fcb353.jpg

 

 

꾸도 16.07.31. 14:01
현측갑판 갖다 붙혀봐야 NLL참수리에겐 1의 의미도 없는데 왜 논란인지 비스비급이 와도 참수리하고 똑같은 임무 주면 생존이 의심스러운데 철판값만 아깝습니다.
profile image
ccvcc 작성자 16.07.31. 14:48
꾸도

참수리 타본 사람으로서,, 저도 현측갑판의 논란이 왜일어났는지 전혀알수가 없습니다. (그 논란의 주역의 뭐 커뮤니티의 까치....)

 

애초에 작은 크기의 RCS 가진 참수리에 현측 갑판 하나 들렸다고 얼마나 크게 영향을 줄지,
 그 영향이 MASS 에 효율을 떨어트려봤자 얼마나 영향을 줄지 의문조차 없는 1인입니다.

 

 뿐만아니라 과거 참수리의 R-BOC 하나 달려있었을뿐인데. 지금 신형참수리 MASS 달릴정도면 엄청나게 발전했다고 생각합니다.

 

다만, 현재의  방어 체계를 장착하고 RCS  다듬어진 신형 참수리가   북한 대함미사일이나, 그런류의 위협에 얼마나 대처가 가능할지에 대해서 알고 싶다는 거네요;

profile image
yukim 16.07.31. 14:56
ccvcc

실제로 방사청은 이번 검독수리-B 사업에서 방위사업청 고속함사업팀에서 해군1함대사령부 방문하여서 세미나도 하고, 운용자들의 의견을 수렴할 정도로 실사용자 기반의 요구를 디자인도 반영한것으로 이미 알려져 있고 이미 어느정도 스텔스포기는 예상했던 부분인데, 새삼스럽게 여기서 말고 현측갑판 가지고 아주그냥 저..쪽 동네에서 상호간의 인신공격을 비롯하여 시끄럽더군요.;

 

솔직히 윤영하도 없는 MASS에 다소 놀란 1인.

profile image
ccvcc 작성자 16.07.31. 15:14
yukim
그러니까요. 저도 막쓸려고 뽑은 참수리급 함정을 가지고, 스텔스니 어쩌니해서,,

저도 MASS 에 놀란 한 사람인데ㅋㅋㅋ

참수리에 MASS 라니!!!!
꾸도 16.07.31. 16:04
ccvcc
이번 참수리는 럭셔리하죠. 감동입니다.
profile image
minki 16.07.31. 16:38
반대로 생각하면 참수리 같은 함정도 MASS를 달아야 할 상황이라고 볼 수도 있죠....MASS 초기 도입과정에서 설명회때 봤었는데...와우!!! 했던 기억이..
이런 물건을 당시에 참수리급에 달리라고는 생각을 못했는데.....참수리에도 이런것이 필요할 정도로 상대방의 위협이 증가했다고 볼 수도 있습니다
캬오스토리 16.07.31. 19:22
Mass가 뭔지 대충 글을 읽으니 문득 옛 생각이 나네요.
근데 저건 얼마나 하는 건가요?
그리고 방공함의 작동에 악영향은 없나요?
Osheroff 16.08.01. 20:07
이나라는 뭔가 이상합니다...
방탄차에 rpg걱정하고 고속정에 대함미사일을 걱정하니...
불가능 하다는것은 이미 알고 있으시잔아요...
캬오스토리 16.08.02. 02:18
Osheroff
방탄차에 대rpg면...
거 뭐더라 미국 대통령이 타는 방틴차 정도는 되어야 그정도 스펙 나오지 않나요?
profile image
ccvcc 작성자 16.08.02. 10:15
Osheroff
당연히 구형 참수리였으면 상상도 못했겠죠,,,
그래도 신형 참수리는 일단 윤영하급 전투체계일테니..
함포기반 요격시스템 달려있을 것으로 보이는데...
일단 76/40일때, 이론상 4발 요격 이라고 하긴 했지만,
76하나와 추적레이더 없으니 1방향으로 날라오는 구형 실크웜 한발정도 대응가능여부와 MASS와 소형전자전? esm말고 es달렸는지 모르지만...회피 가능한지 한번 생각해보려는 겁니다....

(일단 76 슈퍼레피트 까지는 아니라도 업그레이드 판이라 발사속도가 구형보다는 빠를것이니....)

과거 중동전때 소속정이 구형 대함미사일에 대해 회피하는것 보여주지 않았나요?; 적절한 전자전과소프트킬 달린 고속정에 한에서.....
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 정치발언 금지 원칙 잘 지켜주십시요. 6 운영자 17.07.23.00:06 +5 1191
공지 우크라이나-러시아 전쟁 게시판 운영 종료 Mi_Dork 22.07.13.08:42 0 924
91 해상체계
file
필라델피아 16.10.26.01:56 0 7283
90 해상체계
normal
꾸도 16.10.24.15:21 +2 3986
89 해상체계
normal
헷지호그 16.10.20.18:50 +2 6479
88 해상체계
normal
필라델피아 16.10.20.16:46 0 3130
87 해상체계
normal
CAL50 16.10.20.15:58 +1 3564
86 해상체계
image
KFXC103 16.10.18.22:39 0 4183
85 해상체계
normal
Sheldon 16.10.16.21:49 +1 6554
84 해상체계
normal
코코리크리 16.10.15.11:13 0 1268
83 해상체계
normal
산지 16.10.12.22:58 0 2059
82 해상체계
normal
더워 16.09.01.01:41 0 2643
81 해상체계
normal
폴라리스 16.08.31.20:36 +3 1685
80 해상체계
normal
폴라리스 16.08.25.21:40 +4 1840
79 해상체계
normal
더워 16.08.24.17:37 0 1814
해상체계
image
ccvcc 16.07.31.11:06 0 4251
77 해상체계
normal
콜로라도에어맨 16.07.10.20:23 0 3009
76 해상체계
normal
해커 16.07.10.11:59 0 2381
75 해상체계
image
ccvcc 16.06.08.20:18 +1 3473
74 해상체계
normal
주님한놈더갑니다 16.06.06.06:50 0 3055
73 해상체계
normal
안승현 16.06.06.05:55 0 3870
72 해상체계
normal
yukim 16.06.05.23:30 0 2116

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.