20160712000824.jpg

 

20160712000825.jpg

 

20160712002711_1.jpg

 

20160712002711_2.jpg

 

이미지 출처: http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&pn=1&num=205168

 

 

북한의 화성 미사일 차체는 중국 후베이싼장항톈완산 특종차량유한공사에서 제작한 16륜 차량인 WS51200 모델입니다.

북한은 벌목운반용이란 핑계로 도입해 화성 13호 및 그 개량형 (KN-08 및 KN-14) 탄도미사일 발사차량으로 운용하고 있지요.

그런데, 북한은 차대만 사서 거기에 미사일 수직으로 세우기 위한 유압장치를 거치할 기술력이 없다는 겁니다. 즉, 유압장치가 들어간 장비는 다 수입이라는 뜻이지요.

그렇다면 중국이 미사일 수직발사장치까지 같이 수출했을 가능성이 높지 않을까요?





    



  • |
  1. 20160712000824.jpg (File Size:121.1KB/Download:12)
  2. 20160712000825.jpg (File Size:69.5KB/Download:10)
  3. 20160712002711_1.jpg (File Size:108.9KB/Download:9)
  4. 20160712002711_2.jpg (File Size:15.5KB/Download:13)
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image 폴라리스 2016.07.12. 12:01
출처명기원칙 상기시켜드립니다.
YOUNG 2016.07.12. 12:14
죄송합니다. 출처 남긴다고 한게 깜박했네요.
shaind 2016.07.12. 14:11

http://blog.daum.net/mybjj123/4515136

이걸 보면 여전히 함길도에는 벌목할만한 나무가 있고 여전히 두만강 땟목에 실어 하류로 운송하는듯합니다.

 

사실 생각해보면 구글어스 사진만 봐도 북한에 나무가 전혀 없다고까지 하기는 어렵죠. 물론 거주지 주변이라면 연료용으로 전부 쓸어갔지만...

 

중간에 벌목 트레일러도 보이는데, 사실 저런 수준의 트레일러로도 충분한 수준의 운송을 굳이 저런 삐까번쩍한 중국산(...)으로 할 필요는 없었겠죠. 

Profile image 비부 2016.07.12. 15:11
책에 의하면 KN-08 트레일러를 북한이 중국회사에 민간용으로 사용한다고 뻥카치고 사온건데 중국에 있는 한국측 정보 요원들은 이미 파악하고 그 존재를 인식하고 있엇다네요
Profile image 비부 2016.07.12. 15:13
근데 개인적으론 북한이 소련 해체후 구소련 과학자들이나 파키스탄,이란,우크라이나 등이나 중국, 러시아 쪽과 접촉한뒤 기술을 익힌것 같습니다
애초에 무수단 미사일도 이집트에서 수입해온거니..
캬오스토리 2016.07.12. 15:25
유압장치가 들어가는 기술은 그렇게 고도의 기술이 아닙니다.
북한도 일제 선반 수입해 놓은게 있고 원리 자체는 그리 어렵지 않고...
문제는 임계치를 견딜 소재 부분과 그 소재를 가공하는 부분인데...
그걸 국산화할 기술이 되는지는 모르겠는데..애매...하네요
Profile image redmuffler 2016.07.12. 17:24
아마 웬만한 분들은 다 아시겠지만, TEL이라는 물건은 단순한 수송용 차량과는 필요로 하는 기술력이 엄연히 다르고, 그걸 북한이 자력으로 해결했다는건 웃음 밖에 안나올 이야깁니다. 중국이 해결해준것이죠...
녹턴0 2016.07.13. 14:40
누가봐도 신형 다련장의 발사 차량과 탄도탄 TEL은 중국제일 여지가 너무 농후해 보입니다. 아니 신형 다련장 같은 경우에는 아예 탄체나 유도부도 중국과 기술 커넥션이 있지 않나 의심스럽고
Profile image Ya펭귄 2016.08.26. 08:20
에이.... 유압장치 자체가 뭐 그렇게 고도의 기술인 건 아닐텐데요.....

물론 그냥 저 차량이 수입된 것 자체가 그냥 빙산의 일각일 수도 있겠지만요....

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.

번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
공지 [필독] 사이트 서버 이전작업 진행중입니다 [7] file Mi_Dork 18.09.26. 7 949
공지 [요청] 정치적인 내용이라고 판단되면 적극적으로 어필해주십시요. 운영자 18.09.27. 5 344
598 공중체계 사실 대잠초계기보다 다른 지원기들이 더 급하지 않나 싶습니다. [15] 늑대개 16.07.13. 0 2577
597 공중체계 딱히 초계기 대안이 없어 보이니... 독자개발을? [21] 코코리크리 16.07.12. 0 2728
596 육상체계 어떤 책에서 라인메탈 130mm 활강포에 대한 인터뷰가 나왔는데.. [16] 김민석(maxi) 16.07.12. 0 2082
» 육상체계 중국이 북한에 미사일 관련기술을 지원했을 가능성 [10] file YOUNG 16.07.12. 0 1643
594 전략 북한 SLBM은 킬체인을 벗어날수 있는가? [25] 꾸도 16.07.11. 0 1572
593 해상체계 세종대왕급 Batch ii 는 정말 기존의 형상과는 전혀 다르게 될까요? [9] 콜로라도에어.. 16.07.10. 0 2817
592 해상체계 해군이 원하는 기동함대기함은 어떤 함일까요?(강습상륙함?경항모?기함설비가있는이지스함?) [11] 해커 16.07.10. 0 2263
591 공중체계 향후 전투기의 개발 및 운영 방향이 어떻게 될까요? [16] minki 16.07.06. 0 2099
590 육상체계 4.2인치 체계에서 120mm로의 확장성을 가져가려면 어떤것이 나을까요? [15] file yukim 16.07.05. 0 1946
589 기타 Hyper Velocity Projectile이 고폭탄도 가능하나 보네요? [4] file 콜로라도에어.. 16.06.30. 0 1724